Wat is vrije associatie?
Vrije associatie is een instrument van de psychoanalyse dat is vormgegeven door zijn eigen vader, Sigmund Freud. Betrekt de patiënt om alles uit te drukken wat in hem opkomt tijdens de sessie, proberen om het minimale aantal mogelijke filters of oordelen te hebben tussen wat je denkt en wat eindigt delen met de therapeut.
Vrije associatie heeft zijn theoretische grondslagen - zoals elke techniek - een vorm van toepassing en doelstellingen. Hoewel het een fundamentele regel is van de psychoanalyse, wordt het gebruikt als een techniek voor de toepassing van bepaalde projectieve tests, zoals de Rorschach-test en de thematische perceptietest (TAT)..
Geschiedenis van de vrije associatie
Sigmund Freud ontwikkelde dit concept tussen 1892 en 1898. Hij verving geleidelijk de methode van hypnose en catharsis-methoden die hij in het begin gebruikte, met die van vrije associatie. Deze evolutie werd gemotiveerd door een heel specifiek doel: de suggestie van de patiënt vermijden.
Uit een interventie met een van zijn patiënten, mevrouw Emmy Von N. in 1892, begint Freud met het vooraf configureren van de methode van vrije associatie. Deze patiënt vroeg Freud uitdrukkelijk om te stoppen met ingrijpen in de loop van zijn gedachten en haar vrijuit te laten spreken.
Later verklaart hij in zijn werk ¨De psychoanalytische methode¨ van 1904 waarom hij hypnose moet opgeven. Uit het werk met Breuer, realiseert Freud zich dat hypnose slechts gedeeltelijke en voorbijgaande resultaten opleverde.
Dus, dankzij het feit dat de vrije associatiemethode de weerstand van de patiënt onderdrukte, toegang tot onbewust materiaal (herinneringen, genegenheden, representaties) was veel eenvoudiger. Bovendien waren de effecten die werden bereikt met vrije associatie permanent, met het voordeel dat de patiënt met deze techniek niet onder de effecten van hypnose * was. Op deze manier werd de catharsis en hypnotische methode definitief vervangen door vrije associatie, waardoor het een fundamentele regel werd en een bevoorrecht middel tot toegang en onderzoek van het onbewuste..
Theoretische grondslagen van vrije associatie
Wanneer iedereen spreekt, maken ze een selectie van de woorden die ze willen gebruiken om een idee te geven dat overeenkomt met de boodschap die ze willen delen. Ondanks dit proces van selectie, min of meer snel, zijn er vaak taalfouten, zoals lapsus linguae, vergeetachtigheid, herhalingen, etc. Deze 'mislukkingen' in gesprekken buiten de therapeutische context worden meestal niet geanalyseerd; echter, in een analytische context zijn ze erg belangrijk.
"Het onbewuste is gestructureerd als een taal"
-Jaques Lacan-
Juist in de analytische context is het duidelijk dat deze 'mislukkingen' een manifestatie van het onbewuste zijn, het is alsof de inhoud op een of andere manier verder gaat dan de verdedigingsbarrière van de persoon. Iets dergelijks zou gebeuren met de vrije associatie. De patiënt, bevrijd door de therapeut van zijn eigen controles en zich niet bewust van enige discipline van het geven van zijn ideeën een logische zin, bevindt zich in het gunstige scenario om meegesleurd te worden door alles dat naar die "afgrond" gaat waarin alles het onbewuste verwerft kracht, medewerkers, spreekt. De verdedigingsbarrière, de weerstanden, worden overschreden en het is dan mogelijk om toegang te hebben tot het onbewuste.
De stem van het onbewuste is subtiel, maar het rust niet totdat het wordt gehoord
-Sigmund Freud-
Voor Freud is het blootstellen van de weerstanden en het analyseren ervan volledig essentieel om de remedie uit te voeren; wat op zijn beurt alleen wordt bereikt door vrije associatie. Op deze manier worden de vrije associatie, de interpretatie van dromen en de analyse van de mislukte handelingen de drie essentiële technieken van de analytische kliniek. De essentiële vrije associatie zijn, zozeer zelfs dat het voor Freud juist de techniek is die de psychoanalytische benadering het meest scheidt van andere vormen van therapeutische benadering.
Hoe wordt de vrije associatie uitgevoerd??
Vrije associatie kan spontaan ontstaan of worden veroorzaakt door een droom, fantasie of een andere gedachte. echter, zodat dit wordt uitgevoerd en er een vrije associatie echt plaatsvindt, is het noodzakelijk dat deze is geconsolideerd de overdracht (vertrouwen) met de analist en er is begrepen dat het analytisch discours in een ander kader wordt geplaatst dan datgene dat kan worden weergegeven door een gewoon gesprek buiten het consult; dat niets dat tijdens de sessie wordt gezegd, zal worden beoordeeld, niets is goed of fout; daarom is alles wat gezegd wordt geldig.
Op het moment dat de patiënt wordt meegesleept door zijn gedachten en erin slaagt deze openlijk kenbaar te maken aan zijn analyticus, stelt onbewuste representaties in staat naar boven te komen, zodat ze kunnen worden geanalyseerd, geïnterpreteerd en bewerkt. Toegang krijgen tot het onbewuste materiaal, je zult het bewust kunnen uitwerken: het doel van deze uitwerking is dat het ophoudt een bron van ongemak of conflict te zijn.
"In elk mens zijn er verlangens die hij niet aan anderen wil overbrengen, en verlangens die hij zichzelf niet wil belijden"
-Sigmund Freud-
Natuurlijk zal de vrije associatie gemakkelijker naar voren komen als de patiënt zich comfortabel voelt, zowel in de analytische ruimte als bij zijn analist, en zo min mogelijk gestimuleerd wordt door de omgeving die hem omringt.. Klassiek hiervoor wordt gebruik gemaakt van de bank, waar de patiënt gaat liggen en de analyticus buiten zijn gezichtsveld is, waardoor de patiënt zich niet geobserveerd, beoordeeld of geëvalueerd kan voelen en zich volledig kan concentreren op zijn associaties.
De verklaring van de analist voor de patiënt zal heel eenvoudig zijn, bijvoorbeeld: "zeg alles" of "vertel alles wat je kruist als een afbeelding of een herinnering die op je af komt". Van daaruit heeft de patiënt de absolute vrijheid om alles uit te drukken wat door zijn hoofd gaat, zonder zich zorgen te hoeven maken over het maken van een uitgebreide speech of om zijn analist te plezieren. Ten slotte zal de praktijk van een goede vrije associatie een vruchtbare analyse mogelijk maken en uiteindelijk een subjectieve verbetering van de toestand van de patiënt.
* Met hypnose als je het onbewuste materiaal kon bereiken, was het probleem dat, meestal wanneer de patiënt de hypnotische toestand verliet, hij zich niet bewust was van wat hij had gezegd, dus ze kwamen terug in het spel. weerstand. Het werd het woord van de analyticus tegen de patiënt, waardoor het spel werd geblokkeerd.
Aan de andere kant, omdat vrije associatie in een staat van volledig bewustzijn is gemaakt, heeft de patiënt geen andere keus dan de leiding te nemen over wat hij had gezegd en dat de analist hem opmerkt. Dus hoewel het onder de hypnotische toestand mogelijk was om toegang te hebben tot het onbewuste materiaal, hervatten de weerstanden na het verlaten hun vermogen, waardoor de patiënt kon twijfelen of verwerpen wat hij had gemanifesteerd in de hypnotische toestand. Dit belemmert analytisch werk en brengt de overdracht in gevaar.
De theorie van het onbewuste volgens Sigmund Freud De theorie van het onbewuste was een mijlpaal voor de psychologie. Het is de grootste regio van onze geest en bevat waardevolle informatie over ons. Meer lezen "