Wat is het Streisand-effect?

Het effect dat optreedt bij het censureren van informatie en het krijgen van het tegenovergestelde -dat wil zeggen, de versterking ervan - het is bekend als het Streisand-effect.

Het wordt Streisand-effect genoemd omdat in 2003 een luchtfoto van de kust van Californië, waarin het huis van Barbara Streisand werd gezien, werd gepubliceerd. De Amerikaanse actrice veroordeelde de website en de fotograaf Kenneth Adelman wegens schending van de privacy. De controverse die voortkwam uit deze poging tot censuur werd op grote schaal verzameld door media over de hele wereld.

De luchtfoto's van het huis van Streisand zijn gepubliceerd op duizenden blogs, forums en media. De actrice had het tegenovergestelde effect bereikt. De beelden van zijn huis hadden meer media-impact dan wanneer de klacht niet had plaatsgevonden.

"Wettige dingen zijn slap; wat lekker smaakt, is wat verboden is ".

-Ovidio-

Het Streisand-effect: de begeerte naar het verbodene

Wanneer een bord verbiedt de overgang naar een bepaald gebied, begint ons verstand zich af te vragen over de redenen voor de beperking. Een onweerstaanbare wens dringt ons plotseling binnen: zijn de wens om het teken te overschrijden, zich speciaal te voelen ons te grijpen van dat geheim waartoe anderen geen toegang hebben.

In hun enthousiasme om een ​​steeds grotere organisatie te bereiken en dodelijke gevolgen te vermijden, de maatschappij structureert regels die de mens bepaalde vrijheden ontzeggen die op verschillende manieren hun vrije wil beperken en hun autoriteit in vraag stellen; dat is wanneer de persoon zich bedreigd voelt.

Het verlangen van de mens om dingen te weten of te bezitten die hem worden ontzegd - hij ontkent zichzelf op de een of andere manier - is onvermijdelijk en soms kunnen we zeggen dat het inherent is aan de persoon. Dat "het mijn nieuwsgierigheid prikkelt" en daarom moet je krabben. Niet tevergeefs bestuderen psychologen de effecten die verboden op de geest veroorzaken, zoals reactanties en hun nasleep; omdat ze verschillende aspecten van ons leven beïnvloeden.

"We willen allemaal wat we niet kunnen, we zijn fans van het verboden".

-Mario Benedetti-

Voorbeelden waarin het effect Streisand wordt weergegeven

Barbara Streisand, Beyoncé, Tom Cruise, King Felipe en Koningin Leticia ... Er zijn in de loop der jaren verschillende beroemde gevallen geweest die, om de verspreiding van foto's of video's te voorkomen, het tegenovergestelde effect hebben bereikt. Dat het nog meer was.

Maar het is niet alleen in de sferen van roem dat "de handen gaan" de beperking; in feite, er zijn oneindige voorbeelden van het Streisand-effect, zoals in de wereld van kunst, literatuur, politiek, etc..

Voorbeeld 1

Een goed voorbeeld in Spanje was de censuur in 2007 van een cover van de satirisch tijdschrift donderdag, waarin verscheen een karikatuur van de koningen Felipe en Leticia seks hebben. Een rechter van het Nationale Hof verbood zijn verkoop voor een vermeend misdrijf van beledigingen aan de Kroon.

Voorbeeld 2

Een recent geval deed zich voor in Spanje dat een Streisand-effect produceerde, dat werd geactiveerd de ontvoering van het boek Fariña geschreven door de journalist Nacho Carretero. De tekst gaat over drugshandel in Galicië. Fariña betekent "bloem" in het Galicisch en is een term die in de volksmond wordt gebruikt om naar cocaïne te verwijzen.

Het boek werd in 2015 uitgegeven en in 2016 werd het aan de kaak gesteld door Alfredo Bea Gondar, de voormalige burgemeester van de gemeente El Grove. In 2018 beval de rechter Alejandra Fontana de ontvoering van het werk en onmiddellijk nadat de vraag en interesse in het boek exponentieel toenamen.

"Nieuwsgierigheid durft meer aan tegen wat het meest verboden is".

-Diego de Saavedra Fajardo-

Voorbeeld 3

Elke beperking vormt een uitdaging voor de rusteloze geest die tracht de grenzen van een vrijheid te overwinnen die vaak wordt verdeeld door regels die niet erg begrijpelijk zijn of die we gewoon niet willen vervullen.

Dit was een van de redenen waarom het publiek in de jaren tachtig massaal de fototentoonstelling van Robert Mapplethorpe in New York, die in Washington was gecensureerd om als seksueel expliciet en onwaardig te worden beschouwd om aan het publiek getoond te worden. Op zijn eerste weekend ontving ongeveer 40 duizend bezoekers, katapulteert zijn werk naar de geschiedenisboeken.

Gevolgen van het Streisand-effect

Zoals we kunnen zien, is de lijst met gevallen die de geschiedenis vullen met verwijzingen naar het verbodene eindeloos. Weet je ook zeker dat we hebben allemaal een dichtbij en verboden voorbeeld die we ons levendig herinneren.

Dus een van de gevolgen van het creëren van belemmeringen is dat precies deze pedimentos / verboden / obstakels fungeren toevallig als luidsprekers ...  Het is de nieuwsgierigheid, als menselijke wezens die we zijn, waardoor we de barrières willen overzien en daarom is het Streisand-effect aanwezig in ons leven.

Het Bandwagon-effect of geloof dat miljoenen koeien het niet mis kunnen hebben Het Bandwagon-effect wordt al meer dan een eeuw wereldwijd gebruikt. Het is een cognitieve vertekening die mensen ertoe brengt lid te worden van de meerderheden Lees meer "