Aan jou denken is niet egoistisch
In veel gevallen, wanneer we zeggen dat we aan onszelf denken, kunnen de mensen om ons heen ons als zelfzuchtig afwijzen. Maar wat betekent het om zelfzuchtig te zijn? Misschien gebruiken we dit bijvoeglijk naamwoord op de verkeerde manier en bovenal ten onrechte.
Laten we over dit woord nadenken, de implicaties ervan en hoe we tijd aan onszelf kunnen besteden zonder ons schuldig te voelen.
'Een egoïst is iemand die erop staat je over zichzelf te vertellen als je erover denkt om over je te praten.'
-Jean Cocteau-
Egoïstisch zijn, is 100% aan jezelf denken zonder rekening te houden met anderen
Om te begrijpen wat het betekent om een egoïstisch persoon te zijn, stel ik voor dat je naar het woordenboek gaat. dus, zelfzucht zou een e zijnxcesivo-waardering die een persoon alleen heeft, en dat maakt dat hij overdreven aandacht besteedt aan zijn eigen belang, zonder zich zorgen te maken over anderen.
We hebben elk onze eigen regelingen (waarden en overtuigingen min of meer vast die dienen om de wereld te interpreteren en een idee krijgen van hoe het werkt) en dan beginnen onze gedachten. Daarom is het niet ongewoon voor elke persoon om dit woord toe te passen op basis van eerdere ervaringen en hoe het woord egoïsme begrijpen. Met andere woorden: elke persoon heeft een ander concept van zelfzuchtig zijn.
Voor sommige mensen kan egoïsme betekenen dat ze nooit iets voor hen hebben gedaan en voor anderen, het meest extreme geval, hebben ze niet om die gunst gedaan, ze vroegen je om gebrek aan tijd, ondanks dat je daar was geweest wanneer je maar kon. In het eerste geval zou de definitie correct kunnen zijn, maar ... wat gebeurt er met de tweede?
Hoe voelen we ons wanneer iemand ons zelfzuchtig noemt zonder rekening te houden met alles wat we voor hen hebben gedaan? Onherstelbaar fout, verward en boos, ook al weten we dat het oneerlijk is. Voordat we verder gaan, laten we dit duidelijk maken: Als we nooit iets voor iemand hebben gedaan toen hij erom vroeg, betekent dit niet dat we egoïstisch zijn.
"Er is geen echt geluk in egoïsme".
-George Sand-
We kunnen de schema's van anderen niet veranderen
Er is een veel voorkomende situatie: iemand vraagt ons om iets voor haar te doen en we kunnen haar niet geven wat ze nodig heeft op het moment dat ze vraagt. Dan belt die persoon ons of geeft aan dat we egoïstisch zijn.
Dan voelen we ons vreselijk, niet alleen omdat ze een negatief beeld van onszelf, maar omdat je jezelf hebt gevonden op het kruispunt van belangen op het einde die minder voorrang heeft zijn jouwe. Wie doet dan zelfzuchtig? Wie denkt er aan zichzelf zonder rekening te houden met de rechten die we hebben als mensen?
Er is een duidelijke realiteit: we hebben niet genoeg middelen om te proberen (en niet te bereiken) om de schema's van anderen te veranderen. Dat wil zeggen, als een persoon interpreteert dat we zelfzuchtig handelen, zonder ons uiterste best te doen om onze omstandigheden te begrijpen, kunnen we onszelf twee vragen stellen:
- Hebben we empathie voor uw probleem gehad??
- Ondanks dat we niet in de situatie en tijd kunnen zijn die we vragen, hebben we een alternatief geboden?
Als beide antwoorden bevestigend zijn, onthoud dan altijd deze fundamentele vrijheid: We hebben het recht om een petitie te weigeren zonder ons er schuldig over te voelen. Bovendien is het goed om in gedachten te houden dat mensen een ernstige fout maken als we de subjectieve beoordeling voor sommige gedragingen uitbreiden naar hun persoonlijkheid. Iemand kan bijvoorbeeld klein doen en niet gemeen zijn, of uitglijden zonder onhandig te zijn.
Een voorbeeld
Om het beter te begrijpen, laten we een voorbeeld geven: stel je voor dat je elke week opstaat. Je voert alle activiteiten uit die met jou overeenkomen en aan het einde van de dag heb je voldaan aan alle werkverplichtingen die je moest uitvoeren.
nu stel je voor dat je op een dag vijftien minuten in slaap valt meer dan wat verschuldigd is. Stel je voor dat je om wat voor reden dan ook niet in staat bent geweest om alles te doen wat jou toebehoorde en dat je aan het einde van de dag niet alles hebt gedaan wat je moest doen.
Bent u een onverantwoordelijke persoon?? Ben je een beetje gedisciplineerd persoon?? Nee, je hebt net een slechte dag gehad en je hebt misschien een ongedisciplineerde en misschien onverantwoordelijke manier gehandeld.
Maar oog, dat je zo snel hebt gehandeld, maakt je niet iemand met die kenmerken. Sterker nog, zelfs als je dat altijd deed, zou je uiteindelijk geen schuldeiser van deze kenmerken zijn, omdat het verleden niet altijd een goede voorspeller is van het heden en de toekomst..
We moeten onderscheid maken tussen acteren en zijn. Het is niet hetzelfde als een onrechtvaardige persoon om oneerlijk te handelen. Laten we het gedrag analyseren en niet de mensen.
Profiteer van de wind die voor de wind waait, maar laat de wind niet regeren
Heb je het gevoel dat je geen tijd hebt voor jezelf? Ontstaat er ooit iets bij de mensen in uw omgeving die uw aandacht nodig hebben en u afleiden van uw doelen? Draag je jezelf te veel op aan anderen? Heb je het gevoel dat je een windwijzer bent die overgeleverd is aan de wind?? Je moet altijd ruimte voor ons houden.
Hiervoor moeten we twee vaardigheden leren die hand in hand gaan en fundamenteel zijn voor ons welzijn: nee leren leren zonder je schuldig te voelen.
Het is waar dat het een complex en genuanceerd onderwerp is. Dat is waarom we geen vaste regel kunnen geven over hoe het te doen, maar eerder hoe belangrijk het is om het te doen. Als jij een van de mensen bent die er altijd was voor anderen die je leven opzij schreven, zou je dat moeten weten:
- Veranderen is een trainingsproces. Als we stamgasten zijn van een reeks gebruiken, heeft het veranderen ervan tijd, geduld en moeite nodig. Normaal gesproken zijn onze gewoonten met elkaar verbonden en veranderen vraagt meestal om het wijzigen van elementen van de hele keten. Als u bijvoorbeeld een meer enthousiaste houding aanneemt, moet u weten hoe u kunt converseren. Wanneer we voorheen niet zaten, hadden we dit vermogen niet nodig.
- Je omgeving begrijpt het misschien niet. Misschien als we gewend zijn aan de mensen om ons heen ja tegen alles zeggen zijn geworden, de eerste keer dat u verwerpt een petitie gaat waarschijnlijk verrassing veroorzaken. Het is zelfs mogelijk dat ze kunnen verwijten u hebt gewijzigd of dat je een egoïstische persoon. Het is op dit punt dat je het idee van wat je wilt voor jezelf niet mag verliezen. Hij denkt dat het gezicht van de verandering die je zult altijd weerstand ondervinden, vooral als deze wijziging is om het comfort van iemand te beëindigen.
- Analyseer de situatie altijd objectief. Indien het verzoek niet dringend is, is het niet verplicht, voordat u nodig heeft, als je medelijden met hun probleem en een alternatief hebben aangeboden om een andere tijd die compatibel zijn met uw activiteiten en doelen is zonder twijfel helpen hebben geen reden om zich schuldig te voelen.
In het kort, het denken aan jezelf is niet egoïstisch als je weet hoe je een evenwicht kunt bewaren. Als je echt werken dit deel van jezelf, zonder het omgaan met het concept en zinnen die diepe gronden in onze taal over egoïsme, zal je een redelijke mate tussen besteden tijd en energie te reiken naar anderen en wonen om je passies, uw activiteiten en uw dromen.
"Nooit een slachtoffer worden. Accepteer de definitie van je leven niet vanwege wat anderen tegen je zeggen. Definieer jezelf ".
- Harvey Fienstein-
Is het egoistisch om naar mij te zoeken? We hebben de neiging om te denken dat als we onszelf zoeken, we egoïstisch zullen zijn. Maar heb je ooit gehoord van positief egoïsme? We vertellen het je Meer lezen "