Wat ik heb geleerd door Murakami te lezen

Murakami is een van de vreemde schrijvers die geniet van het onthaal van het grote publiek en tegelijkertijd de goedkeuring heeft van vele literaire critici. Bijvoorbeeld, als we kijken naar de lijst met recente Nobelprijzen voor literatuur vinden we veel onbekende schrijvers voor vele regelmatige lezers, niet meer praten over hoe anoniem ze kunnen zijn voor degenen die niet genieten van het plezier van het lezen. Helaas heeft Murakami niet zo'n prijs, maar in ieder geval is er rekening mee gehouden in de afgelopen jaren.

Het is misschien ook een van die auteurs die titels kiest die weinig redacteuren zouden kiezen en die spreken van het gewicht dat de auteur heeft bij het bepalen van de details die zijn boeken omringen. Ook is het misschien de auteur die het best in staat is om een ​​personage te portretteren, onafhankelijk van de levensfase die kruist.

In zijn romans is de Japanse cultuur erg aanwezig. Met name het ceremoniële deel dat de Japanners gewoonlijk aan vertrouwensrelaties toekennen, wordt zeer goed verzorgd. Aan de andere kant vinden we in hun personages, van de jongste tot de oudste, altijd dat punt van verdriet dat hen de eenzaamheid lijkt te geven die ze gewoonlijk vergezellen.

In zijn romans lijkt het bedrijf eerder de toevallige staat en eenzaamheid de natuurlijke staat te zijn. Dit kan ook veel te maken hebben met het karakter van de auteur, die bekent een zeer introverte persoon te zijn.

Wilskracht is niet zo aanwezig als we denken

Degene die de dag besteedt aan het uitoefenen van zijn wilskracht, heeft een verkeerd levensplan gekozen. Murakami benadert dit onderwerp op een buitengewone manier wanneer het naar de oefening verwijst. In die zin worden veel van de mensen die elke dag sporten beoefend door vele anderen erkend als hebbende enorme wilskracht. Misschien is het waar en binnen deze groep zijn er, maar voor De meeste mensen die jarenlang wat sporten doen, doen het niet door te trekken.

Ze doen het omdat het voor hen gemakkelijker, leuker en motiverender is dan andere alternatieven. Ze geven de voorkeur aan een uur oefening voor één uur vergaderen of Engelse lessen, ze geven er de voorkeur aan vóór vele andere activiteiten. Het tegenovergestelde, behalve om redenen van gezondheid, zou een marteling zijn die maar weinig wilskracht zou verdragen.

In deze zin er zijn veel gefantaseerde activiteiten; Zo herinner ik me het geval van een jonge jongen voor wat is een groot genoegen om thuis te blijven op een zaterdagavond lezen rustig en in plaats daarvan was een test van zal hebben om rond te hangen in een nachtclub. Voor zijn teamgenoten had hij echter een enorme wil toen hij snel met pensioen ging.

Het lijkt erop dat het gezonde, het aanbevolen en het positieve ook niet onsmakelijk, ondankbaar en demotiverend zijn. Integendeel, het tegenovergestelde lijkt verleiding, verlangen, gril te zijn. Het is echter vaak niet zo en hier begint de verwarring van de wil. Dus we kunnen wat tijd doorbrengen met zwemmen tegen de stroom in, maar een leven dat het doet, is niet logisch.

Zelfs in het oneerlijke is er gewoonlijk een soort van gerechtigheid

De wereld is verdeeld in twee soorten mensen: degenen die "eten bij de ellebogen" en niet aankomen en degenen die een speciale capaciteit hebben om elke calorie die nadert in hun lichaam te integreren. Het normale is dat de eerste groep voor de tweede een afgunst is. Ik heb zelfs nog nooit een opmerking in de andere zin gehoord. "Nou, jaloezie, je kunt alles eten en je wordt niet dik".

Maar ... dit soort genetische onrechtvaardigheid heeft zijn tegenhanger. Mensen met een grotere neiging om aan te komen, hebben de neiging om meer voor hun dieet te zorgen, zich zorgen te maken over het volgen van een gevarieerder dieet en hun metabolisme niet te martelen met overvloedige maaltijden wanneer hun percentage erg laag is.

Op deze manier is het niet vreemd dat een persoon die boven het aanbevolen gewicht voor zijn lengte zit, een veel meer gebalanceerde en gezonde bloedtest heeft dan een dun persoon.

dus, Mensen die gevoeliger zijn voor gewichtsvariaties hebben "een alarmsignaal" dat gaat gemakkelijker schieten voor veel gezondheidsproblemen. Dit is een voordeel dat we vaak negeren. Dit is ook slechts een voorbeeld van het negatieve dat we sommige situaties beschouwen en tegelijkertijd de voordelen negeren die ook hebben.

Anders zijn heeft een prijs

De galopperende globalisering waar we de laatste jaren getuige van zijn, veroorzaakt de samensmelting van culturen, maar voor een groot deel heeft het ook het effect dat ze worden gehomogeniseerd. Aan de andere kant, we bevinden ons in een competitieve wereld waarin creativiteit zo schaars is dat de prijs enorm is. Dus op de een of andere manier willen we allemaal een eigen stem hebben, een eigen stijl op hetzelfde moment dat we ernaar streven dat de groepen waarmee we identificeren ons verwelkomen. Het is de paradox van het anders willen lijken.

Welnu, of de ene motivatie of een andere wint, de waarheid is dat geen twee mensen hetzelfde zijn. De prijs voor dit verschil is precies de discussies, misverstanden en misverstanden. Ja, dat vinden wij zo leuk.

Net als jij en ik zijn Murakami's personages heel verschillend en genieten van deze verschillen die dezelfde prijs betalen als wij.

Geef niemand je vrijheid

Niemand verdient het om dat gewicht te dragen of dat voorrecht in handen te hebben. Niet iemand of iets als we volwassen zijn. Of het nu een persoon is van wie je houdt of een baan waar je van houdt. Niet alleen omdat je vrijheid een privilege is dat je op een intrinsieke manier zou moeten toebehoren (uiteraard met de grenzen van de wet), maar omdat als het je overkomt om iemand of iets jouw vrijheid te geven, zul je tegelijkertijd worden veroordeeld.

Misschien zul je het in het begin verdragen, maar vroeg of laat zul je er spijt van hebben dat je het hebt afgeleverd. Dit zal waarschijnlijk de relatie beëindigen of verslechteren die je hebt met die dierbare persoon of je laten stoppen gepassioneerd over dat beroep dat je ooit vervulde.

We houden van lichaam en geest

"Het was niet duidelijk wie ze was. Hij was alleen een wezen. En ze was begiftigd met een speciale vaardigheid die haar in staat stelde om het lichaam van het hart te scheiden. "Ik bied je een van de twee," vertelde hij Tsukuru. "Mijn lichaam of mijn hart, beide kan ik ze u niet geven. Dus nu moet je er een kiezen, omdat de ander het aan iemand anders zal geven, "zei ze. Tsukuru wilde haar echter volledig. Hij kon het zich niet voorstellen de andere helft aan een andere man te geven. Het idee was ondraaglijk ".

'En ik wilde haar vertellen dat, als het zo moest zijn, ik niets van haar wilde, maar ik kon het haar niet vertellen. Ik kon niet vooruit of achteruit gaan ".

-H. Murakami (De bedevaartjaren van de jongen zonder kleur)-

Niets beter dan de eigen woorden van de auteur om zijn eigen spiegelbeeld uit te leggen. En is die liefde een krachtig chemisch deel, maar het is niet minder waar dat het een krachtig fysiek deel heeft. Eén van de twee dimensies opgeven is de eigen dood tot de dood verwonden. Veroordeel hem tot een voortdurende ontevredenheid die niet lang zal duren om hem af te maken. Misschien kunnen we conceptueel scheiden van ziel en lichaam, maar liefde heeft nodig dat beide een orkest vormen dat afgestemd klinkt.

verzekering Als je het werk van Murakami benadert, zul je in staat zijn om je eigen leringen te trekken. Misschien praten zijn karakters niet veel, maar zijn boeken zijn een open communicatie voor reflectie en persoonlijke verrijking ... en vooral voor plezier.

'Op een dag zal de dood ons bij de hand nemen. . Maar tot de dag dat we gepakt zullen we vrij zijn van het zijn "dacht ik, dus ik leek het logisch redeneren Het leven is op deze wal;. .. Dood, in de andere zijn we hier, is er geen".

-H. Murakami Tokyo Blues-

Het verschil tussen willen en liefhebben verklaard door The Little Prince Willen en liefhebben zijn prachtige maar, ongetwijfeld, verschillende gevoelens. Een literaire recreatie gebaseerd op The Little Prince geeft ons een prachtige leer. Meer lezen "