Het verboden trekt ons aan
Sinds de oudheid de mens is altijd aangetrokken tot wat niet binnen handbereik is van zijn hand. Het lijkt alsof het verboden is gekleed in een halo van onweerstaanbare aantrekkingskracht voor ons. Uiteindelijk is het een manifestatie, laten we zeggen bijna natuurlijk, dat we mensen hebben voor het vermoorden van nieuwsgierigheid en voor het overwinnen van vrijheid.
Vanaf het moment dat we geboren worden, worden ons morele, ethische en sociale grenzen opgelegd. Van kinderen leren ze ons wat we kunnen en wat we niet kunnen doen. Het zijn de ouders, die eerst dat pad markeren en die rode lijnen definiëren, die we niet kunnen oversteken. Dan blijft de maatschappij limieten toevoegen aan die lijst met verboden.
Onze eigen toestand als menselijke wezens is wat ons drijft om te ervaren wat ons wordt ontzegd, omdat we het onbekende moeten kennen en de consequenties ervan moeten waarderen. We overtreden de regels om te voelen “in de eerste persoon” de gevolgen ervan. Het is de enige manier waarop we vrijwillig aan verboden activiteiten moeten herhalen of opgeven, ongeacht of ze echt schadelijk voor ons zijn. Zoals Oscar Wilde opmerkt “de enige manier om een verleiding te overwinnen, is jezelf er door laten meeslepen”.
DE UITDAGING VAN HET BEREIKEN VAN VERBODEN
Wanneer iets of iemand voor onze ogen verschijnt met het verboden teken, lijkt het meteen alsof onze meest avontuurlijke kant is geactiveerd om die uitdaging te bereiken. Het veto verleidt en trekt ons aan. Als we ons dagelijks leven bekijken, kunnen we meerdere voorbeelden vinden die deze stelregel bevestigen.
Het is voldoende dat de dokter ons heeft verboden om voedsel te consumeren, zodat het de smakelijkste wordt; een boek wekt onze belangstelling als het om een of andere reden gecensureerd is; een persoon trekt ons meer aan, heeft een partner of wordt voorgesteld als een onmogelijke liefde. Het is duidelijk dat wanneer iets verboden is, onze geest besluit meer aandacht te besteden dan normaal.
Een studie uitgevoerd door de University of Columbia, in het Verenigd Koninkrijk, onthult dat de wens voor iets verboden afneemt, wanneer we ervan afzien in een groep, dat wil zeggen, we vinden het gemakkelijker om de limieten te respecteren wanneer we het doen in een groep, dat individueel. Deze conclusies zouden groepstherapieën kunnen verbeteren om mensen te helpen bepaalde gewoonten en verslavingen te overwinnen.