Het overleg zit vol gevoelige mensen, niet gek
Wanneer de wereld te tegenstrijdig en moeilijk te verdragen is, verschijnt de pathologie bij mensen als een verdediging voor hem. Normale versus abnormale tweedeling wordt het moeilijk te begrijpen wanneer soms het milieu is wat er niet in slaagt en de symptomen van mensen met een psychische stoornis zijn gewoon bewijs dat weerstaat, je vecht tegen wat niet begrepen wordt, zij het op de verkeerde manier.
We realiseren ons allemaal dat we werken in deze prachtige wetenschappelijke discipline genaamd psychologie: de consultaties zitten vol met gevoelige mensen, niet gek. Ze zitten niet vol met psychiatrische patiënten. Ze zitten vol met mensen met een speciale gevoeligheid die, als ze niet voldoende worden verzorgd, het ziekenlabel zullen dragen, als ze moedig zijn en allereerst proberen zich te verzetten.
"Van alle diagnoses is normaliteit het meest ernstig, omdat ze hopeloos is"
- Jacques Lacan-
Catalogus als waanzin of geestesziekte die gevoelig is voor lijden
De nieuwe DSM-V, waar alle psychopathologische aandoeningen worden verzameld, voegt nog veel meer diagnostische labels toe van wat veel psychologen zouden willen. Soms wordt lijden geclassificeerd als iets schadelijks zonder aandacht te schenken aan het feit dat het hetzelfde lijden is dat ons vertelt dat iets van het leven van de persoon in zijn vorm en functie moet veranderen..
Labelen van alle modaliteiten van lijden, het benaderen van een instrument dat doet alsof het wetenschappelijk is tegen het gevreesde 'Barnum-effect' dat heel goed wordt begrepen als we het hebben over horoscopen: elke beschrijving kan geldig zijn voor degene die het leest of ontvangt omdat het te algemeen is. In dit geval, hoewel deze nieuwe DSM V zo specifiek mogelijk wil zijn, heeft het te veel diagnoses, zodat velen van ons er een zouden kunnen hebben, of meerdere.
Het psychische lijden ligt niet in een specifiek deel van de hersenen. Het is situationeel en subjectief tegelijk, met effecten op de hersenen maar niet andersom. Als dit het geval zou zijn zouden we het hebben over een psychische aandoening vanwege een organische oorzaak, iets dat anders moet worden behandeld.
Psychologie zoekt naar de sleutels om de manier te veranderen waarop een situatie wordt geconfronteerd die pijn in de persoon veroorzaakt of deze zo veel mogelijk minimaliseert; wat zal zijn effect op de hersenen hebben vanwege de wonderlijke plasticiteit hiervan.
Psychologie is een wetenschap, maar hoeft niet een medische wetenschap, maar een exacte, eigen gezondheid, maar onderscheiden van medicijnen of psychiatrie wetenschap entiteit, maar het kunnen samenwerken. Om dit te doen, moet je terugkijken naar je roots en ontdekken wat nieuwe bewegingen al doen: stop met praten over categorieën, praten over mensen in een complexe context. Dit alles met gevoeligheid en nauwgezetheid, die niet tegenovergesteld zijn.
Het risico om de verdediging ertegen te behandelen als "gekte"
De professionals van de psychologie hebben een grote verantwoordelijkheid ten aanzien van patiënten. Velen van hen waren op zoek naar een serieuze behandeling, maar ze zijn ook op zoek naar iets van de mensheid en gevoeligheid. We zijn niet vreemd aan de wereld waarin ze leven, we bevinden ons er ook in.
Daarom vertelt hun symptomatologie ons niet alleen wat er met hen gebeurt, maar ook wat ze weerstaan, welk deel van de wereld, welk deel van hun geschiedenis en hun relatie met de wereld niet is geïntegreerd. Dat spreekt niet alleen van zijn gevoeligheid, maar ook van het gebrek daaraan dat de wereld heeft.
Schizofrenie, borderline persoonlijkheidsstoornis, depressie, afhankelijkheidsstoornis of bipolaire stoornis kan verschillende oorzaken en symptomen hebben, zoals vermeld in verschillende handleidingen en onderzoeken. Wat niet soms met dezelfde duidelijkheid wordt verzameld, is dat de variabiliteit van patiënten vereist ons commitment bij het zoeken naar wat de aandoening werkelijk beïnvloedt en wat zijn de middelen waarmee het te maken heeft.
Zelfs bij aandoeningen zoals schizofrenie of een bipolaire stoornis met een niet te verwaarlozen biologische tegenhanger, psychologie heeft om op te treden als een vergrootglas, een microscoop en een telescoop in een keer: te weten uit te breiden, tot in detail analyseren of het perspectief wat er gebeurd is in het leven van die persoon zodat hun symptomen die zijn, met die intensiteit en niet anderen.
Wat voor een persoon een stabiele en rustige omgeving kan zijn, voor een ander kan het beperkend en beschuldigend zijn. Zelfs met dezelfde biologische correlaten, kunnen twee mensen totaal verschillend zijn, afhankelijk van wat ze hebben geleefd en de interpretatie die ze hebben gemaakt van wat ze hebben geleefd.
Daarom moeten we in alle gevallen gevoeligheid, reactiviteit voor een vijandige wereld en emotionele isolatie bestuderen, omdat ze een broedplaats zijn voor elke psychopathologische aandoening. Behandel wetenschappelijke discipline, maar ook met sociaal geweten.
Vermijd destructieve labels: een persoon heeft mogelijk misbruik, mishandeling, ziekte en allerlei moeilijke situaties doorgemaakt en staat nog steeds voor je, als persoon of als professional. Hij is een dappere man en verdient het om als zodanig behandeld te worden. Uw symptomen verbreken uw gevoeligheid en gehechtheid aan de wereld, verder weg van uw doelen en dromen.
Laten we geen deel hebben aan de onverschilligheid en kilheid waarmee de wereld ze geeft. Laat je gevoeligheid terugkeren om ze te kleden en niet om ze te breken. Zijn zwakheid is misschien de onze morgen, hij geneest het, we doen het ook voor deze wereld van "gekke mensen" die we allemaal op de een of andere manier lijden.
De nieuwe psychologie is aangebroken, laat het je bereiken. De nieuwe psychologie probeert de problemen van het individu vanuit een holistisch perspectief te benaderen, een combinatie van klassieke en actuele kennis. Meer lezen "