De 5 fasen van het Klüber-Ross-duel

De 5 fasen van het Klüber-Ross-duel / psychologie

Binnen de studies van de confrontatie van de dood, mogelijk een van de meest bekende zijn de 5 fasen van het duel van Klüber-Ross. Deze theorie vertelt ons over de 5 fasen waardoor mensen passeren op het moment dat ze geconfronteerd worden met de dood, hetzij hun eigen of een geliefde. De studies van Klüber-Ross werden erg populair en werden zeer verkeerd geïnterpreteerd, waarschijnlijk als gevolg van een slechte onthulling van hetzelfde.

In 1969 voerde de psycholoog Klüber-Ross een reeks studies uit over terminale patiënten. Zijn bedoeling was zoek de factoren die achter de omgang met de dood lagen. Na een moeizaam onderzoek realiseerde hij zich dat deze patiënten een reeks zeer vergelijkbare stadia doormaakten. Hier begon hij de theorie van de fases van verdriet en de implicaties ervan te ontwikkelen.

In dit artikel proberen we licht te werpen de theorie van de fasen van de rouw van Klüber-Ross. In de eerste plaats, daarom zullen we de verschillende fasen uiteenzetten en elk van hen uitleggen. En als een conclusie zullen we een kleine reflectie maken over de bewijzen en implicaties van de theorie van de fasen van rouw.

Fasen van het Klüber-Ross-duel

De verschillende fasen van verdriet zullen ons de opeenvolging van attitudes laten zien die een persoon die de dood tegemoet ziet, te zien krijgt. Het uiterlijk van deze fasen komt voort uit de pogingen van de geest om het probleem op te lossen; en aangezien het onvermogen van het zelfde wordt aangetoond, variëren de emoties tot het bereiken van de goedkeuring. Vervolgens leggen we de verschillende fasen van het Klüber-Ross-duel uit:

  • ontkenning. Dit impliceert de houding van het ontkennen of negeren van het bestaan ​​van de nabijheid van de dood. Dit kan een totaalkarakter hebben ("Het kan niet zijn dat ik dood ga") of gedeeltelijk ("Ik heb metastasen, maar het is niets belangrijks"). Ontkenning weerspiegelt een defensieve houding van het zelf. Onze geest zoekt naar de manier om ons welzijn te handhaven ondanks het feit dat we in een situatie van maximale impotentie zijn.
  • toorn. Woede is een emotie die ontstaat om een ​​obstakel te trotseren. Het is normaal dat het lichaam na een zeer negatief nieuws probeert het via woede op te lossen. Woede kan verschillende slachtoffers of doelen hebben, van zichzelf, artsen of zelfs 'goddelijke figuren'.
  • onderhandeling. Na het observeren van het onvermogen van woede om dit probleem op te lossen, verschijnt de onderhandeling. De wanhopige persoon vraagt ​​het lot of goddelijke figuren dat de dood verdwijnt. Vaak wordt de persoon "volgzaam" in de hoop zijn leven te verlengen voor goed gedrag; bijvoorbeeld door alle medische voorschriften naar de letter te volgen.
  • depressie. Wanneer de ziekte verergert of de noodlottige realiteit de overhand heeft, verschijnt depressie. De persoon valt in een sterke wanhoop vanwege het sterke gevoel van impotentie. Diepe droefheid vervult de functie van het minimaliseren van de besteding van middelen in een onoplosbare situatie.
  • aanvaarding. We hebben het gevoel van hulpeloosheid dat het verlies heeft veroorzaakt achtergelaten en geassimileerd, we gaan naar een minder intense gemoedstoestand, neutraler (hoewel er nog steeds momenten en momenten zijn). De persoon in de acceptatiefase zal in staat zijn om te assimileren wat er is gebeurd en zijn hoofd naar de toekomst te brengen, evenals de betekenis van de verloren persoon opnieuw te interpreteren zonder iemand de schuld te geven.

Bewijs en implicaties van de theorie

De Klüber-Ross-theorie heeft meerdere kritieken ondergaan. Een veel voorkomende en begrijpelijke lezing van de oorspronkelijke formulering van de theorie heeft te maken met de starheid ervan. In de oorspronkelijke formulering kon een persoon die door de verschillende fasen ging, alleen blijven waar hij is of naar de volgende gaan. Lopend onderzoek, en misschien uw persoonlijke ervaring, vertelt ons dat dit niet waar is. Er zijn punten waar het vaak voorkomt dat tegenslagen optreden of zelfs mensen die een etappe overslaan of ze allemaal in een andere volgorde doorlopen.

Het is echter niet minder waar dat ze allemaal een belangrijke rol spelen in de confrontatie met de dood en dat hun instelling zich aanvaardbaar goed aanpast aan de loop van de meeste duels. Aan de andere kant misschien het meest correcte zou zijn om de verschillende staten te interpreteren als houdingen ten opzichte van verlies, en niet als fasen vóór hetzelfde. Dat wil zeggen, manieren waarop we te maken hebben met de impotentie die de situatie genereert.

Hoewel de Klüber-Ross-theorie gedeeltelijk onvolledig is, vormde de formulering ongetwijfeld een grote stap vooruit om de rouwprocessen te begrijpen. Hun onderzoek heeft ertoe geleid de huidige emoties voor het verlies grondig te begrijpen. Wat heeft geresulteerd in een betere behandeling en aanpassing van mensen die zich in deze situatie bevinden, te beginnen met de normalisatie van wat zij voelen. Aan de andere kant heeft het model ook psychologen in staat gesteld om veel beter te zijn in het omgaan met verwachte verliezen, zoals terminale diagnoses..

11 veelgestelde vragen na de dood van een geliefde De dood van een geliefde wekt grote droefheid, wat ertoe bijdraagt ​​dat we onszelf pijnlijke vragen stellen waarvoor we geen gemakkelijk antwoord vonden. Meer lezen "