De theorie van framing en communicatieve manipulatie

De theorie van inlijsten of framing theorie bestaat uit een reeks concepten uit de sociologie en communicatiewetenschappen. Het is bedoeld om uit te leggen waarom mensen hun aandacht richten in bepaalde aspecten van de werkelijkheid en niet in anderen. En waarom de meerderheid uiteindelijk de realiteit op een bepaalde manier ziet en niet de andere.

De ontwerptheorie is toegepast op de massamedia. Maak deel uit van het idee dat de realiteit wordt gepresenteerd door de media na te zijn onderworpen aan een "framing". Dit betekent dat voor een bepaalde benadering bepaalde aspecten worden bevoordeeld en anderen worden beperkt.

"Wanneer mensen de instrumenten van het oordeel niet leren en gewoon hun hoop volgen, worden de zaden van politieke manipulatie gezaaid".

-Stephen Jay Gould-

Op deze manier, wat ons wordt gepresenteerd als "realiteit" is slechts een deel ervan: datgene wat zich bevindt binnen het kader dat eerder is gemaakt. Op deze manier wordt de aandacht of interesse van de mensen gericht, opzettelijk, op sommige aspecten gericht. Met andere woorden, de blik van de maatschappij is zo gevormd dat ze de dingen op een specifieke manier ziet.

Achtergrond van de theorie van framing

Een van de eersten die sprak van 'frame' of 'framing' was de psycholoog Gregory Bateson, in 1955. Deze onderzoeker definieerde frames als instrumenten van de geest die het mogelijk maken om de verschillen tussen dingen te definiëren. Met andere woorden, frames worden gebruikt om de grenzen van objecten te definiëren en ze dus van anderen te onderscheiden. We weten dat een potlood een potlood is en geen thermometer vanwege de specifieke kenmerken die ze onderscheiden.

In 1974 nam de socioloog Ervin Goffman het onderwerp opnieuw aan. Hij wees op het principe dat het fundamentele niet de realiteit is op zichzelf, maar de manier waarop het wordt geïnterpreteerd voor de onderwerpen. Vastgesteld dat de informatie op de een of andere manier wordt begrepen, afhankelijk van de context waarin deze wordt gepresenteerd.

Bijvoorbeeld, Als ik het kader "gevaarlijke mensen" stel", Iedereen die in deze categorie voorkomt, ongeacht of hij erbij hoort, wordt als ongewenst beschouwd. Als ik daar een jonge 'rasta' neerzet, zal waarschijnlijk iemand die iets van die beweging niet weet ervan uitgaan dat het inderdaad gevaarlijk is. Het kader bepaalt de interpretatie van het object.

Bárbara Tuchman was degene die al deze concepten op het gebied van communicatie goed bracht. In 1978 wees hij erop dat nieuws als een kader fungeert. Het is ontworpen door de media en door de journalist en bepaalt de manier waarop een samenleving de realiteit ziet, maar niet de realiteit zelf.

De processen binnen de media

Volgens de theorie van framing, De oefening uitgevoerd door de media omvat verschillende processen. Ze zijn de volgende:

• Selecteer enkele aspecten van de werkelijkheid.
• Geef meer belang aan deze aspecten in de informatie of in de communicatieve tekst.
• Definieer een probleem in verband met deze aspecten.
• Stel een interpretatie voor die aangeeft wat de oorzaak van dit probleem is.
• Maak een morele evaluatie voor dat probleem, of stel oplossingen voor, of beveel bepaalde acties aan.

De ontwerptheorie stelt ook voor dat dit hele proces in verschillende fasen plaatsvindt. Dit zijn:

• Frame in de emittenten. Het komt overeen met de fase waarin de criteria zijn vastgesteld van waaruit het publiek op de hoogte wordt gebracht. Betrekt de belangen van de uitgever van een nieuws, in persoonlijke en institutionele termen.
• Het nieuws inlijsten. Begrijpen wat er wordt gezegd en hoe het wordt gezegd. Er wordt beslist waar de nadruk wordt gelegd, wat zijn de grenzen van die informatie en welke betekenis wordt gegeven aan de verschillende onderwerpen.
• Opstellen van de hoorzittingen. Het is de manier van interactie tussen de vorige frames met de bestaande denkstructuren in het publiek. Op de een of andere manier proberen we hiernaar te handelen.

De communicatieve manipulatie

Het belangrijkste aan dit alles is om dat te begrijpen de manier waarop de realiteit via de media aan ons wordt gepresenteerd, is niet de realiteit zelf. Het is belangrijk om je ervan bewust te zijn dat het gezond is kritisch te zijn op de informatie die we ontvangen.

Een voorbeeld maakt dit allemaal duidelijker. Denk aan de invasie van de Verenigde Staten in Irak. Het werd voorafgegaan door informatie volgens dewelke een chemische wapens fabriek was ontdekt, die uiteindelijk zou worden gebruikt tegen ongewapende burgers. Toen werd de komst van de troepen getoond als een heroïsche daad. Om het te bewijzen, de hele wereld zag het beeld van duizenden mensen die het standbeeld van Saddam Hoessein in Bagdad afbreken.

Was dat laatste beeld bewijs van wat? Eenvoudig dat duizenden mensen tegen het Hussein-regime waren. Maar die duizenden waren niet allemaal in Irak. Het werd echter gemaakt om er zo uit te zien: alsof er een consensus was. In de loop van de tijd hebben we ook geleerd dat de vermeende fabriek voor chemische wapens nooit heeft bestaan. En dat er in Irak sectoren waren die volledig tegen buitenlandse interventie waren. Desondanks houden waarschijnlijk nog velen de eerste versie van de feiten bij. Ze maakten de frames die de media ontwierpen.

Paul Watzlawick en de theorie van menselijke communicatie De theorie van menselijke communicatie door Paul Watzlawick verklaart het belang van dit proces in ons leven en hoe het zich ontwikkelt. Meer lezen "