De (zonder) reden voor terrorisme

De laatste tijd heeft Europa te lijden gehad onder een golf van terroristische aanslagen die zijn uitgevoerd door mensen die banden hebben met jihadistische terroristische groeperingen. Terrorisme is geen nieuw probleem en in verschillende Europese landen is er veel kennis omdat ze jaren hebben geleden. Hoewel er veel studies en theorieën zijn voorgesteld om de oorzaken te kennen die ertoe leiden dat mensen zich bij terroristische groeperingen voegen en aanvallen plegen, is de kennis van de algemene bevolking niet vooruitgegaan..

De meest voorkomende opmerkingen van het publiek wanneer een dergelijke aanval plaatsvindt, verwijzen naar de waanzin van degenen die ze plegen. Dit idee van waanzin is zo oud als de studie van terrorisme maar wat denken de experts over de relatie tussen terrorisme en waanzin?

De waanzin van het terrorisme

Het volksgeloof viel aanvankelijk samen met de wetenschappelijke ontdekkingen. De terroristen waren gek. Iemand die in staat is om het leven van onschuldige mensen te nemen, kan niet gezond zijn. Na verloop van tijd beseften ze echter de fout van deze logica.

Terroristische organisaties zijn meestal groepen die in de anonimiteit leven en proberen verborgen te blijven. Deze situatie maakt de onderlinge relaties heel dichtbij en vergroot het vertrouwen. Binnen een terroristische groep, het leven van elk lid zal in grote mate afhangen van de acties van anderen.

Zou je, gezien deze situatie, je leven vertrouwen in een gek persoon?? Het hebben van een lid dat leed aan waanzin zou een zeer hoog risico zijn. De waarschijnlijkheid dat iets van de organisatie iemand zou vertellen die hem geen grote verantwoordelijkheden zou moeten of moet geven, maakt deze eerste overtuiging onhaalbaar. Natuurlijk kunnen er gevallen zijn ... maar gezien het hoge risico dat ze met zich meebrengen, zijn ze minimaal.

De persoonlijkheid van terrorisme

Nadat deze mogelijkheid was uitgesloten, was de volgende veronderstelling om aan te nemen dat de terroristen concrete persoonlijkheidsprofielen hadden. De persoonlijkheid die normaal werd verondersteld, was psychopathisch. Volgens deze overtuigingen, de terroristen hadden psychopathische persoonlijkheidskenmerken. Dus, de daad van het doden van onschuldigen, door zich niet met hen te verbinden, viel hun ethiek of hun geweten niet aan.

Latere studies onthulden dat, zoals ze hebben voorgesteld, bepaalde psychopathische kenmerken bij sommige terroristen voorkomen, maar het percentage is niet anders dan dat van de rest van de bevolking. Dus, terroristen hebben psychotische eigenschappen in dezelfde mate dat ze een willekeurig gekozen groep mensen kunnen hebben. Op dit punt, denk dat terroristen gek zijn of dat psychopathie logica mist.

We moeten echter wijzen op een belangrijke nuance: het aantal mensen met persoonlijkheden of psychotische kenmerken is veel groter bij het bestuderen van de zogenaamde alleenstaande wolven, of met de juiste term, solitaire acteurs. Dit zijn mensen die besluiten om zelf aan te vallen, zonder de steun van een terroristische organisatie.

De frustratie van terroristen

Eenmaal het idee verworpen dat de terroristen gek zijn (tenminste in de strikte zin van het woord), dacht men dat er iets moest zijn dat het geweld teweegbracht. Dat iets werd frustratie genoemd. Volgens deze theorieën, de terroristen waren mensen die enige frustratie hadden opgelopen die hen ertoe had gebracht hun toevlucht te nemen tot geweld. Maar wie heeft zich op een gegeven moment niet gefrustreerd gevoeld? Het is onmogelijk voor alle gefrustreerde mensen om terroristen te worden.

Om deze misinterpretatie op te lossen, werd relatieve deprivatie toegepast. In dit geval was het niet de frustratie, maar de onthouding van een of ander voordeel dat de agressie veroorzaakte. Maar ontbering leidde niet direct tot agressie, er moest een vergelijking worden gemaakt tussen wat ze werden onthouden en wat degenen die het hadden genomen of niet toegestaan ​​hadden. dus, als het als een zeer grote deprivatie werd ervaren, zou geweld worden gebruikt.

Nogmaals, door de terroristen te bestuderen en ze te vergelijken met mensen die geen relatie hadden met terrorisme, werd gezien dat deze veronderstelling niet alleen voor terroristen was. Veel mensen voelen zich beroofd van rechten, vrijheden en eigendom en nemen geen toevlucht tot geweld.

De wortels van terrorisme

Terrorisme wordt momenteel opgevat als een syndroom en wordt gezien als een instrument (meestal gemanipuleerd). dus, terrorisme zou een tactiek zijn om te gebruiken om politieke doelen te bereiken. Terroristen zouden mensen zijn die deze politieke doelen nastreven en die, door groepsdynamieken en psychologische factoren, ervoor kiezen om hun toevlucht te nemen tot terrorisme als een formule, geldig voor hen, om hun doelen te bereiken. De doeleinden van een terroristische organisatie hoeven echter niet samen te vallen met die van al haar leden.

De terroristen zijn van mening dat hun gebruik van geweld in zelfverdediging is. Vanuit dit perspectief Terrorisme kan worden begrepen als altruïstisch gedrag. Ze offeren alles wat ze hebben, inclusief hun leven, om de leden van hun groep te redden en hun idealen te bereiken. Hoewel dit perspectief afwijkend kan lijken, is het noodzakelijk er rekening mee te houden om te ontdekken wat mensen ertoe brengt zich bij terroristische groeperingen aan te sluiten.

... en wat belangrijker is, handel ernaar om het te delibereren. Niet de inhoud van de claims, maar de manier om ze te doen. Het is in onze handen om het bericht van het formulier te scheiden. Op deze manier kunnen ze ons geloven als we zeggen dat er andere manieren zijn en dat Moord, alles wat het doet, maakt ze ongeldig als gesprekspartners en gooit vuil op het bericht dat ze willen overbrengen. Leer hen dat met hun kogels en hun bommen het enige is dat ze bereiken dat we onze oren nog meer bedekken voor wat ze beweren.

Wanneer de schaduw van terrorisme ons leidt tot weerloosheid hebben terrorisme en de recente aanslagen die we hebben meegemaakt, een psychologische impact geassocieerd met de schaduw van angst die ons allemaal bereikt. Meer lezen "