De geest is onze beste bondgenoot in moeilijke situaties

Het is de krachtigste tool die we hebben en die op onze schouders ligt, verspreid in onze hersenen. We spreken natuurlijk van onze geest. De werking ervan is zo krachtig en tegelijkertijd zo eigenaardig dat is de belangrijkste pen waarmee we feitelijk onze bestemming schrijven.

Een paar jaar geleden werd het beroemd het idee dat we slechts 10% van zijn potentieel gebruiken. Vervolgens hebben we gezien dat alles ingewikkelder is dan deze eenvoudige kop, want hoewel we beperkte processen hebben, zoals het vermogen om op korte termijn aandacht of geheugen te behouden, hebben we ook andere processen die geen grenzen lijken te kennen, zoals het vermogen om je voor te stellen of te leren.

Onze geest probeert middelen te sparen

Dus dat hebben we duidelijk wat we met onze geest kunnen doen, is asymptotisch oneindig. Als we echter het grootste deel van ons gedrag waarnemen, zullen we ons realiseren dat het meest routinematig of mentaal programmeren het meest bij hen betrokken is. Routines waarin er een ontkoppeling is tussen de actie en het bewuste deel. We praten over kleding hangen, koken en rijden op een bekende weg. De actie is zo bekend dat we onze geest vrijmaken om te gaan werken met ideeën los van het heden.

Bovendien gebeurt er iets anders en dat is onze geest Het is meestal intelligent in zijn zelfregulering en probeert standaard altijd te werken om het energieverbruik te minimaliseren. Denk aan onze voorouders en de moeilijkheid om toegang te krijgen tot bepaalde soorten essentiële voedingsstoffen.

Je kunt dat denken waarom hadden ze in vredesnaam een ​​mentale energie-economie nodig die zo selectief was voor onze soort als ze de dag doorbrachten met jagen en rennen na de prooi. Nou, het is bijvoorbeeld bewezen dat de beste atleten op de achtergrond een gemeenschappelijk kenmerk delen en dat is dat hun cerebrale oxygenatie tijdens lange en intense inspanningen groter is.

Zodra we duidelijk zijn dat onze geest niet van verspilling van energie houdt omdat het bang is om zonder te zijn en dat veel van de activiteiten die we doen in de automatische modus zijn, zullen we begrijpen dat misschien gebruiken we geen 10% van onze capaciteit, maar het is waar dat er een goed deel is dat we niet gebruiken. Dimensionering als een percentage is het minst belangrijk, wat echt belangrijk is, is om te weten welke repercussies dit heeft.

Het deel dat we niet van onze geest gebruiken - in de regel zijn er altijd uitzonderingen - heeft vooral te maken met creativiteit en het zoeken naar nieuwe oplossingen. Veel van de weerstand tegen verandering heeft deze biologische reden en dat is tegen de bezuinigingsneiging van de hersenen. Misschien is onze manier van doen niet de beste, maar het veranderen van degene die we al hebben aangepast door een nieuwe om aan te passen, veronderstelt, afgezien van onzekerheid, een extra energieverbruik aan het begin van de verzekering.

Waarom vindingrijkheid belangrijk is?

Laten we een reis maken naar de middeleeuwen en het proces bijwonen van een beklaagde. In deze rechtszaak wilde de rechter ten koste van alles de beschuldigde veroordelen, maar hij wilde ook niet dat zijn houding werd gemanifesteerd, dus stelde hij de verdachte voor om loting te doen. Vermoedelijk zou het in een doos twee op dezelfde introduceren, een zou een papier bevatten met het woord "onschuldig" en een ander met "schuldig".

Natuurlijk, de rechter schreef in de twee schuldig. Natuurlijk veronderstelde de beklaagde het sinds de ruzies met de rechter van ver kwamen. Wat denk je dat de verdachte deed?? Hij had het kunnen veroordelen, maar als het bewezen was dat zijn hypothese onzeker was, zou hij veroordeeld worden. Aan de andere kant, als het waar was, zouden ze waarschijnlijk de rechter verwijderen, maar niets verzekerde hem dat de volgende beter zou zijn..

dan wat hij deed was een van de twee stembiljetten opeten. Toen zei hij dat ze konden weten welke hij had gekozen omdat het het tegenovergestelde zou zijn van degene die in de doos was gebleven. Natuurlijk was degene in de doos schuldig en werd vrijgelaten om de rechter boos te maken, die zijn eigen truc moest slikken.

Terugkerend naar het heden, we kunnen dat niet vergeten we hebben allemaal een hulpmiddel dat vergelijkbaar is met dat van de beschuldigde en we kunnen het gebruiken om ons leven te redden of te verbeteren: we praten over onze geest. Het is waar dat we niet alles kunnen controleren, maar het is ook waar dat die controle vaak verder gaat dan wat we schatten. Dus, in dit verschil tussen schatting en realiteit, tussen vindingrijkheid en herhaling, ligt ons ware potentieel.