Het medicijn doet echt pijn als we niet in staat zijn om een ​​andere uitweg te zien

Consumptie en verslaving aan bepaalde stoffen zijn geprobeerd vanuit verschillende perspectieven uit te leggen en misschien hebben ze allemaal een reden. Een van de meest onderzochte is die welke de omgevingsfactoren omvat die in verschillende onderzoeken zijn geïdentificeerd als risicofactoren, geassocieerd met de consumptie en verslaving aan een bepaald medicijn..

Aan de andere kant is het een vergissing om de verslavende component van een medicijn te isoleren zonder rekening te houden met de omstandigheden en de specifieke kenmerken van de persoon die het gebruikt. Eigenlijk, als we het probleem willen begrijpen, zijn we verplicht dat te doen verder gaan dan de substantie zelf, met zijn verslavende kracht en niet te vergeten de consument, elke consument. 

Op deze manier kunnen we een eenvoudige vraag beantwoorden, die op zijn beurt een voorbeeld is van het idee dat we willen blootleggen. Bijvoorbeeld, Waarom zijn er mensen die alcohol consumeren, zelfs degenen die het met een bepaalde frequentie consumeren en niet in kleine hoeveelheden en niet verslaafd raken?

Ratten die alleen medicijnen hadden en die dia's hadden

We kunnen proberen het fenomeen van verslaving te analyseren door in het laboratorium te kijken. In het eerste experiment vindt u een rat in een kooi met twee flessen water. Een met water en de andere met heroïne of verdunde cocaïne.

Op bijna elke gelegenheid waarop het experiment werd herhaald, de rat raakte geobsedeerd door water met drugs en kwam meer terug tot hij stierf. Dit kan worden verklaard door de werking van het medicijn in de hersenen. In de jaren zeventig echter heeft een professor in de psychologie van Vancouver, Bruce Alexander, het experiment herzien en opnieuw ontworpen.

Deze psycholoog bouwde een rattenpark (Ratpark). Het was een leuke kooi waarin de ratten gekleurde ballen, tunnels om rond te rennen, veel vrienden en eten in overvloed hadden; Kortom alles wat een rat zou willen hebben. In het rattenpark probeerden ze allemaal de twee waterboten omdat ze niet wisten wat ze bevatten.

Wat is er gebeurd? de ratten die een goed leven leidden, vielen niet 'gevangenen' van het medicijn. Over het algemeen vermeden ze het te drinken en consumeerden ze minder dan een kwart van de drugs die de geïsoleerde ratten innamen. Niemand stierf. Terwijl de ratten die alleen en ongelukkig waren en verslaafd raakten, erger geluk hadden.

Bij het ontwerp van het eerste experiment werd er geen rekening gehouden met het feit dat de rat alleen rond de doos kon hangen na de basale reflexen en stimuli of gewoon het water dronk met het medicijn, iets dat op zijn minst een andere motoractiviteit veronderstelde en iets te doen, ongeacht de mogelijke aantrekkingskracht van het medicijn voor haar.

in ruil, het tweede experiment was biedt een ALTERNATIEF en niet zomaar een: een zeer aantrekkelijke, opvallende en versterkende activiteit op zich. Ratten die een goed alternatief hadden of gewoon een routine in hun aangename leven hadden niet de behoefte om voortdurend het water te drinken met een stimulerende substantie in het centrum van de pacer; of ze hebben die onbalans tenminste niet opgemerkt.

Nog verbazingwekkender was het toen in een derde review van het experiment ratten werden geïntroduceerd die 57 dagen in kooien hadden doorgebracht met de enige optie om drugs te gebruiken.. Er werd waargenomen dat zodra de onthouding was overwonnen en in een gelukkige omgeving alles hersteld was.

Hoe raken we verslaafd? Wat gebeurt er in ons brein om onszelf te hechten aan iets dat ons plezier oplevert tot het punt dat we er niet vanaf kunnen komen? Wat maakt ons verslaafd? Laten we het zien Meer lezen "

Een goed leven: de beste manier om te voorkomen dat je in een slechte gewoonte terechtkomt

Als je gelukkig bent hoef je geen gat te vullen en als je niet tevreden bent, kun je die chemische decompensatie met een stof proberen te verbergen.. De nucleus accumbens, het centrum van de ontvangst van dopamine in de hersenen en daarom van de emissie van gevoelens van genot in verband met een gedrag, is een zittende koning die verantwoordelijk is voor het ontvangen van onderwerpen; milieu en chemicaliën.

Er zijn zeer trouwe onderwerpen die voortdurend goederen en bezittingen voor hem herwinnen, dopamine-chemische functionarissen: water, voedsel, sociale interactie versterken, een goed bed om te rusten ... als deze ook individueel worden gegeven of beperkt in omstandigheden van ontbering, dan meer plezier toegevoegd.

Duizenden soldaten in de oorlog in Vietnam werden gevangengezet in heroïneverslaving. Toen ze terugkeerden naar hun huizen en eenmaal het ontwenningsverschijnsel overwonnen, hervatten de soldaten hun normale leven als ze in een bevredigende omgeving woonden.

Het medicijn is op zichzelf geen potentiator van gedrag als het zich niet vestigt in een vitale weeskaak van genegenheid, gezonde routines of een fatsoenlijke baan. Misschien wordt het, eenmaal gevestigd, een verslavend gedrag dat wordt onderhouden door louter herhaling of / en vernietiging van het leven zelf, maar het beginpunt ervan is veel complexer.

Een verklaring die ons hoop en betekenis geeft, weg van moralistische of chemisch reductionistische visies die de verslaafde voorstellen als iemand met een zwak karakter. Het maakt ons duidelijk dat de verslaafden, die de afstanden bewaren, kunnen zijn als de ratten van de eerste kooi: geïsoleerd, alleen en met slechts één manier van ontsnapping of plezier tot hun beschikking. Aan de andere kant kan een persoon die drugs gebruikt, maar terugkeert naar een bevredigende omgeving, voorkomen dat hij verslaafd raakt omdat hij veel andere stimuli tot zijn beschikking heeft die zijn hersengeldcircuit in gang zet..

In die zin is de sleutel het bouwen van een 'kooi' die vrijheid kent. Een "kooi" waarin we verschillende alternatieven hebben die we kunnen uitwisselen om aangename sensaties te produceren, zodat we uiteindelijk geen afhankelijkheid van een. In deze zin zijn drugs slecht, maar ze zijn nog erger wanneer ze verschijnen in een context van hopeloosheid waarin de persoon niet in staat is om een ​​mogelijk alternatief te zien om vast te houden om zich goed te voelen ... omdat we allemaal ons goed willen voelen, al was het maar voor een paar momenten.

Verslaving: consumeren is niet goed, maar niet slecht De verslaving aan een stof of activiteit is een probleem dat groeit en dat handelt volgens een reeks mechanismen.In dit artikel leggen we het u uit. Meer lezen "