De wedergeboorte van antipsychiatrie

Antipsychiatrie is een beweging controversieel dat ontstond in de late jaren 60 en begin jaren 70, in de twintigste eeuw. Een van zijn belangrijkste inspirators was de Hongaarse psychiater Tomas Szasz, die ook professor was op dat gebied aan de Universiteit van Syracuse in New York. Echter, de persoon die de term bedacht, was David Cooper in 1967.

De antipsychiatrische beweging, zoals de naam impliceert, verklaarde zich tegen de theorie en de praktijk van de psychiatrie, althans zoals ze tot dan toe werd toegepast.. De initiatiefnemers van deze tendens klaagden dat het een pseudowetenschap was, omdat het een erg zwakke basis had. Ze gaven ook aan dat het, in plaats van een medische discipline te zijn, eerder werkte als een ideologie die probeerde de controle over de menselijke geest uit te oefenen, en dat het labels gebruikte zoals 'normaliteit' en 'abnormaliteit'..

"Geestelijke gezondheid heeft veel aandacht nodig. Het is een geweldig laatste taboe en moet worden geconfronteerd en opgelost".

-Adam Ant-

Deze neiging had een grote weerklank voor de revolutionaire aard van haar benaderingen en werd een relevante en effectieve stem tegen dergelijke controversiële behandelingen zoals lobotomie en elektrische schok. Na verloop van tijd verloor het kracht, maar het is nooit volledig verdwenen. Nu lijkt het erop dat we worden geconfronteerd met de wedergeboorte, met de hulp van Dr. Bonnie Burstow, een professor aan de Universiteit van Toronto, die onlangs een antipsychiatrische beurs heeft geopend in haar educatief centrum.

De vragen van de antipsychiatrie

Antipsychiatrie is een beweging van psychiaters, psychologen, artsen, filosofen en vele "geesteszieken", die zij "overlevenden" of "overlevenden" noemen. Voor hen bestaat in wezen geen psychische aandoening als zodanig. Een van de belangrijkste argumenten is het feit dat tot nu toe is er geen klinisch bewijs dat de geest ziek. Noch de hersenscans, noch de tomografieën of andere tests leveren bewijs op dat ons in staat stelt te praten over het bestaan ​​van een geestesziekte.

De leden van de anti-psychiatrische beweging hebben zich ook uitgesproken tegen de manier waarop de veronderstelde mentale pathologieën worden gedefinieerd en geclassificeerd.. Naar zijn mening is er geen wetenschappelijke methode strikt genomen achter de psychiatrische praktijk. "Geestesziekten" worden zo dankzij de stem van ongeveer 3.000 Amerikaanse psychiaters.

In die tijd hebben ze hardvochtig gekritiseerd over de manier waarop de lobotomie werd geïmplanteerd als een methode om "psychische aandoeningen" te behandelen. De uitvinder, Egas Moniz, voerde de verwijdering uit van de prefrontale lob in een aap en omdat deze een meer vredig gedrag vertoonde, paste hij het onmiddellijk toe op mensen. Hij ontving de Nobelprijs voor deze "uitvinding", die niet werd ondersteund, maar in een experiment, met een enkele chimpansee.

De antipsychiatrie beweert dat de medicijnen praktisch chemische lobotomieën zijn en dat ze in plaats van de patiënten te genezen, geleidelijk tot verslechtering leiden en de dood. Ze denken dat psychotherapieën veel nuttiger zijn, omdat de 'geestesziekte' niet biologisch, maar symbolisch en cultureel is.

Bonnie Burstow en antipsychiatrie

Hoewel er vele stemmen in de wereld zijn die de biologische psychiatrie blijven bevragen, werd dit opgelegd als een behandeling in bijna alle gezondheidsstelsels. Volgens de anti-psychiaters gebeurde dit omdat Het is veel goedkoper en goedkoper om mensen met problemen met medicatie te behandelen. De farmaceutische industrie zou achter dit alles zitten. Terwijl een pil erin slaagt in een half uur iemand te kalmeren die, bijvoorbeeld, een sterke angst heeft, om die angst uit te roeien, zou het vele uren therapie kosten.

Bonnie Burstow

Het effect van psychiatrische medicijnen is in verschillende onderzoeken in twijfel getrokken. Er zijn zeer weinig gevallen waarin een echte verbetering wordt waargenomen. Integendeel, het tegenovergestelde gebeurt: de ernstige bijwerkingen van deze geneesmiddelen hebben ernstige gevolgen voor het lichaam en de geest van patiënten.

Al deze principes zijn die die professor Bonnie Burstow opnieuw heeft opgenomen. Je toewijding aan een fellowship in de antipsychiatrie is de eerste stap om deze stroming van het denken te institutionaliseren. Het vormt een echte mijlpaal. Een groot deel van de psychiaters classificeert deze hele beweging als pure ideologie, zonder enige wetenschappelijke basis.

Ze beweren dat het een onzinnige aanval is, die veel meer met politiek dan met wetenschap te maken heeft. Het is echter waar dat sommige tests die momenteel het bestaan ​​van "psychische aandoeningen" ondersteunen, op zijn minst twijfelachtig zijn.

Bonnie Burstow bevordert de behandeling van problematische mentale aandoeningen (antipsychiatrie bestrijdt het ziektevermerk, zoals we eerder hebben gezegd) door middel van verschillende vormen van gespreksgerichte psychotherapie. Deze zijn toegepast bij mensen die gediagnosticeerd zijn met schizofrenie en in sommige gevallen zijn goede resultaten behaald, vooral bij mensen die niet erg ongecompenseerd waren..

Het is een feit dat veel psychiaters medicijnen misbruiken, maar het is ook waar dat deze medicijnen veel mensen in extreme situaties helpen. Dat wil zeggen, in deze zin zou de medicatie positief zijn om de symptomatologie van de persoon te compenseren, waardoor de mogelijkheid van een effectieve therapie wordt geboden. In deze zin misschien het handigst een constructieve dialoog tussen psychiatrie en antipsychiatrie om vooruitgang te boeken op zo'n moeilijk terrein, zodat de synthese van een dergelijk gesprek een humanere en effectievere behandeling zou zijn voor mensen die hulp nodig hebben.

Zijn er psychische aandoeningen? Psychische aandoeningen, psychische aandoeningen, genezing, enz. Zijn termen die deel uitmaken van de klinische praktijk en dagelijks praten. Kunnen we echter met deze termen spreken, zijn ze echt? Zijn er psychische aandoeningen? Meer lezen "

Hoofd afbeelding met dank aan John Holcroft