Valse altruïsme de hinderlaag van de narcist

Valse altruïsme vormt een van de meest schadelijke en meest voorkomende hypocrieten. Er wordt gezegd van degenen die van salvapatrias gaan: mensen die gunsten doen om geen goed te doen, maar om hun eigen welzijn te koesteren. We zijn ongetwijfeld vóór de klassieke hinderlaag van de narcist, voor wie in staat is om de "geholpen" te manipuleren totdat hij hem in een authentieke emotionele slavernij stort..

Hoe nieuwsgierig het ook mag lijken, er zijn veel psychologen die ons waarschuwen voor iets belangrijks om over na te denken. Puur en ongeïnteresseerd altruïsme is niet altijd iets natuurlijks. Niet iedereen is verbonden door een authentieke empathie, hoewel we weten dat coöperatief gedrag als zodanig ons heeft toegestaan ​​te overleven als een soort.

"Het is een grote fout om jezelf meer te geloven dan je bent, of minder dan wat je waard bent"

-Goethe-

Valse altruïsme leeft openlijk tussen ons. Sommige mensen tonen extreme vriendelijkheid, interesse en aandacht naar ons toe met als uiteindelijk doel iets terug te krijgen. Politici doen het, sommige van onze familieleden doen het en managers doen het met hun werknemers omdat ze weten dat vriendelijkheid en interesse de efficiëntie verbeteren. Totdat natuurlijk de dag komt waarop de werknemer ziek is of een gezinshulp heeft en het altruïsme van zijn baas simpelweg verdwijnt.

Er zijn, zoals we zien, meerdere belangen versluierd na die daden van schijnbare empathische solidariteit die ons alert zouden moeten houden. Het is meer, we kunnen ook veel van die onbewuste gedragingen vertonen die de narcistische persoonlijkheid alsnog profileren, dat we soms niet eens waarnemen.

Valse altruïsme en narcistische samenleving

Stel je een moeder of een vader voor die uitsluitend is toegewijd aan de zorg voor hun kinderen. Deze zijn al ouder, zijn geëmancipeerd en proberen, nauwelijks, om een ​​bepaalde afstand ten opzichte van die figuur te markeren op een indringend moment, dat onder de behoefte om hulp te verlenen, geen ruimte of vrijheid achterlaat. Die moeder of vader is zich ervan bewust dat dit kind alleen maar heel goed kan zijn; echter, je moet voor die voortdurende aandacht staan ​​om je beter te voelen, om jezelf te valideren.

Dit is iets dat zo gewoon is dat het niet vreemd is dat we het hebben gezien in iemand die dicht bij ons staat of in ons eigen vlees leeft. De realiteit kan echter veel complexer zijn als we een beetje verder kijken dan onze gezinsomgeving. Een goed deel van onze samenleving beoefent dat valse altruïsme gevoed door hun eigen narcisme.

Aan de andere kant, vanuit de sociologie wijzen ze erop dat onze wereld steeds narcistischer wordt en dat de generatie van "Ik en alleen ik" Het doet niets anders dan uitbreiden. Het kan zeker ontmoedigend zijn, maar onze sociale netwerken, YouTube-kanalen of veel persoonlijke Instagram-accounts prenten die laatste behoefte door een voor de hand liggende claim op te eisen "Hé, hier ben ik", luister naar me, volg mij, geef me een "Like", voed me met positieve versterkingen.

Aan de andere kant zijn er ook veel van die beroemdheden die via hun sociale netwerken ons hun altruïstische daden tonen, hun engagementen voor verschillende sociale doelen of hun samenwerkingen met verschillende organisaties, NGO's ... Meestal gaat het alleen maar om verkopen een afbeelding Ze oefenen een vals altruïsme uit om ons te overtuigen van hun vriendelijkheid, zodat onze filters de ideale attributies die we ervan maken niet aantasten of vervormen..

Een concreet geval, de zaak Bill Gates

Een specifiek geval om na te denken over de vraag of het valse altruïsme of solidariteits-empathie was, had te maken met Bill Gates. Er was een tijd dat verschillende rapporten verschenen over het gebrek aan filantropie van een van de meest erkende en miljonair persoonlijkheden op onze planeet. Microsoft verdiende een enorme hoeveelheid geld en legde niet een klein deel aan sociale doelen. Na het trouwen hebben Gates en zijn vrouw de 'Bill and Melinda Gates Foundation' gecreëerd, een van de meeste geld draagt ​​op dit moment bij aan verschillende sociale gebieden, gezondheid en onderwijs.

Het lijdt geen twijfel dat Gates misschien zelf heeft nagedacht over de noodzaak om aan dit soort oorzaken bij te dragen en iets goeds voor de maatschappij en de wereld in het algemeen te brengen. In dit geval zouden we spreken van empathische solidariteit. Het kan ook zijn dat uw adviseurs van mening waren dat deze ethische verplichting meer noodzakelijk was om het imago van de onderneming te verbeteren.

Aan de andere kant, Er kan ook een tijd komen dat Gates zelf die financiële bijdrage moest leveren met als enig doel een goed gevoel over zichzelf te hebben. De sociale erkenning die hij ervoor kon krijgen was iets dat hem tevreden stelde. In dit laatste geval zouden we het hebben over vals altruïsme.

De 5 sleutels tot valse altruïsme

Zoals we hebben gezien, is het meest wenselijk voor onze samenleving die dimensie die we allemaal dagelijks zouden moeten toepassen: solidariteits-empathie. Amin Maalouf, bekende Frans-Libanese schrijver en expert op het gebied van sociale problemen, discriminatie en etnische conflicten, wijst erop dat educatie in empathie sinds de kindertijd ons zou kunnen helpen om een ​​meer verenigde mensheid te bouwen. De huidige dynamiek duwt ons echter steeds meer naar een entropisch en schadelijk narcisme.

Het valse altruïsme is er, als gevolg van nog een oefening van de narcistische persoonlijkheid en dat we daarom moeten weten hoe we moeten herkennen. Dit zouden de belangrijkste kenmerken zijn:

• Dit soort altruïsme, met zijn daden van valse of belangwekkende goedheid, wordt altijd bestuurd vanuit een machtspositie. "Ik ben superieur aan jou en mijn vrijgevigheid, of je het nu wilt of niet, ondergeschikt aan mij"
• Soms oefenen ze een vorm van bijna dwangmatige hulp uit om hun 'zelf-ideaal' te verzorgen en op te helderen.
• Vaak proberen ze ons met hun altruïsme duidelijk te maken dat, als het niet voor hen was, we niet zouden kunnen overleven of onze problemen zouden oplossen.
• We mogen ook niet vergeten dat het geweldige manipulators zijn. Ze chanteren en manipuleren de "geholpen" totdat ze in echte emotionele hinderlagen worden geplaatst.

Tot slot, ook al zijn we allemaal belangrijk, uniek en uitzonderlijk, laten we nooit onze toewijding aan anderen, ons gevoel van samenwerking vergeten en de grote waarde die kan impliceren dat een authentieke solidariteitsinathie wordt uitgeoefend, zonder obscure belangen te versluieren.

Er zijn twee ondraaglijke dingen: liegen en leugen Het treurigste van liegen en leugen is dat ze nooit van onze vijanden of van vreemden komen. Zoals verwacht doet dit pijn. Meer lezen "