Het stigma van een psychische aandoening

In het verleden waren psychische aandoeningen een taboe in onze samenleving. Lijden aan een psychische aandoening was een bron van schaamte en verborg zich bijna alsof het een bron van schaamte was. Na verloop van tijd is het antwoord op wat een geestesziekte en een goed deel van de samenleving is, gesocialiseerd of gepopulariseerd, tenminste, begrepen dat het iedereen kan overkomen ...

Het is een moeilijke taak om geestesziekten te visualiseren en te normaliseren wanneer ze zonder onderscheid worden geëtiketteerd met de ziekte. Aan de andere kant begint het dankzij de media, sociale netwerken en vele campagnes de aard van psychiatrische pathologieën te 'demystifiëren'. Een van de grootste problemen in dit aspect is de toekenning van algemene kenmerken (zoals de aanwezigheid van hallucinaties of gewelddadige reacties) aan alle mensen die in dit opzicht problemen hebben.

Het is belangrijk om te weten dat alle pathologieën van de verschillende velden, vooral de psychologische, erg heterogeen zijn en de symptomen of eigenschappen die elke persoon presenteert niet altijd hetzelfde zijn. De persoonlijkheid zal ook het gedrag van iedereen moduleren, naast vele andere factoren. De 'agressiviteit' die wordt toegeschreven aan mensen die bijvoorbeeld met schizofrenie zijn gediagnosticeerd, is niets meer dan een mythe.

Ontmanteling van mythen over psychische aandoeningen

Tot voor kort was de kennis over psychologie en psychiatrie door de algemene bevolking vrij schaars. Mythen en speculaties over psychische aandoeningen hebben geleid tot stigmatisering van patiënten. Dit heeft, samen met een geschiedenis van psychiatrische instellingen en zeer twijfelachtige therapeutische technieken, bijgedragen aan de verkeerde interpretatie van wat een psychische aandoening is.

Niemand schaamt zich of probeert zijn omgeving die bijvoorbeeld aan astma lijdt, te verbergen. Waarom doen we het met mentale problemen??

Een van de drijvende krachten achter taboe en stigma in dit opzicht is cinema. Er zijn veel films die verschillende pathologieën hebben afgeschilderd als oncontroleerbaar en gevaarlijk. uitbeelden de zieke als iemand om te vrezen, wanneer gewoonlijk de persoon met het probleem degene is die gewoonlijk bang is.

Normaal gesproken is de psychiatrische hulpbron gebruikt als een element van spanning en terreur. Dus hoewel het een interessante filmische bron kan zijn, heeft het de psychiatrie en psychologie een slechte dienst bewezen. Het heeft veel tijd en moeite gekost om het probleem te visualiseren en echte gegevens te leveren. Het is een van de beste manieren om de mensen die zich achter de ziekte verbergen en hun echte lijden te verbergen onder ogen te zien.

Gebrek aan begrip over psychische aandoeningen

Hoewel er nog veel werk aan de winkel is, de ziekenfondsen hebben geweldig werk geleverd als het gaat om het zichtbaar maken van het probleem en laten zien hoe geestesziekte echt is. Een van de dingen die ze hebben kunnen uitleggen, zodat we het beter kunnen begrijpen, is het fysiologische verband van sommige van deze anomalieën.

De onbalans in neurotransmitters, zoals de afname van serotonine in de depressieve hersenen, of de onbalans in de dopaminerge routes bij schizofrenie, heeft fysieke kenmerken aan de emotionele en gedragssymptomen gegeven. Het feit dat er een biologische reden is, helpt niet alleen het begrip en de kennis dat het van invloed kan zijn op iedereen, maar ook op de diagnose en interventie.

Ontwikkelingen in de diagnose en behandeling hebben bijgedragen aan de integratie van patiënten in de samenleving. Tegenwoordig is dankzij de hulp van de behandeling (zowel farmacologische als psychologische therapie) een grote stap gezet in de richting van de normalisatie en compensatie van de meest invasieve symptomatologie..

De "schuld" die aan de persoon wordt toegeschreven

Het is merkwaardig om te zien hoe er nog steeds ziektes zijn die als een stimulans dienen om een ​​persoon te markeren. Hoewel steeds minder, is er een soort 'verantwoordelijkheid' inherent aan de persoon, die iets heeft gedaan om in de ziekte te vallen. Bijvoorbeeld drugsverslaving. Lopend onderzoek heeft aangetoond dat milieu en genetica zeer belangrijke determinanten zijn, veel meer dan de veronderstelde zwakte in de wil die aan hen wordt toegeschreven..

Verslavingen in het algemeen zijn niet vaak "goed gezien" of worden vaak begrepen: met andere woorden, de verslaafde persoon wordt verantwoordelijk gesteld voor zijn eigen verslaving. Alsof de beslissing die hij heeft genomen hem daar zou hebben genomen, omdat hij dat wilde.

Hoewel het klopt dat in sommige gevallen de genomen beslissingen misschien niet het meest succesvol zijn, als het eenmaal in de ziekte is gevallen, hebt u hulp nodig, onder andere, psychologische en farmacologische. Het beloningscircuit van de hersenen is veranderd en het gebrek aan drugs veroorzaakt fysieke en psychische pijn die nog lang niet wordt gezocht door de verslaafde. Hun lijden is waar, hoe vaak ze het ook kunnen gebruiken als een instrument om te manipuleren.

Anorexia is ook een van de grote misverstanden en waarover men meer denkt, zonder een grondige kennis van het onderwerp. Het wordt toegeschreven aan de intentie om een ​​perfect lichaamsbeeld te hebben. Maar er zijn veel meer factoren die invloed hebben, zowel biologische als ecologische, die moeten worden geanalyseerd en begrepen.

De basis van stigmatisering in psychische aandoeningen is onwetendheid, naast een gebrek aan empathie. Dit is een probleem dat moet worden aangepakt vanuit het onderwijs in de klaslokalen en met bewustmakingscampagnes; campagnes waarvan we zelf voorstanders kunnen zijn.

Wat als we zowel voor onze geestelijke hygiëne als voor de fysieke zorgen? Het handhaven van een goede geestelijke hygiëne is zeer noodzakelijk als we ons goed willen voelen, in vrede willen en de realiteit op een meer positieve manier willen gaan zien. Meer lezen "