Vertel me hoe u uw autoriteit uitoefent en ik zal u vertellen hoe uw kinderen zullen zijn
De opvoeding van kinderen werd een moeilijk probleem omdat er steeds meer agenten bij betrokken zijn. Aan de andere kant, hoewel er nooit een handleiding is geweest die uitlegt hoe je goede ouders kunt zijn, ja er zijn geldige algemene criteria voor ouderschap. Een van hen is de autoriteit die ouders moeten uitoefenen. Hoewel dit concept in de loop van de tijd veel is veranderd, is het niet verdwenen, laat staan.
Vroeger werd het gezag van de ouders op een andere manier uitgeoefend. In de meeste gevallen gehoorzaamde de zoon omdat hij eenvoudigweg het moest doen en dat is het. Het was een autoritarisme dat het kind respecteerde omdat hij de consequenties vreesde. Dus, voor het kind om de ouders te negeren, gebruikte ze strategieën die varieerden van de dreiging tot fysieke slagen. De straf was de as van deze vorm van opvoeding.
"De enige wet van autoriteit is liefde".
-José Martí-
Op dit moment lijkt het erop dat het tegenovergestelde gebeurde. Klachten groeien door een zichtbaar gebrek aan ouderlijk gezag. Die autoriteit wordt niet door veel kinderen herkend en wordt met angst uitgeoefend door de ouders. We hebben zelfs een punt bereikt waarop ze het hebben over mishandelde ouders of dictatoriale kinderen.
De autoriteit om kinderen groot te brengen
Regels zijn belangrijk voor het verwerven van verantwoordelijkheden en het beperken van willekeur. De limieten zijn wat stabiliteit geeft voor een mens. Het zijn de ouders, of de volwassenen die de leiding hebben over de kinderen, die de regels moeten afdwingen. Velen doen dit niet uit nalatigheid, eerder dan uit overtuiging. Het opleggen van limieten vereist aanzienlijke inspanningen.
Kinderen zijn vaak wispelturig. Daarom is het noodzakelijk om ze te laten begrijpen dat ze niet alles kunnen doen of krijgen wat ze willen. Dat dingen met moeite moeten worden verdiend en dat ze, ondanks het feit dat dit gebeurt, vaak niet aankomen. Als het kind klein is, hij moet leren gehoorzamen omdat hij het kind is en wie de leiding heeft, de volwassene. Daarom moet u zich houden aan wat u wordt toegestuurd, zonder dat u de uitleg hoeft te begrijpen.
Met grotere kinderen kun je praten. Analyseer waarom normen, maar laat ze ook begrijpen dat ze niet onderhandelbaar zijn. Het gezin moet marcheren met het tempo dat de ouders opleggen omdat ze verantwoordelijk zijn. Omdat ze volwassen zijn. Omdat als het kind het anders wil doen, hij volwassen moet worden en voor zichzelf moet kunnen antwoorden.
Het instellen en handhaven van autoriteit genereert in feite verschillende conflicten. Kinderen zijn mensen die hun criteria nog niet hebben gevormd. Ze willen alleen doen wat hen tevreden stelt. Dus de limieten veroorzaken frustratie en kunnen leiden tot de gebruikelijke driftbuien. Sommige ouders uitgeput door de gevechten die ze op andere fronten voeren, zoals werk, geven toe aan deze aanvallen. Maar dat is precies wat niet zou moeten worden gedaan, want het herstel van verloren gezag zal een veel gecompliceerder taak zijn dan het onderhouden ervan.
De extreme tolerantie en de ernstige gevolgen ervan
Het ontbreken van een consistent gezagsmodel laat negatieve sporen na in het leven van een mens. De eerste, die het verschijnen van angstige en onzekere mensen bevordert. Wanneer ouders geen grenzen stellen, of ze niet respecteren, voelt het kind alsof hij op een zwakke ondergrond loopt. Het heeft geen referentiekader om zich aan vast te klampen, ook al is het om het te bekritiseren.
Hoewel sommige ouders het doen met alle goede bedoelingen van de wereld, lijdt het geen twijfel dat extreme toegeeflijkheid een verkeerde weg is. Kinderen worden geliefd zodat ze niet door de angst van hun ouders gaan. Ze worden niet verantwoordelijk gehouden. Ze mogen doen wat ze willen in een verkeerd concept van vrijheid. Door dit gebrek aan autoriteit kunnen kinderen gewillig, indolent en vol vooroordelen groeien.
Het meest ernstige is dat wanneer ze volwassen zijn, ze geen middelen hebben om de realiteit onder ogen te zien, die vol is van grenzen en onmogelijk. Ze zullen zeker niet de kracht hebben die vereist is door de grote moeilijkheden van het leven. Ze zullen zich vaak gefrustreerd voelen omdat de dingen niet gaan zoals ze willen en ze niet weten hoe ze deze frustratie moeten aanpakken.
Genegenheid en nabijheid zijn het levensonderhoud van autoriteit
De uitoefening van gezag zonder affectie en nabijheid is dichter bij het tirannieke dan bij het pedagogische. Een vader of moeder die alleen tot het leven van hun kinderen komt om bevelen te geven of eisen te stellen, ontketent veel gemengde gevoelens. In dat geval is wat geproduceerd wordt een oefening van de macht om te onderwerpen en niet de autoriteit om te onderwijzen.
Het is heel belangrijk dat ouders tijd aan hun kinderen besteden. Om te praten, te spelen, te leren kennen en bekend te worden. Kortom, om sterke banden van genegenheid te creëren. Wanneer het kind voelt dat zijn ouders liefhebben, zal hij ook meer bereid zijn zijn autoriteit te accepteren. En je zult begrijpen dat het geen willekeurige oefening is, maar een oriëntatie voor het leven.
Kinderen die opgroeien zonder ouders en zonder autoriteit zullen dienovereenkomstig handelen. Ze zullen geloven dat ze altijd gelijk hebben. Ze kunnen anderen proberen te gebruiken op basis van hun gemak. Ze nemen geen verantwoordelijkheid op zich en ze zullen de problemen ook niet aan. Ze zullen geen vertrouwen in zichzelf hebben en zullen denken dat geld alles kan kopen. In het ergste geval flirten ze ook met illegaal of nemen ze het op in hun leven.
De vader die om de baby geeft, "helpt" niet, oefent vaderschap uit. De vader die de baby's huil bijwoont en de eerste woorden onderwijst, "helpt" de moeder niet, is paterniteit aan het uitoefenen. Meer lezen "Afbeeldingen met dank aan Rafael Duarte