Hoe wordt de persoonlijkheid van een agressor geconstrueerd?

Er zijn veel schade en sterfgevallen die optreden als gevolg van agressie, daarom is het belangrijk om in dit verband verder onderzoek te doen. dus, het begrijpen hoe je in een relatie - en op andere gebieden - tot geweld kunt komen, houdt in dat je moet weten hoe je de persoonlijkheid van een agressor moet opbouwen en wat kan je ervaring zijn in die relatie.

Uit de onderzoeksgegevens blijkt dat een object of een getuige van geweld niet noodzakelijkerwijs tot een gewelddadige getuige in de toekomst leidt. Studies tonen ons echter ook dat veel van de aanvallers wel een geschiedenis van familiaal geweld hebben (54%), wat psychologische interventie rechtvaardigt.

De persoonlijkheid van een agressor begint in de kindertijd en de adolescentie

Attachment verwijst naar de manier waarop we ons moeten verbinden met de wereld en vooral met affectieve figuren. Van kleintjes, in het licht van een dreiging is ons bevestigingssysteem geactiveerd. Dat wil zeggen dat we, in het aangezicht van angst, op zoek zijn naar dat gevoel van veiligheid aangeboden door het bedrijf van onze referentiecijfers.

Aan de andere kant, als geconfronteerd met de dreiging, het lichaam houdt de activering gedurende een lange periode aan, het is waarschijnlijk dat deze energie uiteindelijk verandert in agressiviteit. Hier heeft het geweld de functie om de aandacht van de referentie figuur te trekken om te helpen.

Het lijkt erop dat vooral Grensgevallen en antisociale agressors hebben een onzekere gehechtheid dat kenmerkt zijn manier van verbinden, vooral met zijn affectieve figuren. Wanneer dit type onveilige bijlage wordt gekoppeld aan blootstelling aan geweld, vernedering en onthechting, genereert het de ontwikkeling van een persoonlijkheidsstoornis en gewelddadig gedrag.

Volgens Dutton (2003, 2007) is het resultaat van dit conglomeraat een "diffuse identiteit". In deze gevallen worden geweld en emotionele afstanden teruggevoerd naar een vicieuze cirkel die de relatie vernietigt.

Wat zijn de achtergronden van de agressors?

Zoals we allemaal weten, de ervaringen met onze referentiecijfers zijn bepalend voor onze persoonlijkheid. Volgens Dutton (2003) zijn er verschillende antecedenten in termen van de familie-ervaringen van de agressors en de psychologische en fysieke sequels die erin geproduceerd zijn:

• Afwijzing en vernedering: laag zelfbeeld, woede / woede, de schuld van externe factoren, gebrek aan affectieve regulatie ... Ze hebben de neiging vaak gewelddadig te zijn en emotioneel mishandeld.
• Onveilige bijlage: ze zijn erg jaloers, woede wordt intiem en ze willen beheersen.
• Slachtoffer en / of getuige van fysiek geweld: ze hebben herinneringen aan patronen van geweld, geen positieve strategieën om problemen op te lossen, weinig empathie voor slachtoffers van geweld ... Ze hebben de neiging tot misbruik.
• Afwijzing, vernedering; Onveilige bijlage: geweld richt zich op intieme relaties.
• Afwijzing, vernedering; onveilige gehechtheid; slachtoffer en / of getuige van fysiek geweld: de integriteit van hun ego hangt af van de relatie, dus het zijn controllers, mishandeling en vervolging.

De angst voor de dader (agressor) om te worden opgegeven, is de oorzaak van zijn behoefte om het slachtoffer te controleren en schade te berokkenen. Wanneer de aanvaller agressief gedrag gedrag zorg, of andere manier de laatste versterkt de aanpak van het slachtoffer, het creëren van een relatie die bekend staat als "traumatische bonding" of "Stockholm Syndrome" (Graham et al, 2001;. Loue, 2002).

De rol van waarden bij geweld

De jongeman met onzekere gehechtheid ontwikkelt een waardesysteem dat zijn visie op de wereld rechtvaardigt, en daarom de relaties met hun partners. Deze waarden worden overgedragen via socialisatie, van de familie, leeftijdsgroep, school, films, etc. We leven waarden, niet alleen van de microcultuur waarin iemand geboren wordt, maar ook in de mondiale cultuur. De belangrijkste waarden met betrekking tot gendergeweld zijn de volgende (ontwikkeld door Pence en Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• Superioriteit van de man: de mythe van de superman, de man als leverancier, tolerantie met de promiscuïteit van de mens en de controle over het paar, het recht om huishoudelijke diensten van zijn partner te eisen, enz..
• Manier om geweld te begrijpen: humeurigheid veroorzaakt geweld, mannen zijn jaloers van aard, het breken van de dingen is niet agressie, soms zijn er geen alternatieven zijn, man kan je partner niet veranderen als je partner niet verandert, etc.
• Conceptie van de vrouw: vrouwen zijn manipulatief, zien mannen als bronnen van geld, feministen haten mannen, willen gedomineerd worden, zijn net zo gewelddadig als mannen, etc..

6 verklaringen van agressors om hun toevlucht te nemen tot huiselijk geweld

Volgens Holma et al. (2006) Er zijn zes herhaalde motiveringen die agressors gebruiken om geweld te rechtvaardigen. Ze zouden het volgende zijn:

• Geweld is natuurlijk.
• Geweld is gerelateerd aan bepaalde tekortkomingen van de agressor voor moeilijke situaties.
• Zie jezelf in het nauw gedreven.
• Het stel maakte hen boos.
• Controle tijdelijk verliezen.
• Rechtvaardig jezelf door je traumatische verleden, accumulatie van stress, etc..

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat het niet gaat om het winnen van een gevecht tegen de agressor, maar om voor jezelf te gaan. Elke vorm van geweld trekt af en verslechtert, daarom Veel van het werk met slachtoffers van geweld is gericht op toevoegen en herstellen, dat wil zeggen, om bewijzen en ervaringen te verzamelen die het herstel van vertrouwen in het eigen criterium en zelfrespect versterken, tot het bereiken van dat gevoel van vrijheid dat de sensatie van controle geeft.

Bibliografische referenties

Navarro Góngora, J. (2015). Geweld in intieme relaties. Een klinisch perspectief Barcelona: Ed. Herder.

10 soorten gewelddadige emotionele leunend tegen de klinisch bewijs, Lundy Bancfroft (2002) stelt voor tien soorten van emotionele of psychologische geweld, dat lijkt alsof de interne discours van de dader, een resultaat van hun systeem van waarden en overtuigingen. Meer lezen "