Charcot, een buitengewone man van de wetenschap

Jean-Martin Charcot was een beroemde arts en neuroloog. Hij werd in 1825 in Parijs geboren en zijn bijdragen hadden een definitieve weerklank, zowel in de geneeskunde als in de psychologie. Hij was een student van de beroemde Guillaume Duchenne de Boulogne. Zowel hij als Charcot worden beschouwd als de vaders van de neurologie. Maar dat niet alleen. Charcot was ook de belangrijkste voorloper van de psychoanalyse.

Hij werkte 30 jaar in het beroemde Hospital de la Salpêtrière. Toen Charcot daar aankwam waren er ongeveer 5000 patiënten. Ongeveer 3000 van hen hadden mentale problemen. In dat ziekenhuis werden ook nieuwe artsen onderwezen en werden nieuwe methoden geëxperimenteerd. Het was in die tijd het belangrijkste medische centrum ter wereld, in alles wat met de hersenen te maken had.

"De theorie is goed, maar het belet niet dat dingen gebeuren".

-Jean-Martin Charcot-

Charcot werd erg beroemd in Europa toen hij hypnose begon te gebruiken als een behandelingsmethode voor hysterie. Hij was in de eerste plaats een man van de wetenschap en daarom stond hij open voor alle nieuwigheden op het gebied van de geneeskunde. Zijn waarnemingen brachten hem ertoe speciale aandacht te vragen door hysterie, een stoornis die hij meer dan enig ander onderzocht van zijn tijdgenoten.

Charcot en zijn aankomst in de Salpêtrière

De patiënten met wie Charcot werd gevonden waren van alle soorten. Er waren prostituees, zwervers, mensen met cognitieve problemen en anderen die door de samenleving waren afgewezen. De Salpêtrière stond toen bekend als het grote asiel van menselijke ellende of "pandemonio de insanía". Het was Charcot die die chaotische plek transformeerde in het onderzoekscentrum belangrijkste medische.

Vanaf de tijd van Hippocrates werd over de baarmoeder gesproken als een beweeglijk orgaan dat door het lichaam van de vrouw wandelde. Toen dat orgaan de borst bereikte, veroorzaakte het ernstige symptomen. Onder hen vreemde stuiptrekkingen en opvliegers. Dat werd hysterie genoemd. Veel vrouwen hadden dergelijke symptomen. Men dacht toen dat hysterie het was een exclusieve toestand van vrouwen.

Bij aankomst van Charcot werd een groot deel van de patiënten niet behandeld. De meerderheid van de vrouwen was daarentegen hysterisch gediagnosticeerd. echter, de Franse arts merkte op dat sommige mannen ook symptomen hadden die als hysterisch konden worden geclassificeerd. En vrouwen hadden naast opvliegers en toevallen ook zeldzame uitingen van de ziekte, zoals blindheid of verlamming. Wat in al deze gevallen gebruikelijk is, is dat er geen medische verklaring was.

De hysterie

Jean-Martin Charcot was vooral een student van het brein. Zijn onderzoek liet de basis leggen voor het begrijpen van ziekten zoals sclerose. Specificeer ook veel aspecten van hersenbloedingen en andere, zoals de ziekte van Friedrich en het syndroom van Gilles de la Tourette. Zijn nieuwsgierigheid bracht hem echter keer op keer naar het paviljoen van de zogenaamde eenvoudige epileptici. Daar werden 90% van de patiënten geclassificeerd als hysterisch en neurasthenisch.

Charcot toonde aan dat hysterie niet in de baarmoeder was, maar in de hersenen. Hij stelde ook dat de oorsprong van deze stuiptrekkingen, opvliegers, verlamming en andere symptomen zonder verklaring een ervaring uit het verleden kan zijn. Bijna tegelijkertijd stelde hij het idee voor dat dit kwaad zou kunnen worden behandeld door middel van hypnose. Zo ontstond een van de meest fascinerende scenario's van die tijd: de sessies op dinsdagen.

In hen presenteerde Charcot gevallen van hysterie, bijna in de context van een hysterisch scenario. Ik bedoel, theatraal. De Franse arts liet een voor een zien hoe de symptomen verdwenen onder de hypnose. En niet alle vrouwen waren: het was bewezen dat dit ook met mannen gebeurde.

Charcot, een bron van debatten

Charcot werd door veel van zijn tijdgenoten hard bekritiseerd. Ze beschuldigden hem ervan onwetenschappelijk te zijn en van zijn dinsdagsessies een circus te maken. De affirmaties waren niet eerlijk. Charcot had een diepgaande wetenschappelijke geest en om die reden kwam het niet in de buurt van enige optie. Al snel vond hij analogieën tussen hysterie en hypnose.

Charcot stelde het bestaan ​​voor van een traumatische hysterie. Dit is het gevolg van een gebeurtenis die een diepe impact op de geest heeft veroorzaakt van de persoon. Hij wijst erop dat er bij hypnose een bevel is dat de patiënt door suggestie vervult. Bij traumatische hysterie doet zich iets analoogs voor. Het trauma is als een zelfhypnose: het mandaat zit in het trauma en zorgt ervoor dat het subject op een vreemde manier zonder geweten begint te handelen.

Een van de grote bijdragen van Charcot was juist het concept van "trauma" in de geest te isoleren en dit begrip met inhoud gevuld te hebben. Uit de belangrijke bijdragen van deze grote Franse wetenschapper, ontdekte een van zijn studenten, Sigmund Freud, de psychoanalyse.

De voordelen van klinische hypnose: het tv-programma ontkennen Klinische hypnose is een geldige psychologische techniek die weinig te maken heeft met de show die we op televisie zien, de verschillen kennen! Meer lezen "