Bio-ethiek het belang van de arts-patiëntrelatie

Bio-ethiek verwijst rechtstreeks naar de waardigheid van de persoon, respect voor de mens en zijn rechten. Hoe vaak zijn we niet naar de dokter geweest en zijn we vertrokken met het gevoel dat ze niet echt naar ons luisterden?? Wie heeft geen genegenheid gemist op een even ingewikkeld moment als de diagnose?

Welnu, een deel van de bio-ethiek is verantwoordelijk voor het bestuderen van deze kwesties. En niet alleen om ze te onderwerpen aan een studie, maar ook om een ​​effectieve oplossing te vinden die zowel de patiënt als de verzorger tevreden kan stellen. Bio-ethiek kan niet worden begrepen zonder de twee delen van de arts-patiëntrelatie te omvatten.

De vier fundamentele principes van bio-ethiek

De vier fundamentele principes van bio-ethiek zijn de volgende:

• Principe van autonomie: het bestaat uit het respecteren van het recht van elke patiënt om voor zichzelf en zijn ziekte te beslissen. De arts moet de waarden en voorkeuren van de patiënt respecteren. Een van de belangrijke onderdelen van dit principe is om alle informatie te geven die de patiënt vraagt, zonder iets te verbergen. En op dezelfde manier, als de patiënt bepaalde delen van informatie liever niet kent, volg dan hun wensen.
• Principe van non-maleficence: probeer het probleem waarmee de patiënt tot overleg komt niet te verergeren. In de medische omgeving moet u daarom proberen up-to-date te blijven over de meest effectieve en minst pijnlijke behandelingen; Het doel is dat de patiënt niet onnodig hoeft te lijden. Aan de andere kant is de patiënt geen onderwerp om mee te experimenteren, als de specialist niet weet hoe hij de behandeling moet toepassen die hij nodig heeft, wat de bio-ethiek aanbeveelt, is dat hij het doorverwijst naar een andere specialist..
• Voordeelprincipe: direct gerelateerd aan het vorige principe. Het principe van weldadigheid is niet vrijgesteld van kritiek, omdat het het beste voor de patiënt bevordert, maar zonder erop te rekenen. Het is duidelijk dat de specialist degene is die heeft gestudeerd en weet wat het beste is op elk moment, maar dit beïnvloedt het principe van autonomie.
• Principe van gerechtigheid: volgens dit principe moet de arts rekening houden met de middelen van elke patiënt (economisch, cultureel, sociaal) om hiernaar te handelen. Het gaat erom te begrijpen dat niet alle patiënten hetzelfde zijn en dat het op dezelfde manier behandelen van hen oneerlijk zou zijn. Dat wil zeggen, het ideaal zou zijn om gelijk aan de gelijke te behandelen en ongelijk aan de ongelijken.

"Veel van het leed in ziekenhuizen kan worden vermeden met eenvoudige veranderingen in de attitudes van gezondheidswerkers"

Bio-ethiek volgens Ramón Bayés

Ramón Bayés, psycho-oncoloog en professor in de basispsychologie aan de autonome universiteit van Barcelona, ​​heeft een deel van zijn professionele loopbaan gewijd aan het bestuderen van de verbetering van deze arts-patiëntrelatie. Hij heeft geprobeerd aan te tonen dat het mogelijk is om de patiënt te blijven helpen wanneer medicijnen niet meer voor hem kunnen doen. En hij nooit het herhalen van dat patiënten mensen zijn: veel meer dan de ziekte die zij kunnen lijden.

Bayés vertelt in een bepaald tijdschrift over bio-ethiek als een van de meest effectieve en algemene oplossingen voor het probleem van elke patiënt kan gewoon een actieve luisteraar zijn. In 2007 werd een klinische studie uitgevoerd waarin werd geprobeerd de effecten van klinisch luisteren aan te tonen. Hiervoor was het begonnen vanuit een situatie waarin het nieuws van het "loskoppelen" van de patiënt moest worden gecommuniceerd omdat het niet meer voor hem gedaan kon worden.

In deze studie werd de helft van de medische staf gevraagd om te handelen zoals ze normaal deden en de andere helft werd gevraagd om een ​​specifiek protocol te volgen. Dit protocol bestond in principe uit luister meer en praat minder. De resultaten toonden een verschil van tien minuten tussen de ene methode en de andere. Na een maand werden enkele familieleden en anderen geëvalueerd en werden significante verschillen waargenomen.

Bio-ethiek versus alternatieve geneeskunde

Een van de meest ernstige gevaren die we als samenleving lopen als de relatie tussen de medische staf en de patiënt niet goed is, is dat de patiënt naar andere methoden gaat dat kan je angst of zorgen verlichten. Als een arts niet stopt om naar de zieke persoon of hun familieleden te luisteren en zich beperkt tot het geven van informatie, is er een zekere "zielepijn" niet opgelost.

Daarom is het niet ongebruikelijk dat patiënten geïnteresseerd raken in alternatieve geneesmiddelen. Het probleem komt wanneer ze stoppen met het nemen op een aanvullende manier met medische behandeling. Als u het protocol verlaat dat onze arts heeft aanbevolen, wordt alternatieve geneeskunde een risico voor de gezondheid.

De humanistische psychologie van Carl Rogers De humanistische psychologie van Carl Rogers zorgde voor zoveel bewondering dat het destijds werd gedefinieerd als de stille revolutie. Meer lezen "