Aaron Beck en zijn nieuwe integratieve theorie van depressie

De bekende cognitief psycholoog Aaron Beck, bekend om zijn revolutie in de conceptie van depressie en de behandeling ervan, heeft zojuist een artikel gepubliceerd in Klinische psychologische wetenschap waarin hij zijn theorie, genaamd "Een Uniform Model van Depressie: Integratie van Klinische, Cognitieve, Biologische en Evolutieve Perspectieven", bijwerkt. In dit artikel stelt hij een integratieve theorie van depressie voor vanuit klinisch, cognitief, biologisch en evolutionair perspectief.

In deze nieuwe integratieve theorie voor depressie, Beck en zijn collega Keith Bredemeier, beiden hoogleraar aan de Universiteit van Pennsylvania, hebben geprobeerd om de resultaten van al deze disciplines, klinisch, cognitief, biologische en evolutionaire integreren, om uw model een meer globale en coherente verklaring over depressie.

Met dit alles hebben ze een nieuw raamwerk opgesteld dat rekening houdt met de symptomatologie en het natuurlijke beloop van depressie, maar vooral de natuurlijke aanleg van mensen voor herstel benadrukt. In dit artikel zal ik proberen uit te leggen wat deze nieuwe integratieve theorie van depressie en de implicaties ervan is.

"Alle bevindingen met betrekking tot depressie kunnen aan elkaar worden gekoppeld om een ​​integraal model van de aandoening te bieden die de meest verontrustende kenmerken verklaart"

Wat is de integratieve theorie van depressie??

Deze Integratieve Theorie is gebaseerd op het uitgangspunt dat depressie een aanpassing vertegenwoordigt aan de perceptie van verlies van essentiële menselijke hulpbronnen, die toegang bieden tot de basisbehoeften van het leven van het individu.

Dit betekent dat de verliezen niet per se een overlijden van een familielid, een partner of een vriend verhoogt het risico op depressie, vooral bij mensen die andere risicofactoren voor het ontwikkelen van de ziekte. Dus, dit verlies, voor deze mensen, is de kans groter te worden gezien als een verwoestende en onoverkomelijk verlies.

Na dit verlies, de hoge fysiologische reactiviteit en de cognitieve vooroordelen leiden ertoe dat deze personen, die over het algemeen een risico op depressie hebben, negatieve overtuigingen activeren over jezelf, de wereld en de toekomst, dat wil zeggen, wat klassiek bekend staat als de "negatieve cognitieve triade".

Deze overtuigingen veroorzaken emoties zoals verdriet, anhedonie en schuldgevoelens. Allemaal kenmerken van depressie, maar ook fysiologische en gedragsmatige reacties zoals ontwenning en inactiviteit.

Deze inactiviteit die veroorzaakt wordt door het verlies is logisch: het gebeurt omdat het individu probeert energie te besparen in het licht van de perceptie van dat verlies aan middelen dat hij lijdt. Dat wil zeggen, het gebrek aan inactiviteit in de context van depressie heeft een beschermend gevoel, in plaats van energiebesparing, uit angst dat andere behoeften kunnen worden bedreigd.

In de loop van de tijd versterkt wat zij "het programma van depressie" hebben genoemd dat bestaat uit energiebesparing, negatieve overtuigingen. Het is het subject zelf die zichzelf isoleert, waardoor de verliezen zich vermenigvuldigen en het aantal dagelijkse versterkingen verminderen.

Belangrijk is, kan dit programma worden gestopt wanneer vitale hulpbronnen worden hersteld, hetzij als gevolg van nieuwe informatie en "corrigeert" de negatieve bias of omdat de situatie zelf verandert. Externe factoren zoals ondersteuning van familie en vrienden, de oriëntatie van een psychotherapeut, en biologische behandeling (bv antidepressiva) kan helpen stoppen met de cyclus van depressie.

Toch, aan het einde van zijn artikel, Beck en Bredemeier zeggen dat ze hopen "dat dit model zal dienen om de verdere ontwikkeling van een nieuwe (en inclusief) aanpak te stimuleren voor de behandeling of preventie van depressie," zodat in de toekomst publicaties mogen zij hun Integratieve Theorie uitbreiden met nieuwe bevindingen.

Wat is de integratieve theorie anders dan de cognitieve theorie voor depressie??

Als je de Cognitieve Theorie voor de depressie van Aaron Beck niet goed kent, heb je mogelijk de verschillen van beide theorieën over de verklaring van depressie over het hoofd gezien, maar kan ten minste twee duidelijke aspecten onderscheiden die het verschil tussen beide maken.

De eerste is het zogenaamde "programma van depressie", die het evolutionaire doel van de inactiviteit en isolatie van de depressieve subjecten omvat als een vorm van conservering van energie. Dit 'conservatieve beleid' is het gevolg van het zich ondergedompeld voelen in een wereld van emotionele verliezen, en zich aldus aanpassen aan de nieuwe situatie.

Dit voorschot biedt een nieuwe uitleg over de grote effectiviteit van verschillende cognitieve gedragstherapeutische behandelingen voor depressie, vooral degenen die afhankelijk zijn van gedragsactivering als een essentieel onderdeel van de therapie, omdat het programma van inactiviteit ten gevolge van depressie zou worden verbroken; om die reden zouden ze de meest effectieve therapieën zijn.

De tweede van de vooruitgang die deze theorie biedt, heeft te maken met de opname van biologische elementen als deelnemers aan een depressie. We praten over de fysiologische reacties die door de verlieservaring bij deze mensen worden veroorzaakt, die het functioneren van antidepressiva als een effectieve behandeling voor depressie verklaren.

* Opmerking van de auteur: Ik heb in het Spaans geen verwijzingen naar dit artikel gevonden, dus de vertaling van verschillende termen zoals het "programma van depressie" kan volgens verschillende versies veranderen. *

Het definiëren van depressie en de symptomen ervan Depressie is een zeer vaak voorkomend syndroom, dat de geest en stemming ernstig beïnvloedt. Het opsporen van symptomen maakt het mogelijk een diagnose te stellen en het te behandelen. Meer lezen "