3 benaderingen voor de studie van persoonlijkheid

Burham's zin "Iedereen weet wat persoonlijkheid is, maar niemand kan het met woorden uitdrukken"Beschrijft een van de grootste problemen die we tegenkomen bij de studie van deze psychologische constructie. Als we op zoek zijn naar een wetenschappelijke definitie van wat het is, zullen we merken dat we er bijna één hebben voor elke auteur. Toch kunnen we persoonlijkheid begrijpen als een constructie die kenmerken bevat die het gedrag van mensen bemiddelen.

Met betrekking tot de studie van de persoonlijkheid zijn verschillende methodologische problemen gerezen. De belangrijkste waren het creëren van instrumenten die het kunnen meten en een duidelijke focus om van start te gaan. In dit artikel zullen we praten over de verschillende benaderingen of modellen die zijn aangenomen bij onderzoek op dit gebied. Dit zijn de internalistische, de situationistische en de interactionistische benadering.

De internalistische benadering

Deze theoretische benadering begrijpt de persoon als een actief wezen en fundamentele bepalende factor voor zijn manifeste gedrag. Het belangrijkste kenmerk om te studeren zijn de persoonlijke variabelen van het onderwerp. Daarom is het belangrijk om in dit model de persoonlijkheidskenmerken van elk individu te kennen.

Omdat we een personalistisch model zijn, kunnen we afleiden dat het ook stabiel en consistent is. Dit betekent dat, volgens de theoretici van de aanpak, de persoonlijkheid zal in de loop van de tijd en in verschillende situaties worden gehandhaafd. Op deze manier kunnen we, als we erin slagen de kenmerken van een persoon te isoleren, hun toekomstige gedrag voorzien. Uit deze benadering zijn veel tests geboren die proberen de persoonlijkheid te meten of zelfs de kenmerken ervan als de Big Five-inventaris (BFI).

Rekening houdend met de huidige wetenschappelijke gegevens, dit model wordt meestal gezien als iets achterhaald en onrealistisch. Op het eerste gezicht zien we dat mensen hun gedrag aanpassen aan de context. We gedragen ons niet hetzelfde wanneer we met het gezin zijn, op het werk of met vrienden. Bovendien is het echt ingewikkeld om te proberen de persoonlijkheid van een persoon te groeperen in een paar stabiele factoren die openlijk gedrag voorspellen. De gegevens verkregen uit persoonlijkheidstests ze laten ons meer het zelfconcept van het onderwerp zien, dat een echte maatstaf voor persoonlijkheid.

Persoonlijkheid gaat over iets dat te ingewikkeld is en in sommigen niet vereenvoudigd kan worden louter persoonlijke variabelen. We moeten een grondig persoonlijkheidsonderzoek uitvoeren om de diepte ervan echt te begrijpen.

De situationele benadering

In tegenstelling tot de vorige benadering, dit begrijpt de persoon als een passief subject en reageert op de context. Wat van invloed zal zijn bij het voorspellen van gedrag zullen de situationele variabelen zijn. In dit model, ongeacht de eigenschappen en kwaliteiten van een persoon, ligt het grootste gewicht in de kracht van de situatie.

Dit model het is gebaseerd op de aanname dat al het gedrag is geleerd; Daarom moeten de leerprocessen worden bestudeerd waarmee we nieuwe manieren van handelen verwerven. Hier wordt een stimulusresponsbenadering geboren die heel typerend is voor gedragsparadigma's. Dus om het te ontwikkelen, wordt een experimentele en zeer positivistische methodologie gebruikt.

Hoewel deze benadering realistischer is als het gaat om het zien van de instabiliteit en specificiteit van de persoonlijkheid, valt deze in de fout van een excessief reductionisme: afgezien van alle persoonlijke variabelen, omdat uiteraard beïnvloedt de houding van een persoon zijn gedrag. Als dit niet het geval was, zouden alle mensen zich in dezelfde situatie hetzelfde gedragen.

De interactionistische benadering

In een poging om de twee voorgaande perspectieven te combineren en hun fouten op te lossen, wordt het interactionistische persoonlijkheidsmodel geboren. Vanuit dit paradigma begrijpen we dat het gedrag wordt bepaald door de interactie tussen de persoonlijke variabelen van het subject en de situationele variabelen. Een belangrijk aspect om te begrijpen is dat de persoonlijkheid een product is van de interactie van het onderwerp met zijn context.

Vanuit de interactionistische benadering is de persoon een actief subject wie observeer en bouw je wereld door je eigen waarneming en manier van handelen. De interactie van persoonlijke variabelen met de situatie waarin het individu wordt ondergedompeld, is wat het ene gedrag of een ander triggert. Er moet echter rekening worden gehouden met twee aspecten:

• Als we het hebben over persoonlijke variabelen, verwijzen we naar de cognitieve factoren van de persoon.
• Wanneer we het hebben over de situatie, verwijzen we naar de individuele perceptie van het onderwerp van de context, niet naar de objectieve kenmerken ervan.

We zijn dus met een uitgebreid model en dat overtreft de beperkingen van de vorige twee. Het probleem van de interactionistische benadering in de studie van persoonlijkheid is dat het ons een realiteit toont die moeilijk te onderzoeken en onderzoeken is. Dit is omdat het ons vertelt dat gedrag het product is van ontoegankelijke cognitieve factoren en een constructie van de onbegaanbare context. Toch is het ongetwijfeld een heel interessant model over de studie van persoonlijkheid.

Eysenck's model van criminele persoonlijkheid Het model van Eysenck probeert persoonlijkheid uit te leggen met een driedimensionale benadering gebaseerd op de elementen van: extraversie, neuroticisme en psychoticisme. Lees meer "