Psychologie begreep open brief aan weekendcoaches verkeerd

Psychologie is een universitaire carrière juist omdat het een zeer complex studiegebied is. In deze wetenschap is er niets als vanzelfsprekend zijn, hoewel te beoordelen hoe we in ons leven hebben gedaan we anders kunnen geloven, om gelukkig te zijn en te genieten van lichamelijke en geestelijke welzijn aan richtlijnen die zijn "gezond verstand" te volgen.

Daarom zijn de weekendcoaches die hun training baseren op workshops van een paar maanden zo schadelijk. Ze zijn niet omdat een hogere output op de arbeidsmarkt een Engels naam te gebruiken in plaats van de "psycholoog", maar omdat hun praktijken zijn gebaseerd op veel veronderstellingen die vals zijn.

• Aanbevolen artikel: "Verschillen tussen psychologie en coaching"

Psychologie is complex

Gedurende de laatste decennia zijn de verschillende hulpmiddelen die beschikbaar zijn voor psychotherapie in aantal verbeterd en gegroeid. Wat in het begin werd beschouwd als een manier om mentale stoornissen aan te pakken, omvat ook soorten interventies in het algemene welzijn van mensen. Psychologen kunnen helpen bij het verbeteren van sociale vaardigheden, het leren van effectieve manieren om te leiden, angst te beheersen tijdens stressvolle tijden, etc..

Dit soort vooruitgang bestaat omdat allerlei theorieën, hypothesen en complexe onderzoeken zijn geformuleerd over hoe mensen denken, voelen en handelen. Op deze manier komen we diepgewortelde overtuigingen tegen die vanzelfsprekend lijken te zijn, bijvoorbeeld dat we aankoopbeslissingen nemen op basis van een rationele logica van kosten-batenanalyse.. De realiteit is veel ingewikkelder dan wat gezond verstand dicteert.

Recentelijk is er echter een groeiende tendens om psychologie en 'manieren om anderen te helpen' te willen leren, gewoon door weekendcursussen of workshops van een paar maanden. Deze weekendcoaches zenden een zeer schadelijke boodschap uit: dat de menselijke psychologie kan worden samengevat in "doen wat je echt wilt" en in het benaderen van onze doelen door het in de grond heel hard te willen en te streven.

Blind vertrouwen in de wil

Als deze opvatting van de menselijke geest problemen veroorzaakt, komt dat omdat het een reeks ideeën veronderstelt die niet waar zijn. Bijvoorbeeld dat de oplossing voor psychologische problemen is om te stoppen met excuses maken en te kiezen voor wat je echt wilt.

Ik bedoel, er wordt aangenomen dat het ongemak van veel mensen wordt veroorzaakt door de aanwezigheid van remmingen en zelfopgelegde barrières. Alsof we allemaal op natuurlijke wijze naar geluk streven en de afwezigheid van geluk zou hebben plaatsgevonden omdat we van het rechte pad afgedwaald zijn.

Dit soort benadering van psychische problemen (of ze nu stoornissen zijn of niet) wat ze doen is in principe alle verantwoordelijkheid op het individu leggen. Wijs erop dat je harder moet proberen, dat je gelukkiger moet zijn, meer op anderen moet vertrouwen en in het algemeen moet leren voor jezelf om je te concentreren op de goede dingen in het leven.

Dit soort voorstellen dient niet alleen om de problemen die deel uitmaken van de omgeving waarin de persoon leeft onzichtbaar te maken; Bovendien zijn ze om een ​​heel eenvoudige reden totaal nutteloos: ze bieden geen hulpmiddel om verder te gaan, het geeft gewoon aan dat de persoon een probleem heeft dat niet is opgelost. Een beschrijving van wat er gebeurt, is geen uitleg over hoe je dat kunt veranderen, en om te weten hoe je de verandering kunt faciliteren, moet je een adequate training volgen.

Coaching op basis van het ambigue

Dus daar was een persoon met depressieve symptomen, een weekendcoach zal proberen haar te helpen door te wijzen op het belang van het zien van het goede in het kwade, denk na over wat je echt wilt doen, etc. Alsof dit soort processen eenvoudig waren en je hebt geleerd ze zonder hulp uit te voeren, simpelweg omdat je bevoorrechte informatie hebt over wat er door je bewustzijn gaat.

Dit idee dat het de cliënt is die het meest van zichzelf weet en dat de specialist het individu eenvoudigweg moet "aanmoedigen" om spontaan te verzoenen met zijn eigen potentieel, is gebaseerd op volledig dubbelzinnige en nutteloze concepten..

Als coach weekend geen tijd om de theorie die nodig is om een ​​nauwkeurige en passende woordenschat te creëren over hun werk of op vraag van de epistemologische basis van zijn voorstellen te leren heeft gehad, dan zou hij zijn werk te nemen als een kunst, waarin, zonder dominante Te veel, je moet een emotionele gevoeligheid ontwikkelen (dat wil zeggen, niet intellectueel en dat gebeurt niet door te denken aan precieze concepten) om verbinding te maken met de geest van de ander.

Dat is de reden waarom de weekendcoach allerlei termen gebruikt die hij niet eens weet te definiëren zonder toevlucht te nemen tot meer volledig dubbelzinnige en verwarrende concepten: "kijk erin", "vertrouw emoties", "genees jezelf", etc. Het is een manier van werken die niet eens toelaat om te verifiëren of de sessies ergens voor hebben gediend; Hoe kun je weten of iemand erin is geslaagd om contact te maken met je "innerlijke zelf"?

Weekendcars? Beter met studies

Psychologie is geen kunst en is ook niet gebaseerd op training om emotioneel contact te leggen met de ander. Dit zijn kenmerken die iedereen voor zichzelf zou kunnen claimen, inclusief sjamanen of mensen die pseudowetenschappelijke oplossingen bieden, zoals gezinsopstellingen..

Psychologie is wat het is omdat het zich bezighoudt met het creëren van theorieën, hypothesen en theoretische modellen dat geen van beide op een enkele dag kan worden geleerd, noch dubbelzinnige taal kan gebruiken die voor elke persoon iets anders betekent. De praktijk is essentieel in deze discipline, maar de theorie is ook.