Het meest wrede experiment in de geschiedenis van psychologie David Reimer

Het meest wrede experiment in de geschiedenis van psychologie David Reimer / psychologie

Het geval van David Reimer: een van de meest schandalige gevallen in de geschiedenis van de psychologie.

Wie was David Reimer? In het artikel van vandaag gaan we een van de meest verschrikkelijke gevallen herinneren in de geschiedenis van de psychologie. In een korte discussie met verschillende professionals, over de vraag welk het meest meedogenloze psychologische experiment was dat ze hebben gekend, brachten de meesten de zaak van David Reimer ter sprake.

David Reimer: een opvallende jeugd

David Reimer werd geboren in 1965 in Winnipeg, Canada, als een monozygote tweelingbroer van een andere baby genaamd Brian. In de noordelijke Verenigde Staten en Canada, besnijdenis is gebruikelijk, en de ouders van David en Brian besloten, op aanbeveling van hun arts, de spruiten voor te leggen aan de operatie.

Tot zover allemaal normaal, maar in de loop van de operatie van David Reimer kon de verantwoordelijke chirurg niet aanwezig zijn en moest hij de assistent besnijden. Op een onverklaarbare manier, er was een storing met de elektrische cauterizer, waardoor de penis van David volledig verbrand was. Vervolgens ging de penis in necrose en een paar dagen later werd het los van het lichaam.

Mogelijke oplossing: transect David Reimer

De ontwikkeling van een genitale reconstructie-operatie bevond zich nog in een zeer vroeg stadium, wat de kleine David weinig mogelijkheden bood. David's ouders waarschuwden echter voor het bestaan ​​van een arts uit Baltimore wiens theorie pleitte voor het niet bestaan ​​van een aangeboren seksualiteit, en dat het daarom mogelijk was om de seksualiteit van een kind te veranderen door ontwikkeling. John Money was een gerenommeerd seksuoloog wiens ideeën over de superioriteit van omgevingsinvloeden over biologische invloed hem enige erkenning hadden opgeleverd binnen de milieuactivisten van de studie Psychologie. Geld was ervan overtuigd dat onderwijs het gedrag van de proefpersonen bepaalde.

Toen Davids ouders besloten om geld om advies te vragen, zag hij een goede kans in de zaak, omdat hij een onderwerp zou hebben om te analyseren en te experimenteren, David, en een ander controlepersoon, Brian, om de verschillen te vergelijken die ontstonden volgens de kreeg onderwijs, het is duidelijk dat op genetisch niveau David en Brian praktisch symmetrisch waren.

Geld adviseerde de familie Reimer dat David een operatie zou ondergaan om een ​​kunstmatige vagina te herbouwen, en zodra de operatie voorbij was, zou David een opleiding moeten ontvangen volgens zijn nieuwe geslacht: dat wil zeggen, de opvoeding die een meisje zou krijgen. Vanaf nu werd David gebeld Brenda. De voorschriften die de ouders moesten vervullen waren dus eenvoudig: het was voldoende om Brenda op dezelfde manier te behandelen alsof het een meisje was, en om onder geen enkel concept het onderwerp van zijn kunstmatige seksualiteit te noemen..

Het bewijs twijfelt aan de theorie van de arts

Dus begon de familie het plan uit te voeren. echter, Brenda had een hekel aan meisjesspeelgoed, zoals poppen, en ze rukte jurken af. De angst van de ouders dat Brenda op een dag haar ware seksualiteit zou realiseren, was in opkomst, maar de problemen begonnen pas. Wanneer Brenda bleef groeien, hormonale effecten begon te verschijnen, ondanks behandeling met oestrogeen, zo begon een spieren en onvrouwelijk gestalten te ontwikkelen. Volgens merkte zijn broer Brian, de enige functie die hem onderscheiden Brenda was haar lange haren, en op basis van het onderbewuste van kinderen, kan men de wreedheid waarmee Brenda hadden tijdens hun schooljaren te behandelen voorstellen.

Vaak gingen de broers naar het kantoor van John Money om de ontwikkeling van de kinderen te evalueren. Beide broers meldden dat de therapie van Dr. Money verontrustende gevolgen voor hen had. In zijn biografie vertelt David Reimer hoe de arts hen seksuele foto's liet zien, die volgens Money noodzakelijk waren om hun seksualiteit te veranderen. Een van de meest schokkende scènes van therapieën met geld is volgens David dat de dokter dwong hen hun kleren uit te trekken tegen de wil van de kleintjes, en dwong Brenda op handen en voeten te gaan terwijl haar broer Brian pseudoseksuele bewegingen uitvoerde en de achterkant van zijn zus aanraakte, in een scène die ze 'seksuele repetitie' noemden. Brian kan die jaren nooit overwinnen. De arts heeft deze praktijken echter altijd ontkend.

Lijden in de adolescentie

Brenda groeide en haar leven verslechterde geleidelijk. Hij weigerde verdere operaties te ondergaan en zijn zelfmoordpogingen begonnen serieus te worden. Geleidelijk ging Dr. Money weg van het gezin, en op dat moment besloot Brenda's vader de waarheid van zijn verhaal uit te leggen. Na het verhaal te hebben gehoord, veranderde Brenda opnieuw van seks, opnieuw een man op het officiële niveau. David huwde jaren later, maar in een korte tijd kwam zijn verhaal aan het licht, zijn baan en zijn vrouw verloren. Een paar jaar later, zijn broer Brian zelfmoord heeft gepleegd, zoals gemeld, als gevolg van de diepe schuld voelde hij zich voor het feit dat recht van de besnijdenis operatie gegaan, en jaren van frustratie bij het zien van het lijden van zijn broer.

Het onderzoek naar Money was toentertijd encumbrada, omdat volgens zijn volgelingen, Het geval van Brenda Reimer was de empirische demonstratie dat socioculturele omstandigheden de seksualiteit van het subject bepaalden. Het was een gedeeltelijke overwinning voor de milieu-tak van de psychologie, werd bevestigd dat bepaald gedrag Brenda effectief werden gemoduleerd door het onderwijs ontvangen, en de genen had weinig om dit tegen te gaan geleerd conditioning, terwijl sommige houdingen en latere verklaringen van David subtiele nuances aan deze kwestie.

Een tragische geschiedenis

Ondanks de vooruitgang die het onderzoek veronderstelde, waren de menselijke gevolgen van dezelfde catastrofaal. David Reimer had een ongelukkig en ongelukkig leven. Zijn leven werd gegeven aan een onderzoeker die zijn wil veranderde in het nastreven van zelfzuchtige inkomsten. Als iets uit het verhaal duidelijk kan worden gemaakt, is het dat Bepalende factoren moeten altijd aanvechtbaar zijn. We zijn het resultaat van een opeenstapeling van combinaties, omstandigheden en toevalligheden die uiteindelijk het vormgeven van onze manier van zijn, en op deze manier van zijn, mag nooit een scenario waarin buitenstaanders in het belang van de wetenschap kan manipuleren, in dit geval, versmaad leven menselijk.

David Reimer, eindelijk, eindigde zijn leven op 4 mei 2004, toen hij nog maar 38 jaar oud was.

Documentaire over het leven van David Reimer