Het teleologische behaviorisme van Howard Rachlin

Gezien de populariteit van behaviorisme, met name een halve eeuw geleden, is het niet verrassend dat er een groot aantal varianten van dit paradigma bestaat. Zo vinden we klassieke modellen, zoals het radicale behaviorisme van B. F. Skinner en Kantor's interdhaviorisme, samen met meer recente bijdragen, waaronder de functionele contextualiteit van Hayes opvalt..

In dit artikel zullen we de belangrijkste aspecten van het teleologische behaviorisme van Howard Rachlin beschrijven, waarin het belang van de menselijke wil en ons vermogen tot zelfbeheersing van gedrag wordt benadrukt. We zullen ook de meest significante kritieken presenteren die zijn gemaakt met betrekking tot dit theoretische perspectief.

Biografie van Howard Rachlin

Howard Rachlin is een Amerikaanse psycholoog die werd geboren in 1935. Toen hij 30 jaar oud was, in 1965, promoveerde hij in de psychologie aan de universiteit van Harvard. Sindsdien heeft hij zijn leven gewijd aan het onderzoeken, onderwijzen en schrijven van artikelen en boeken, waaronder "Conducta y mente" en "La ciencia del autocontrol" opvallen..

Rachlin wordt beschouwd als een van de bepalende auteurs in de opkomst van gedragseconomie; Een deel van zijn onderzoek heeft verschijnselen zoals het pathologische spel of het dilemma van de gevangene onderzocht. Het is ook bekend om teleologisch behaviorisme, dat zich richt op dit artikel.

Tijdens zijn professionele carrière heeft deze auteur voornamelijk de besluitvorming en het keuzegedrag bestudeerd. Volgens hem is zijn belangrijkste doel als onderzoeker het begrijpen van de psychologische en economische factoren die verschijnselen verklaren als zelfcontrole, sociale samenwerking, altruïsme en verslavingen..

Momenteel is Rachlin hoogleraar emeritus van Cognitive Science aan de State University of New York, Stony Brook. Zijn lopende onderzoek richt zich op het analyseren van keuzepatronen in de tijd en hun effecten op interpersoonlijke samenwerking en individuele zelfcontrole.

Principes van teleologisch behaviorisme

Teleologisch behaviorisme volgt de fundamentele principes van klassieke gedragsoriëntatie. Rachlin betoogt dat het object van studie van de psychologie waarneembaar gedrag moet zijn en zich houdt aan de theorieën die de mentale inhoud (gedachten, emoties, enz.) Beschouwen als gedragsvormen in plaats van als causale factoren.

Het centrale aspect dat deze discipline kenmerkt, is de focus op vrijwillig of proactief gedrag. Dit principe leidt Rachlin ertoe om de relevantie te benadrukken van zaken als de vrije wil van mensen, ons vermogen tot zelfbeheersing of samenwerking tussen verschillende individuen.

In deze zin kan de theorie van Rachlin worden gerelateerd aan de bijdragen van auteurs zoals Edward Tolman, wiens voorstellen bekend staan ​​als 'proactief behaviorisme', of Albert Bandura, die bevestigde dat mensen hun eigen gedrag kunnen beheersen door processen van zelfregulering ( die zelfobservatie of zelfversterking omvatten).

Vrijwillig gedrag, zelfbeheersing en vrije wil

Met de popularisering van het radicale behaviorisme van Skinner, dat poogt gedrag uitsluitend te voorspellen door manipulatie van omgevingsstimuli, werd de oude kwestie van de vrije wil centraal in de wetenschappelijke psychologie. Volgens Rachlin is het bepalen van de vraag of een gedrag vrijwillig is of niet, fundamenteel vanuit een sociaal oogpunt.

Deze auteur bevestigt dat de acties die de meeste mensen als vrijwillig beschouwen, ook worden gemotiveerd door omgevingsfactoren, maar dit is minder duidelijk dan bij andere soorten gedrag. Op dit punt wordt het concept van zelfbeheersing geïntroduceerd, dat Rachlin definieerde als het individuele vermogen om verleidingen te weerstaan ​​op de lange termijn.

Voor Rachlin, voor mensen met goede zelfbeheersing, is het doel van gedrag niet altijd om aan een huidige behoefte te voldoen, maar ook om versterking of vermijding van langdurige straf te zoeken. Deze interesse in vertraagde gevolgen en in de visie van de toekomst is een van de meest karakteristieke aspecten van teleologisch behaviorisme.

Het vermogen tot zelfbeheersing wordt begrepen als een vaardigheid die kan worden getraind; Rachlin bevestigt dat het feit dat een persoon het adequaat ontwikkelt of niet, afhankelijk is van de consistentie van zijn inspanningen om zijn gedrag te sturen op basis van langdurige bevrediging, en niet op de onmiddellijke. Dit kan van toepassing zijn op problemen zoals verslavingen.

Kritiek op de theorie van Rachlin

Rachlin's teleologische behaviorisme stelt dat vrije wil een sociale constructie is waarvan de definitie exclusief afhankelijk is van de context. Deze benadering heeft kritiek gekregen vanwege de relativistische aard ervan.

MVeel behavioristen geloven dat de bijdragen van Rachlin afwijken van het pad dat deze discipline zou moeten volgen. Een bijzonder bekritiseerd aspect is de focus op zelfbeheersing, die sommigen gelijk staan ​​aan het fenomeen van de zelfhulppsychologie, dat wordt verafschuwd omdat men bedenkt dat het op een voor de hand liggende manier het economische voordeel zoekt.

Bibliografische referenties:

• Rachlin, H. (2000). De wetenschap van zelfbeheersing. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Rachlin, H. (2007). Vrije wil vanuit het gezichtspunt van teleologisch gedrag. Gedragswetenschappen en de wet, 25 (2): 235-250.
• Rachlin, H. (2013). Over teleologisch gedrag. The Behavior Analyst, 36 (2): 209-222.