De experimentele analyse van gedrag wat het is en wat het voorstelt

Wij zijn actieve en dynamische wezens. We zijn voortdurend bezig met gedrag of gedragingen, meestal met een of ander doel of intentie. Het realiseren hiervan is relatief eenvoudig. Maar het is niet zozeer om te bepalen hoe en waarom we ons gedragen als wij, de basis die achter het gedrag ligt.

In deze zin en vanuit de tak van de psychologie zijn in de loop van de geschiedenis verschillende voorstellen, modellen en technieken naar voren gekomen om te proberen vast te stellen. Een daarvan is de experimentele analyse van gedrag, waar we het in dit artikel over zullen hebben.

• Gerelateerd artikel: "Gedragsmethode: geschiedenis, concepten en hoofdauteurs"

Experimenteel gedragsanalyse: wat is?

Het wordt begrepen door experimentele analyse van gedrag of gedrag van dat systeem of paradigma, zowel theoretisch als methodologisch onderzoek en analyseer de processen waardoor je gedrag genereert via een experimentele methodologie, werkbaar en kwalitatief.

Dit systeem beschouwt gedrag of gedrag als een product van de interactie tussen natuurlijke selectie, de versterking van eerder gedrag en interactie met de sociale omgeving.

De experimentele analyse van gedrag verschijnt als zodanig uit het werk van BF Skinner en is grotendeels gebaseerd op het radicale behaviorisme dat het voorstaat: gedrag is het enige object van studie van psychologie om het enige te zijn dat is direct waarneembaar. Deze auteur benadrukt vooral het belang van de consequenties bij het uitleggen van het gedrag en de modificatie ervan (zijnde ook de oorsprong van operante conditionering). Het is bedoeld om menselijk en / of dierlijk gedrag te verklaren gebaseerd op waarneembare en meetbare relaties tussen stimuli en reacties.

Technisch gezien zou de experimentele analyse van gedrag een van de drie disciplines zijn die zouden worden opgenomen in de gedragsanalyse, in dit geval degene die is gericht op het onderzoeken van de basisprocessen. Daarnaast kunnen we ook conceptuele analyse (voor theoretische aspecten) en toegepaste gedragsanalyse (die nadenkt over hoe de in de praktijk verkregen kennis reflecteert en gebruiken).

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat dit model zou worden geïnitieerd door Skinner, maar veel andere auteurs zouden daaropvolgende wijzigingen en toevoegingen aanbrengen. Onder hen zijn de onderzoeken uitgevoerd met kinderen door Bijou of Wolf, die gericht waren op het observeren van de gevoeligheid voor de gevolgen van het gedrag van minderjarigen in verschillende situaties met verschillende omstandigheden..

• Misschien heb je interesse: "Geschiedenis van de psychologie: auteurs en hoofdtheorieën"

Het gedrag in dit conceptuele systeem

Met betrekking tot de overweging van gedrag door de experimentele analyse van gedrag is volgens dit model het resultaat van de interactie van biologische en omgevingsvariabelen die het genereren van associaties tussen stimuli, responsen en consequenties mogelijk maken. De mens of het dier in kwestie zou een entiteit zijn die geclassificeerd is als een zwarte doos, iets onkreukelijks en waarvan de interne elementen niet de mechanismen hoeven te zijn die gedrag initiëren.

Een van de belangrijkste kenmerken van de experimentele analyse van gedrag is dat het van mening is dat het gedrag in zijn geheel niet willekeurig is, maar onderhevig is aan natuurwetenschappelijke wetten, waarin het gerelateerd is aan een afhankelijke variabele (gedrag) met een onafhankelijke variabele (zijn oorzaken), op een zodanige manier dat deze wetten toestaan ​​dat het gedrag op basis van hen wordt voorspeld en aangepast.

De basis van ons gedrag is, volgens het model van waaruit de experimentele analyse van gedrag begint, de gevolgen en effecten die deze hebben op het organisme dat ze uitstoot. Men gaat ervan uit dat het gedrag dat aangename gevolgen genereert, zodanig wordt versterkt dat ze worden gehandhaafd en bestendigd, terwijl de aversieve consequenties ertoe leiden dat in eerste instantie onaangepast gedrag de neiging heeft om te verdwijnen.

Evenzo, met betrekking tot de deelname van het milieu, is het vermeldenswaard dat het mogelijk is om het bestaan ​​van fylogenetische, ontogenetische en culturele contingenties te vinden die de initiatie en het gedragspro- ject beïnvloeden. De omgeving beïnvloedt dus participaties op basis van hoe we zijn geëvolueerd en de context waarin we ons bevinden, de versterking die ons gedrag gedurende ons leven heeft gekregen en de situatie waarin we worden ondergedompeld op sociaal-cultureel niveau.

• Gerelateerd artikel: "De versterkingstheorie van B.F. Skinner"

Privé-evenementen

De experimentele analyse van gedrag vertrekt vanuit een model dat niet de geest of cognitie omvat in de verklaring van gedrag, maar ondanks dit accepteert het bestaan ​​van privégedrag of alleen waarneembaar door het subject dat ze leeft.

In deze zin privé-verbaal gedragsbestaan ​​wordt geaccepteerd, vooringenomen percepties gebaseerd op conditionering en de aanwezigheid van situaties waarin het organisme zelf de oorsprong is van de stimulatie die het gedrag genereert.

Critici voor het model

De experimentele analyse van gedrag is een systeem dat grote invloed en impact heeft gehad op het gebied van psychologie, maar dat hoewel het nog steeds nuttig is in verschillende gebieden ook verschillende kritieken heeft gekregen.

Rekening houdend met het feit dat de experimentele analyse van gedrag voorstelt dat gedrag wordt bepaald door een reeks onveranderlijke wetten en dat de implicatie van niet-evalueerbare aspecten zoals motivatie, doelen en verlangens wordt weggenomen of niet wordt gewaardeerd, biedt dit model een mechanistische kijk op de gedrag, een van de redenen waarom in die tijd was het controversieel en waarvoor hij verschillende kritieken ontving.

Een andere mogelijke kritiek waarmee rekening moet worden gehouden, is dat veel onderzoeken die zijn uitgevoerd in de experimentele analyse van gedrag zijn uitgevoerd met verschillende diersoorten, zodat de getrokken conclusies niet altijd generaliseerbaar zijn. Het model houdt hier echter rekening mee en is voorzichtig als het gaat om het generaliseren van zijn conclusies over verschillende soorten (hoewel veel van zijn basisprincipes zowel in de mens als in andere wezens zijn weerspiegeld).

Evenzo wordt het bestaan ​​van interne factoren van het subject als mogelijke oorzakelijke factoren van het gedrag niet in aanmerking genomen, dit is voornamelijk passief onder het paradigma waarvan het is gebaseerd. echter dit betekent niet dat het bestaan ​​van privé-evenementen niet in aanmerking wordt genomen, iets dat beetje bij beetje zou eindigen, wat leidde tot het ontstaan ​​van cognitivisme.

Bibliografische referenties:

• Ardila, R. (1999). The Experimental Analysis of Behavior: Basic concepts and perspectives. Bogotá: Stichting voor de vooruitgang van de psychologie
• Gómez, J. (s.f.) Wat is de experimentele analyse van gedrag? Beschikbaar op: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
• Pulido, M.A. en Calzada, J.L. (2010). De experimentele analyse van gedrag: enkele experimentele modellen die van belang zijn voor de neurowetenschappen. Revista Mexicana de Neurociencia: 11 (4).