Hoe goed te denken 9 toetsen om helder te redeneren

Als iets de hedendaagse levensstijl kenmerkt (althans in westerse landen) is dat het wel de informatie is overvloedig aanwezig. Met een paar klikken hebben we toegang tot allerlei soorten gegevens, lessen die slechts enkele decennia geleden alleen in bepaalde bibliotheken en musea konden worden bekeken. De technologie heeft convesrtido in ons tweede brein, een met fotografisch geheugen.

Ondanks het grote voordeel dat computers en internet hebben opgeleverd, blijft onze manier van denken echter hetzelfde als altijd. Dat is slecht, want voordat het informatiebombardement dat we dagelijks indienen moeilijk te oriënteren is, neem dan een betrouwbare mentale route om een ​​solide conclusie te bereiken.

Daarom zal het nuttig zijn om de controle te nemen over je eigen beslissingen en redeneringen door je te helpen met de tips om goed na te denken dat je hieronder kunt lezen.

• Gerelateerd artikel: "De 9 soorten gedachten en hun kenmerken"

Hoe goed te denken?

Het nadeel van het vermogen om vrijwel elk denkbaar concept te creëren is dat het heel gemakkelijk is om te verdwalen in dat labyrint van meningen, overtuigingen en ideeën die onze hersenen bewonen. Maar weten hoe je denkprocessen op te bouwen die betrouwbaar zijn, is niet helemaal onmogelijk. Houd rekening met de toetsen die u hieronder zult lezen.

1. Pas op voor polysemie

Er zijn veel gelegenheden waarbij hetzelfde woord de betekenis verandert in het midden van de redenering die we volgden of die een andere persoon blootlegt, zonder dat we het merken. Dit gebeurt veel, bijvoorbeeld met de etymologische denkfout, wat erin bestaat te beweren dat een woord alleen betekent wat de etymologie ervan aangeeft.

Bijvoorbeeld, als iemand zegt dat het huwelijk tussen twee mannen niet zou moeten bestaan ​​omdat de etymologie van het woord de aanwezigheid van vrouwen in deze daad aangeeft, gebruikt het twee verschillende concepten: traditionele opvatting van het huwelijk en de moderne conceptie van het huwelijk, het mengen zonder rechtvaardiging.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 10 soorten logische en argumentatieve denkfouten"

2. Vermijd de valse dichotomie

Er zijn mensen die proberen zichzelf de reden te geven die, direct of min of meer vermomd, uitlegt dat als je hen niet de juiste vormen geeft deel uitmaakt van een verachtelijke groep mensen waartoe bijna niemand wil behoren: fascisten, fanatici, etc.. Je moet deze strategie detecteren en beseffen dat je niet tot een groep mensen hoeft te behoren, simpelweg omdat je een kwaliteit met hen deelt (bijvoorbeeld op gespannen voet met je gesprekspartner).

3. Memoriseren is niet altijd de oplossing

Vaak is het veel nuttiger om te onthouden hoe je toegang hebt tot een soort informatie dan om de informatie zelf te onthouden.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Soorten geheugen: hoe slaat het geheugen van het menselijk brein op?"

4. Stel jezelf opeenvolgende patronen in

Een van de belangrijkste aspecten van goed denken is correct organiseren, ook in psychologisch opzicht.

Bijvoorbeeld, voordat er sprake is van meer of minder complexe redenaties, worden veel mensen erg nerveus als ze nadenken over welk aspect van het probleem het eerst moet worden aangepakt. In plaats daarvan, vergeet de tijd en wijd je aan het opstellen van een klein plan met de "mijlpalen" dat moet je gedachte vervullen tot je bij het doel bent aangekomen, de uiteindelijke oplossing.

Stel u hiervoor een reeks treinstops voor en probeer langs die route te rijden, waarbij u zich slechts op één doel per keer concentreert.

5. Wees niet bang voor wat je misschien denkt

Een van de aspecten van het leven die ons denken het meest beperkt, is bang zijn voor wat anderen zeggen, omdat dit ertoe kan leiden dat we stoppen met denken over iets elke keer als we voelen dat de loop van het denken uiteindelijk kan leiden tot een impopulaire opinie.

Op die manier met pensioen gaan is niet alleen frustrerend; ook, geeft ons een onzeker gevoel als we daarover nadenken, omdat we weten dat het niet handig voor ons is om problemen uit te leggen die ons in ongemakkelijke tegenstellingen kunnen brengen (met onze ideeën of met die van de meerderheid) en bovendien zijn we ver genoeg gegaan in de redenering om te twijfelen aan wat we denken te weten.

6. Detecteer pseudo-concepten en vermijd ze

Soms zijn er bepaalde reflecties die meerdere bevatten hoogst onnauwkeurige concepten, die er lijken te zijn om te versieren. Je moet ze detecteren in de woorden van andere mensen om geen tijd te verspillen met afvragen wat ze betekenen en niet in hun gebruik te vallen.

7. Pas op voor het onderbouwen van processen

Wanneer we het hebben over psychologie en mentale processen, is het heel gebruikelijk om in de val te lopen om iets te worden dat een proces is. We zouden bijvoorbeeld nooit zeggen dat we thuis zijn gekomen met behulp van de beweging van de auto.

Als we dit overwegen, zullen we waarschijnlijk eerder denken, omdat we de dynamiek van interactie niet behandelen alsof het mensen of elementen zijn die gescheiden zijn van hun context.

8. Denk dat aandacht cruciaal is

Om goed na te denken, is het niet nodig om alles in aanmerking te nemen. Eenvoudig gezegd, we moeten uitgaan van een situatie waarin we hebben vastgesteld welke informatie relevant is en welke niet, en we richten ons op de eerste. Anders zou een overweldigende hoeveelheid informatie ons doen niets doen, wat erger is dan het weglaten van sommige gegevens die gekoppeld zijn aan het onderwerp waar we het over hebben..

9. Vergelijk dingen die echt vergelijkbaar zijn

Wanneer u twee landen vergelijkt, moet u ervoor zorgen dat uw geschiedenis, locatie, cultuur en economische situatie vergelijkbaar zijn, bijvoorbeeld. Aan de andere kant, vergelijk het specifieke met het specifieke en het algemene met het algemene. De effectiviteit van een therapie wordt bijvoorbeeld niet veranderd door het feit dat er een persoon is die beweert daarvan te hebben geprofiteerd..