Hoe denken we? De twee gedachtesystemen van Daniel Kahneman
Volgens de auteur Shanon M. Koening, mensen hebben 60.000 gedachten per dag en de meeste zijn negatief. Zo'n schokkende figuur doet ons nadenken over hoe weinig we weten over het denken en de grote invloed die het heeft op ons gedrag en onze besluitvorming..
Daniel Kahneman, een psycholoog met Nobelprijs
Een gereputeerde Amerikaanse psycholoog besefte het belang van denken en zijn onderzoek leidde ertoe dat hij in 2001 de Nobelprijs voor de economie ontving. Om de theorie te verklaren die hem ertoe heeft gebracht de Nobelprijs te behalen, begint Kahneman met het presenteren van zijn volgende raadsel:
Probeer deze oefening niet op te lossen en probeer intuïtie te gebruiken:
Een knuppel en een bal kosten 1.10. De vleermuis kost een dollar meer dan de bal. Hoeveel kost de bal??
Het antwoord van 10 cent wordt gepresenteerd als een snelle, krachtige en aantrekkelijke intuïtie, maar het is onjuist.
Om de juiste oplossing te bereiken, 5 cent, zullen velen van ons hun toevlucht moeten nemen tot potlood en papier, waardoor het raadsel in een wiskundige vergelijking wordt omgezet. We zullen onze toevlucht moeten nemen tot de langzaamste en meest vermoeiende manier van denken die ons brein toestaat. Sommige psychologen beschouwen dat dit type test is een meer geldige voorspeller van intelligentie dan de huidige IQ-tests. In dit geval helpt het ons te illustreren dat intuïties fout kunnen zijn, ongeacht hoe krachtig ze ook lijken..
Kahneman gebruikt dit voorbeeld om de twee verschillende manieren te beschrijven waarop de geest denken creëert.
Ten eerste is er de Systeem 1 of impliciet. Deze manier van denken is snel, automatisch, frequent, emotioneel, stereotiep en onderbewust. Aan de andere kant is er de Systeem 2 of expliciet. Het is traag, lui, zeldzaam, logisch, berekenend en gaat gepaard met het besef dat het een probleem oplost.
Deze twee systemen van antagonistische aard worden gevonden in de dag van dag van alle beslissingen van ons leven.
Hoe werken de 2 denksystemen?
De snelle 10 cent-oplossing die u aan het begin van het jaar snel hebt gegeven, is te wijten aan de werking van systeem 1, dat een redelijke respons biedt. Toen je de pen en het papier gebruikte, gebruikte je echter System 2, dat je bij deze gelegenheid de juiste oplossing van 5 cent aanbood, een langzamere en duurdere oplossing, maar tenslotte het juiste antwoord.
Dit komt omdat systeem 1, verplaatst door intuïtie en de heuristiek, Het stelt ons in staat om eenvoudige taken uit te voeren, zoals moeiteloos lopen of tanden poetsen. Integendeel, systeem 2 staat op het spel wanneer we de meest gecompliceerde taken uitvoeren, zoals leren rijden.
Zowel systeem 1 als systeem 2 zijn continu actief en communiceren. Systeem 1 bepaalt onze gedachten met externe percepties, visueel en associatief geheugen, en ontwikkelt dan een ingekaderde conclusie, die we zelfs niet in vraag stellen, waardoor elke andere alternatieve geschiedenis wordt vermeden. De uitdaging is dat ik het meestal goed doe, zodat we hem kunnen vertrouwen.
Intuïties begeleiden ons van dag tot dag
De theorie van heuristieken gebruiken, Kahneman stelt dat systeem 1 nieuwe informatie koppelt aan bestaande patronen, of gedachten, in plaats van nieuwe patronen te creëren voor elke nieuwe ervaring.naar. Dit resulteert in verschillende soorten vooroordelen. Systeem 1 probeert, door nauw begrensd en geframed denken te genereren, aan te tonen dat dit leidt tot een bevestigend vooroordeel. De voorkeur voor bevestiging leidt ertoe dat mensen bewijsmateriaal dat in tegenspraak is met dergelijk denken negeert, en is een van de grootste individuele problemen wanneer bedrijven beslissingen nemen.
Kortom, mensen hebben de neiging om naar informatie te zoeken die hun aanvankelijke hypothese bevestigt. Kahneman beschrijft een reeks experimenten die gericht zijn op het benadrukken van de verschillen tussen deze twee denkprocessen en hoe ze verschillende resultaten bereiken, zelfs als ze dezelfde informatie ontvangen.
Nu weet u iets meer over die producten die uw brein gemiddeld 60.000 keer per dag genereert, en hoeveel daarvan snel worden gegenereerd zonder rekening te houden met alle aanwezige informatie die leidt tot onjuiste conclusies.
dus, de volgende keer dat je een slechte beslissing neemt, leg het dan niet op je gezicht. Nu weet je dat het systeem 1 automatisch werkt en dat de beste beslissing die je kunt nemen is om papier en pen te nemen zodat denksysteem 2 geactiveerd wordt en je meeneemt om de juiste beslissingen te nemen.