36 onbeantwoorde vragen (wetenschappelijk en filosofisch)

Mensen zijn nieuwsgierig en we kijken voortdurend om ons heen om antwoorden te vinden op de gebeurtenissen die plaatsvinden of de mensen met wie we omgaan.

Daarnaast proberen we om betekenis te vinden in ons leven, dus we zijn altijd vragen ons dingen en vragen te stellen die ons in staat stellen om meer informatie te krijgen en hebben meer uitleg over wat er gebeurt met onze omgeving of ons leven.

Gerelateerde artikelen:

• "13 zeer gecompliceerde filosofische vragen om te beantwoorden"
• "De 12 beste vragen en antwoorden games"

Vragen die geen antwoord hebben

Er zijn een soort vragen die ofwel omdat de wetenschap geen verklaring heeft gevonden of omdat de vraag zinloos is, ze geen antwoord hebben. In dit artikel hebben we een lijst met onbeantwoorde vragen opgesteld.

Filosofische en wetenschappelijke vragen

Er zijn een reeks filosofische en wetenschappelijke vragen die geen antwoord hebben. Ze zijn de volgende.

1. ¿Er zal leven zijn op andere planeten?

Een vraag die geen antwoord heeft maar die zowel filosofen als wetenschappers naar voren hebben gebracht: ¿er is leven op andere planeten? Sommige mensen melden het zien van vliegende schotels, maar er is geen bewijs dat buitenaards leven voet op aarde heeft gezet. Als er leven was op andere planeten, ¿wat voor soort leven zou het zijn??

2. ¿Er is leven na de dood?

Na de dood, ¿wat gebeurt er? Vanuit het logische oogpunt is er geen bewijs dat onze zielen naar de hemel gaan. Maar als we er niet zijn geweest om het te bewijzen, is het ook geen absolute waarheid.

3. ¿Het universum breidt uit?

Tot recent geloofde men dat het universum oneindig was, tegenwoordig lijkt de wetenschappelijke gemeenschap duidelijk dat het zich uitbreidt. Dit is moeilijk voor te stellen als we stoppen om na te denken, en misschien verschijnt er in de toekomst een andere uitleg over de kosmos.

4. ¿De oerknaltheorie is waar?

Als het universum groter wordt, zou de Big Bang-theorie logisch zijn. Er zijn echter ook wetenschappers die kritiek hebben op deze versie.

5. ¿Waarom er iets is in plaats van niets?

En natuurlijk, hoe het Universum uit niets kan zijn gekomen. ¿Hoe kan het dat er niets is? En ... ¿dat er iets is? ¿Waar komen deze natuurwetten die ons regeren vandaan? Niets van de moderne natuurkunde verklaart het.

6. ¿Hoeveel universums bestaan ​​er?

Als het al moeilijk is om ons Universum te begrijpen, stel je dan voor om het bestaan ​​van anderen te overwegen. ¿Is het mogelijk dat er meer universa zijn? Ik zou nee zeggen, maar ... ¿en zo ja?

7. ¿We zijn van nature goed of slecht?

¿Hoe is de menselijke natuur? ¿Het is goed of het is slecht? Wat wel duidelijk is, is dat we ons aanpassen en dat de omgeving ons conditioneert. Maar hoe ver de genen onze persoonlijkheid bepalen.

8. ¿Er is gerechtigheid?

Het leven is niet eerlijk, je hoeft alleen maar rond te kijken. Barbaarse gebeurtenissen zijn aan de orde van de dag en de corruptie van degenen die verondersteld worden ons ook te beschermen. En wat voor mij eerlijk is, is misschien niet voor jou.

9. ¿Wat is de zin van het leven?

De existentialistische filosofie heeft deze vraag al heel lang ter discussie gesteld. Maar wat is de zin van het leven? Voor degenen die het geluk hebben om met een speciaal talent geboren te worden en het te ontwikkelen, zeker wel. Maar er zijn mensen die worden geboren in omstandigheden die te ongunstig zijn om zelfs maar naar hun talenten te kijken. dan, ¿wat is de zin van het leven als je bijvoorbeeld wordt geboren in tijden van oorlog?

10. ¿God bestaat?

¿Er is het opperwezen? Het lijkt moeilijk te geloven, gezien het feit dat er veel religies zijn die we in de wereld kunnen vinden. Trouwens, het leven is zo wreed, zelfs voor de onschuldigen, ¿waarom doet onze heer niets om het te voorkomen?

11. ¿Waar komt de mens vandaan??

¿We evolueerden van eenvoudiger manieren van leven? ¿Wij zijn het mengsel van verschillende soorten apen? ¿We zijn gemaakt door een superieure intelligentie?

12. ¿Wat is vrijheid?

Een zeer gewilde en geclaimde waarde, maar ... ¿Weten we precies wat vrijheid is? Misschien heeft elke persoon een andere en unieke opvatting, dus het is niet gemakkelijk om over vrijheid te praten zonder bepaalde subjectieve evaluaties te onthullen.

Betekenisloze vragen

Andere vragen hebben simpelweg geen antwoord omdat ze absurd of zinloos zijn.

1. ¿Hoe ver de kale mensen hun gezichten wassen?

Het kan moeilijk zijn om te weten waar de grens tussen het gezicht en de hoofdhuid is wanneer er geen haar is om het te onderscheiden.

2. ¿Waarom zouden we hem geven als iemand gelijk heeft? Als je het al hebt. In dat geval moet het worden gegeven als het dit niet heeft, ¿geen?

Een vraag die niet logisch is en daarom ook geen antwoord heeft.

3. ¿Waarom als je een hond in de neus blaast, boos wordt en als we hem als passagier in de auto nemen met het raam naar beneden brengt zijn hoofd naar de wind?

Houd je hoofd vast in de koelte of ruik wat er buiten is. Het antwoord op deze vraag is onduidelijk.

4. ¿Waarom Goofy op zijn twee voeten kan lopen en Pluto gaat op handen en voeten? ¿Het zijn geen honden allebei?

In de cartoons gebeurt het vaak zonder uitleg.

5. ¿Waarom de Flintstones Kerstmis vierden als ze vóór Christus leefden?

Het heeft niet veel zin dat de personages in deze cartoons Kerstmis vieren.

6. ¿Hoe weet ik hoeveel levens mijn kat heeft verlaten??

Je kunt het niet weten of ... ¡Yes! Er blijft slechts één leven over, en dat is de enige.

7. ¿Zuigelingen houden net zoveel van jeugd als volwassenen overspel doen?

Het is niet mogelijk om deze vraag te beantwoorden, omdat het gemaakt is door met de woorden te spelen.

8. ¿Waarom er geen kattenvoer is met muissmaak?

Nou, moeilijk om deze vraag te beantwoorden. ¿Heeft iemand er ooit over nagedacht??

9. ¿Waarom moeten we de gevaren vermijden? Maar als mensen ze niet willen of weggeven ...

Een afspraak met een bepaald gevoel voor humor, dus het is niet nodig om het antwoord op deze vraag te zoeken, want dat heeft het niet.

10. ¿Waar de landarbeiders naartoe gaan als ze, moe van hun werk, besluiten "weg te komen van alles"?

De arbeiders van de stad gaan naar het land om te ontspannen. Zeker op het platteland worden niet gestresst zoals in de stad. Als ze dat doen, kunnen ze genieten van hun eigen veld.

11. ¿Waarom niemand in staat is om te beseffen dat Clark Kent Superman is? ¿Kunnen een bril en een klein juweeltje iemand zo veel veranderen?

Het is merkwaardig dat net veranderd de glazen en kapsel, niemand beseft dat Clark Kent en Superman zijn dezelfde persoon.

12. Als een advocaat gek wordt, ¿verliest het proces?

Niets hoeft te doen dat een advocaat gek wordt om een ​​rechtszaak te verliezen, dus deze vraag is nogal ironisch.

13. Waarom we bellen “drank” drinken, zelfs voor het drinken?

De taal heeft deze dingen. Kijk niet op plaatsen waar niets is.

14. ¿Waar is de andere helft van het Midden-Oosten?

Het Midden-Oosten verwijst in zijn positie op de kaart, niet in de hoeveelheid.

15. ¿Waar is de andere helft van de omgeving?

Hetzelfde als de vorige vraag. Het heeft niets met de hoeveelheid te maken.

16. ¿Waarom Tarzan haar heeft, maar in al zijn verloren jaren in de jungle geen baard heeft gegroeid?

Hoewel het barbilampiño zou kunnen zijn, is Tarzan een fictief personage, dat in een film verschijnt.

17. ¿Waarom trekken we de knoppen van de afstandsbediening van de televisie zo hard aan als we weten dat er geen batterijen meer in zitten?

Het is moeilijk om deze vraag te beantwoorden, maar dezelfde frustratie over het niet kunnen veranderen van kanaal kan ertoe leiden dat we deze reactie krijgen.

18. ¿Waarom in een gratis caféfeest het enige dat nooit gratis is, is de bar?

De gratis balk verwijst naar de drankjes zijn gratis, niet de bar is onbezet.

19. Als gewoon synoniem is voor vulgair, ¿waarom buitengewoon betekent niet erg vulgair?

Er is geen reden waarom het zo zou moeten zijn. Het is onderdeel van de taal,

20. ¿waarom “apart” je schrijft alles samen en “allemaal samen” het is apart geschreven?

Nogmaals, kijk niet naar de drie poten naar de kat, want de taal is zo.

21. ¿Waarom hebben we haanogen op onze voeten en kraaienpootjes op onze ogen?

De locatie is niet de reden van de naam. Het antwoord, indien aanwezig, moet de overeenkomst zijn met de delen van de haan die de vorm van deze verschijnselen geven.

22. Als het water kleurloos is, ¿waarom het deel van een handdoek dat in water is ondergedompeld donkerder van kleur is dan het droge gedeelte?

Wat een nat effect is, verander de kleur van de handdoek niet.

23. Als je in het leven een masochist was, ¿het zou geen beloning zijn om naar de hel te gaan en een straf naar de hemel?

Een vraag die peren met appels vermengt.

24. Als gevangenis en gevangenis synoniemen zijn, ¿waarom zijn ze niet gevangenbewaarder en gevangene??

Hoewel beide rollen deel uitmaken van het gevangenissysteem, is deze kwestie niet logisch en moet je geen antwoord zoeken.