Definitie van houding - Sociale psychologie

Houding is een psychologische neiging die tot uiting komt door de evaluatie van een entiteit of een concreet object, met een zekere mate van gunstig of ongunstig (Eagly en Chaiken). De houding gaat over een interne toestand van de persoon, daarom is het geen manifest en waarneembaar antwoord. Het wordt opgevat als iets dat bemiddelt tussen de aspecten van de externe omgeving (stimuli) en de reacties van mensen (manifeste evaluatieve antwoorden)..

Hoewel het waar is dat het begrip houding vanuit meerdere gezichtspunten kan worden benaderd, zullen we ons in dit artikel over psychologie-online concentreren op de definitie van houding volgens de sociale psychologie.

1. Definitie van houding
2. Verband tussen houding en gedrag
3. Model van de drie componenten van attitude

Definitie van houding

Gordon Allport definieerde de houding als een staat van geestelijke aanleg, georganiseerd die een directe invloed heeft op het gedrag van een persoon in zijn of haar dagelijks leven. We begrijpen dan dat het een kenmerk is dat kan variëren naargelang de context en dat bovendien niet direct kan worden waargenomen.

Om de kwaliteiten van attitudes te beoordelen, moeten we rekening houden met twee hoofdlijnen:

• Valencia of adres: Positief of negatief karakter dat wordt toegeschreven aan het attitudinale object.
• intensiteit: Gradatie van die valentie.

Het kan zijn dat de houding neutraal is. De houding wordt meestal weergegeven als een continuüm, de "continue houding", die rekening houdt met aspecten van valentie en intensiteit.

De houding heeft 3 belangrijke implicaties:

1. De houding wijst altijd "naar iets". Volgens Eagly en Chaiken kan alles wat kan worden omgezet in een object van het denken ook een object van houding worden.
2. Omdat het een interne staat is, fungeert het als een bemiddelaar tussen de reacties van de persoon en zijn blootstelling aan de stimuli van de sociale omgeving.
3. Houding is een latente variabele: psychologische processen (categorisatieproces) en fysiologische processen liggen hieraan ten grondslag. Volgens Eagly en Chaiken is de houding niet dat proces van categorisering, maar het resultaat ervan. Als het categorisatieproces eenmaal is voltooid, blijft een interne evaluatieve staat over, dat wil zeggen de houding.

Verband tussen houding en gedrag

De relatie tussen houding en gedrag wordt bepaald door deze drie punten:

• Houding is gerelateerd aan gedrag. houding: Psychologische toestand die de actie richt op een object door middel van zijn evaluatie.

Er zijn artikelen die dit verband tussen houding en gedrag ter discussie hebben gesteld:

• LaPiere, in "Attitudes to actions". Kraus wijst op het ernstige fouten betrokken bij de uitvoering van hun werk, waardoor hun conclusies volledig ongeldig worden. Vandaag wordt het echter nog steeds geciteerd.
• In recentere datums: Wicker: De correlaties tussen houding en gedrag overschrijden de waarde 0,30 niet.

Als een gevolg van LaPiere en Wicker vindt in de jaren '70 een reactie van de sociale psychologie plaats om aan te tonen dat er een verband bestaat tussen houding en gedrag.

• Twee belangrijke ontwikkelingen van het onderzoek: Het "MODUS-model". De theorie van beredeneerde en geplande actie.

Jaren later onderzocht Kraus de relatie tussen houding en gedrag, het ontwikkelen van het meta-analyse idee van studies die de houding / gedragsrelatie onderzoeken, zolang ze elkaar ontmoetten 3 voorwaarden:

• De correlatie wordt gelegd tussen een houding en toekomstig gedrag.
• De attitudemeting gebeurt vóór het gedrag.
• De houding en het gedrag die in relatie worden gebracht, komen overeen met dezelfde onderwerpen in de twee verschillende tijdelijke momenten.

Resultaten: In tegenstelling tot wat Wicker verzekerde (correlaties tussen houding en gedrag overschrijden nooit r = 0,30):

• Zowel het gemiddelde als de mediaan van de correlaties van de 88 onderzochte studies waren groter dan r = 0,30.
• 52% van hen ligt boven die waarde.
• 25% is gelijk aan of groter dan r = 0,50.
• Correlaties tussen houding en gedrag zijn superieur wanneer het compatibiliteitsbeginsel wordt gerespecteerd in de meting.

Model van de drie componenten van attitude

Ook bekend als een driedimensionaal model van houding, definieert het dat dit construct van psychologie bestaat uit drie onderling afhankelijke componenten:

• Emotioneel component: deze pijler omvat de sentimentele reacties die zijn gericht op het object waarop we een houding zullen aannemen.
• Gedrag component: dit onderdeel is een weerspiegeling van het gedrag dat op een specifieke houding is gericht. Laten we een voorbeeld nemen: als een persoon geen vlees of vis eet, zal zijn gedrag waarschijnlijk gericht zijn op het ontwijken van restaurants waar geen vegetarisch alternatief is.
• Cognitieve component: het vormt de gedachten en redeneringen die een bepaalde houding voeden. Naar aanleiding van het voorbeeld van een vegetarisch persoon, verwijst de cognitieve component naar de argumenten die het pleit voor het niet eten van vlees of vis.