Psychosociale aspecten van detentie

In eerste instantie de gevangenis was een doorgangsruimte waar mensen wachtten om te worden geoordeeld of om straf te ontvangen, maar na verloop van tijd werd het de straf zelf. Tegenwoordig is de gevangenis ook een plek waar mensen gerehabiliteerd worden, leren leven in de maatschappij.

Psychosociale gevolgen van de gevangenisstraf

Sommigen hebben de gevangenis bestudeerd als een gedragsscenario (Barker). Dit zeggen betekent accepteren dat het een reeks fysieke kenmerken, gedrags- en temporele eigenschappen heeft. Het belang om te kunnen bepalen of deze eigenschappen het bereiken van het doel vergemakkelijken (wat dat gedragsscenario rechtvaardigt), als al deze kenmerken helpen haal het doel.

Dit is onderzocht door omgevingspsychologie. In de afgelopen jaren is gezocht naar plaatsen die voldoen aan de doelstellingen van de gevangenis. Er zijn gevangenissen die gericht zijn op reïntegratie, waarbij gebouwen zo veel mogelijk overeenkomen met de contexten van een verstedelijking. Anderen die hebben als doel van de revalidatie van mensen die hun eerste misdrijf begaan, en anderen van hoge veiligheid, voor mensen die gewelddadige misdaden hebben gepleegd. Het belangrijkste is niet alleen het ontwerp van de gevangenis, maar ook de plaats waar de gevangenis moet liggen, omdat het een zeer grote plaats is. De meeste mensen weigeren een gevangenis in de buurt van hun huis of dorp te bouwen. Daar zijn twee redenen voor:

• De problemen veroorzaakt door de gevangenis (misdaad, lawaai, vlucht, ...)
• Het zijn sites die een breuk veroorzaken met de rest van de contexten.

Sociale psychologie wil de representatie die de gevangenis heeft als een plaats van straf veranderen, en erop wijzen dat er niet alleen gevaarlijke mensen zijn. Het wil laten zien dat het een plaats van revalidatie is, niet van straf.

Tijdelijke gevolgen van in de gevangenis belanden

Veranderingen in het zelfrespect: het gevoel van eigenwaarde niet alleen afhankelijk van wat we doen, wat we denken, maar ook van wat anderen over onszelf denken. Het is een persoonlijkheidskenmerk min of meer blijvend, maar het kan wijzigingen ondergaan. De toegang tot de gevangenis levert een sterke daling van het gevoel van eigenwaarde op, naast een alternatief socialisatie-effect (vanwege het feit dat het een gesloten instelling is). Chammer definieert het als het proces van adoptie in mindere of meerdere hoedanigheid van het gebruik, de gebruiken, de traditie en de algemene cultuur van de gevangenis. Er zijn een aantal kenmerken die bijdragen aan prisionización proces:

• Adoptie van een inferieure rol (ze gebruiken een gevangenistaal om met anderen te communiceren) en ontwikkeling van nieuwe denkwijzen en gebruiken. Wanneer de persoon de gevangenis betreedt, neemt het niveau van zelfwaardering af, naarmate de tijd verstrijkt, kan het zelfrespect beginnen te stijgen, maar het type stimuli of factoren die hieraan bijdragen kan schadelijk zijn.
• Adoptie van een inferieure rol (gebruik een gevangenistaal om met anderen te communiceren) en ontwikkeling van nieuw denken en gebruiken.

Wanneer de persoon de gevangenis binnenkomt op het niveau van gevoel van eigenwaarde Het daalt naarmate de tijd verstrijkt, het zelfvertrouwen kan beginnen te stijgen, maar het soort stimuli of factoren die hieraan bijdragen kan schadelijk zijn. Aanpassing aan de gevangeniscontext: met opsluiting verschijnt een omgekeerd proces. Naarmate het proces van aanpassing groter is, begint het te socialiseren. Wanneer de tijd komt om te vertrekken, is er ook een achteruitgang (begint hun vriendschappen en eerdere gewoonten te hervatten). Hoe lager de gevoel van eigenwaarde meer hoog het is de gevangenisstraf, die ook het zelfrespect negatief beïnvloedt. Mensen met een rigide karakter hebben minder last van opsluiting en behouden hun zelfrespect. Sociale relaties beïnvloeden ook, de banden die met de buitenwereld onderhouden, als ze sterk zijn, is het proces van prisionización langzamer.

Er zijn onderzoeken die wijzen op verschillen tussen mannen en vrouwen. Vrouwen lijden meer onder het proces van zelfrespect, terwijl mannen meer worden getroffen door opsluiting.

Veranderingen in het dagelijks leven

Aanpassing aan de abnormale omgeving van de gevangenis. Er zijn mensen die zich niet kunnen aanpassen aan deze context, die effecten oplevert zoals:

• Overdrijving van situaties (in het normale leven kunnen we aan situaties ontsnappen, in dit geval moeten we ons aanpassen).
• Zelfbevestiging, die vijandig kan zijn (agressief worden) of onderdanig (een passieve rol aannemen), waarvan geen enkele de voorkeur geeft aan aanpassing.
• Beheersing of onderwerping in interpersoonlijke relaties. In gevangenissen is er geen individualiteit, het is altijd met iemand. De gevangenen weten dat ze binnen de gevangenis het slachtoffer kunnen zijn van een misdrijf en dat de instelling niets te doen heeft (dan worden ze sterk of onderdanig).
• Wijziging van seksualiteit. Seksuele relaties zijn abnormaal, de meeste hebben niet de mogelijkheid om elke 15 dagen seks te hebben met hun partner, dus masturberen is erg belangrijk. Ook homoseksualiteit als alternatief wordt prominent. Velen zijn onderworpen aan voortdurende relaties zonder iets te kunnen doen om het te vermijden.

Afwezigheid van controle over iemands leven: Het subject ziet dat hij niets kan controleren wat hij doet, alles is vastgelegd (er zijn schema's voor alles en het is moeilijk om die routine te veranderen). Dit, toegevoegd aan de vervormde interpersoonlijke relaties, produceert een reeks effecten, zoals de staat van permanente angst, die nauwelijks wordt verminderd bij het verlaten van de gevangenis.

Er is geen verantwoordelijkheid en toekomstige verwachtingen, de meeste attributies zijn extern, wat leidt tot hulpeloosheid en passiviteit, die bij het verlaten van de gevangenis worden gegeneraliseerd. Lijkt het verlies van banden (geen werk, geen vrienden, geen familie, ze worden uit de gevangenis geweerd, er zijn er die er graag naar terugkeren). Er is een verandering van affectiviteit.

Ze hebben veel van anderen nodig om te weten dat iemand bij hen is, maar in de loop van de tijd nemen de contacten met de buitenwereld af en binnen de problemen nemen ze toe, met een beschermend egocentrisme (gebaseerd op wantrouwen), ze zijn volkomen ongevoelige mensen, alles wat een persoonlijkheid vormt die een slechte toekomst heeft buiten de gevangenis.

Effecten afgeleid van het sociale klimaat

Het sociale klimaat is het totale resultaat van de ervaring en van het wereldwijde werk binnen een organisatie (soort relaties tussen ambtenaren, gevangenen, ...), het sociale klimaat van de gevangenis verandert wanneer de gevangenen veranderen, wanneer er een politieke verandering is, ... Het is mogelijk om de classificatie van de gevangenen te bepalen op basis van hoe ze zich aanpassen aan de klimaten. Volgens Schrag zouden er verschillende soorten gevangenen zijn:

• Prosocial-stagiair: wat goed gaat met de functionarissen en probeert samen te werken met hen en met de instelling. Ze zijn beginnende gevangenen of hebben hun eerste misdrijf gepleegd.
• Antisociale stagiair: hij beschouwt zichzelf als een echte crimineel, die hem trots maakt. Weigeren functionarissen en degenen die kwalificeren als valse criminelen (zoals de vorige), delegeren verantwoordelijkheid in de gevangenis.
• Pseudo-sociale stagiair: ze zijn het meest pragmatisch, ze gebruiken alle beschikbare middelen (ze kunnen goed opschieten met functionarissen en criminelen, afhankelijk van het moment). Zij zijn de bemiddelaars en degenen die winst maken (betere cel, betere behandeling, ...).
• Interne asocialen: zij zijn de conflicterende mensen en leiden alle opstanden en rellen.

Psychosociale alternatieven voor opsluiting

Hoe sterker de sociale banden en de persoonlijkheid van de dader zal gemakkelijker re-integreren, maar het is geen gemeenschappelijk kenmerk van de meerderheid van degenen die naar de gevangenis gaan. Misdaad of misdaad treft drie partijen: slachtoffer (de schade moet worden hersteld), delinquent of agressor (straf en / of revalidatie) en de samenleving. Het wetboek van strafrecht behandelt de dader en de maatschappij, maar weinig voor het slachtoffer.