Groeps- en maatschappelijke agressie
Agressie is iets intern ingewikkelds. De sociaal-culturele structuur beïnvloedt de agressie in a. Groepsagressie direct: Aanwijzing van bepaalde sociale rollen die geweld kunnen uitoefenen (politie), terwijl andere vormen van agressie als onwettig worden aangemerkt. Groepsagressie indirecta: Het beïnvloeden van overtuigingen die mensen gebruiken om te bepalen of een interpersoonlijke aanval of schending van een regel toelaatbaar is of niet.
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd: de these van de groepsgeest en het individualismeGroeps- en maatschappelijke agressie
Feierabend en Feierabend
Ze pasten de hypothese van frustratie-agressie toe op het domein van politiek gedrag, in het bijzonder op de verklaring van sociaal-politiek geweld:
- Door 'systemische' frustratie begrijpen ze de mate van onvrede in een samenleving vanwege de ontevredenheid over behoeften en het niet vervullen van verwachtingen of verlangens.
- Ze stellen agressie gelijk aan politieke instabiliteit en sociale wanorde.
Zij stellen dat de mate van ontevredenheid, zo hoog, leidt tot politieke instabiliteit als er geen ander middel is om ontevredenheid te kanaliseren. De systemische frustratie was de discrepantie tussen twee indices:
- Niveau van geletterdheid en modernisering van het land in kwestie.
- Uw ontwikkelingsgraad bij de beschikbare openbare diensten.
Als de twee indices dezelfde waarden bereiken, is er geen verschil en is er geen systemische frustratie. Als de diensten die beschikbaar zijn voor leden van de samenleving ver beneden hun niveau van geletterdheid en / of moderniteit liggen: systemische frustratie. Ongepland resultaat: dwang en politieke repressie zullen ook politieke stabiliteit opleveren.
Gurr
Het verbindt het politieke geweld van een samenleving met zijn mate van relatieve deprivatie (de mate waarin mensen in een samenleving de gewenste niveaus van welzijn bereiken). Relatieve deprivatie: er is een minimum dat als acceptabel wordt beschouwd. Het staat gelijk aan frustratie. Als de frustratie te wijten is aan het politieke systeem, zal een van de 3 vormen van politiek geweld voorkomen:
- Revolts: populair, spontaan en ongeorganiseerd.
- Conspiracy: kleiner bereik, hoewel het een grotere mate van organisatie heeft
- Interne oorlog: populair, georganiseerd en de reikwijdte ervan is groter.
Het potentieel voor politiek geweld om echt geweld te worden hangt echter af van twee bijkomende factoren: de dwingende controle van de heersende politieke macht. De tegenmacht die de oppositie bezit.