Ontwerp van twee willekeurige groepen

Ontwerp van twee willekeurige groepen / Experimentele psychologie

Het is het eenvoudigste en meest economische experimentele ontwerp. Het wordt meestal gebruikt wanneer de hypothese een verkennend karakter heeft: slechts één onafhankelijke variabele wordt gebruikt met twee waarden, waarvan er meestal meestal de afwezigheid van behandeling is. Dit ontwerp bestaat uit twee groepen: een experimenteel, waarop de Eén controlebehandeling waarop het niet wordt toegepast (of een placebo wordt toegepast) Twee niet-nulwaarden van de onafhankelijke variabele kunnen ook worden gebruikt en hebben dus twee experimentele groepen.

Mogelijk bent u ook geïnteresseerd: de psychologische blokkeringstechniek en willekeurige blokken

Kenmerken en classificatie van unifactoriële ontwerpen

De unifactorial ontwerpen worden gekenmerkt omdat ze de invloed bestuderen van een enkele onafhankelijke variabele op een afhankelijke variabele in twee of meer equivalente groepen. De onderzoeker manipuleert alleen een onafhankelijke variabele, die minimaal twee waarden moet hebben.

Classificatie van unifactoriële ontwerpen van willekeurige groepen

Van twee groepen

  • Alleen na de behandeling
  • Met pre- en post-behandelingsmeting

multigroup

  • Alleen na de behandeling
  • Met voor en na de behandeling van Salomon

Ontwerp van twee willekeurige groepen

Zowel de toewijzing van de onderwerpen aan de groepen als de toewijzing daarvan aan de behandelingen moet op een willekeurige manier gebeuren om de gelijkwaardigheid van de groepen te garanderen. De logica van de ontwerpen van twee willekeurige groepen is gebaseerd op deze initiële equivalentie: als de groepen vóór de behandeling gelijk zijn, zullen de verschillen na de behandeling te wijten zijn aan het effect van deze.

Om de groepen equivalent te maken, is het, naast de willekeurige toewijzing van de onderwerpen aan de groepen, nodig dat het monster groot genoeg is zodat toeval kan werken. classificatie In de ontwerpen van twee willekeurige groepen, kan de meting van de afhankelijke variabele voor en na de behandeling worden gedaan of pas achteraf, waardoor deze ontwerpen kunnen worden onderverdeeld in de volgende:

  • Ontwerp van twee willekeurige groepen met alleen nabehandelingsmaatregelen
  • Slechts één maat van de afhankelijke variabele wordt genomen van elke groep proefpersonen na de toepassing van de behandeling.

Dit ontwerp bestaat uit twee willekeurig gevormde groepen:

  • Een van hen wordt behandeld (experimentele groep)
  • De behandeling wordt niet toegepast op een andere (controlegroep)
  • Een niet-nulwaarde van de onafhankelijke variabele kan ook op elk van de groepen worden toegepast, wat aanleiding geeft tot twee experimentele groepen.

De symbolische weergave van het ontwerp van twee willekeurige groepen met nabehandeling en controlegroep zou als volgt zijn: Zie bijgevoegde afbeelding.

Mits de oorspronkelijke gelijkwaardigheid van groepen een betere Gebruik ontwerp dat groepen gerandomiseerd met voorbehandeling maatregelen, aangezien door een stap voorbehandeling kunnen optreden sensibilisatie onder Mediad pre en resultaten vervormen.

de procédé te volgen om dit ontwerp uit te voeren, zou zijn: Selecteer uit de populatie van belang een steekproef van onderwerpen die groot genoeg zijn zodat toeval kan handelen. Het is niet nodig dat de selectie van dit monster willekeurig wordt uitgevoerd, maar als dit wordt gedaan, verhoogt het de externe validiteit.

Wijs onderwerpen willekeurig toe aan de twee groepen of voorwaarden. We wijzen deze groepen ook willekeurig toe aan de twee waarden van de onafhankelijke variabele. Pas de behandeling toe en meet het gedrag van de proefpersonen in de twee groepen. Vergelijk de resultaten van de twee groepen met behulp van de meest geschikte data-analysetechniek. Haal de conclusies eruit, generaliseer de resultaten en schrijf het onderzoeksrapport.

de voordeel van dit ontwerp zijn:

De willekeurige toewijzing van de groepen garandeert de gelijkheid van de proefpersonen vóór de behandeling.
Er wordt veel controle uitgeoefend over de bedreigingen voor de interne validiteit van het verhaal en de rijping, aangezien er zeer weinig tijd verstrijkt tussen de toepassing van de behandeling en het meten van het gedrag van het onderwerp.


De meting van de voorbehandeling (aangezien deze niet bestaat) of statistische regressie kan ook niet worden gesensibiliseerd, omdat de onderwerpen willekeurig aan de groepen zijn toegewezen. de bedreigingen de geldigheid van dit ontwerp zijn: Bedreigingen voor de interne validiteit: Instrumentation, als we gebruik maken van verschillende apparaten om gedrag in de twee differentiële selectie groepen meten of het monster van de proefpersonen is klein of niet goed de willekeurige toewijzing van de proefpersonen uitgevoerd naar de groepen.

Bedreigingen voor externe validiteit: interactie van vooroordelen van selectie en behandeling, als de monsters niet willekeurig zijn en daarom niet representatief voor de populatie zijn, waardoor generalisatie van de resultaten ervan wordt voorkomen. Reactieve effecten van de experimentele apparaten, vanwege de kunstmatigheid van de experimentele situatie. Ontwerp van twee willekeurige groepen met maatregelen voor en na de behandeling

In dit ontwerp wordt, zodra de groepen zijn gevormd, een maat voor de afhankelijke variabele of een variabele die nauw daarmee samenhangt, genomen vóór toediening van de experimentele omstandigheden of behandelingen. Deze maat wordt een voorbehandeling genoemd.

Het doel van de voorbehandeling meting het is om te verifiëren dat de groepen gelijkwaardig zijn in het variabele onderzoeksobject en op deze manier in staat te zijn de verschillen of gelijkheid die tussen de groepen in de nabehandelingsmaatregelen wordt gevonden toe te rekenen aan het effect van de onafhankelijke variabele. Het ontwerp van twee willekeurige groepen met pre- en post-behandelingsmaatregelen heeft dezelfde kenmerken als het vorige ontwerp, behalve dat in elke groep van onderwerpen twee metingen worden gedaan: één vóór en één na de toepassing van de behandeling.

In de volgende tabel zien we de symbolische representatie van dit ontwerp bij gebruik van twee verschillende niveaus van de onafhankelijke variabele anders dan nul (2 experimentele groepen), hoewel er ook een experimentele en een controle zou kunnen zijn.

de procédé om dit ontwerp uit te voeren is hetzelfde als het vorige, behalve in de volgende punten: Wanneer de groepen al zijn gevormd, wordt een maat van de afhankelijke variabele of een andere variabele die er nauw aan gerelateerd is in de twee groepen proefpersonen genomen en gecontroleerd, door de voldoende statistiek, als er verschillen zijn in de voorzorgsmaatregelen van de twee groepen. In het geval dat dit niet het geval is, gaat het ontwerp door. Als er verschillen zijn, kan de blokkeringstechniek worden gebruikt om de onderwerpen aan de groepen toe te wijzen of voor bepaalde statistische technieken, zoals de analyse van covariantie om het effect van die vreemde variabele te regelen. De behandelingen worden willekeurig toegewezen aan elke groep en de behandeling wordt toegepast.

Het gedrag van het subject onder het behandelingseffect wordt gemeten in de twee groepen. De gegevensanalyse die overeenkomt met dit ontwerp wordt uitgevoerd. Naast de vergelijking van de twee voorbehandelingsmiddelen om de gelijkwaardigheid van de groepen te controleren, moeten ook andere vergelijkingen worden gemaakt:

  • Om de invloed van de behandelingen binnen elke groep te zien, vergeleken we O1 met O2 en O3 met O4 met behulp van een contraststatistiek van verschillen van middelen.
  • Om te controleren of aan de hypothese is voldaan, moeten de nabehandelingsmaatregelen (O2 en O4) van de twee groepen worden vergeleken met behulp van een parametrische of niet-parametrische hypotheseteststatistiek voor twee middelen.

de voordeel van dit ontwerp zijn: Dankzij de voorbehandelingmaat kunnen we bestuderen of de twee groepen proefpersonen gelijkwaardig zijn. Vrijwel alle bedreigingen voor de interne validiteit kunnen worden gecontroleerd. Onder de ongemak zijn: als de meetinstrumenten en de experimentator in elke groep anders zijn, kunnen de bedreigingen voor de geldigheid van het experimentatoreffect en de instrumentatie worden gegeven.

Tot de bedreigingen voor de geldigheid behoren:

Bedreigingen voor de interne validiteit: sensibilisatie voor de voormeting, die erin bestaat dat onderwerpen zich vertrouwd kunnen maken met het soort taken, de doelstellingen van het onderzoek kunnen raden, enz. het beïnvloeden van hun reacties en daarmee de resultaten van het experiment. Statistische regressie wanneer de scores in de voormeting heel extreem zijn, maar omdat de equivalente groepen dezelfde kansen hebben, beïnvloeden deze bedreigingen de afhankelijke variabele van de twee groepen.

Bedreigingen voor externe validiteit:

Wisselwerking tussen voormeting en behandeling. Deze interactie treedt op wanneer het effect dat door de behandeling wordt geproduceerd, afhangt van de sensitisatie die door de pretest bij de proefpersonen wordt geproduceerd. Interactie tussen selectie en behandeling kan voorkomen in de mate dat het monster representatief is of niet van de populatie waarvoor het de bedoeling is om de resultaten te generaliseren. Kunstmatigheid van de experimentele situatie.