De 4 verschillen tussen Biofeedback en Neurofeedback
Hoewel ze misschien niet een van de bekendste procedures zijn, zijn biofeedback en neurofeedback behandelingen die geleidelijk aan steeds beter toepasbaar worden in verschillende aandoeningen, zowel medisch als psychiatrisch. Dit zijn twee technieken die meestal erg geassocieerd zijn, waarbij neurofeedback een van de soorten biofeedback is die bestaat. Maar ondanks dit zijn er enkele verschillen tussen de twee concepten. Op deze manier gaan we het huidige artikel opdragen om erover te praten de verschillen tussen biofeedback en neurofeedback.
- Misschien heb je interesse: "De 5 belangrijkste technologieën voor de studie van de hersenen"
Definitie van beide concepten
Er zijn kleine verschillen tussen neurofeedback en de rest van de biofeedbacksoorten, maar voordat u kunt bepalen welke in de eerste plaats nodig zijn, moet u een korte beschrijving van elk van deze concepten maken..
Biofeedback: basisbeschrijving
Het staat bekend als biofeedback voor die set technieken die worden gebruikt op therapeutisch niveau waarop hun functioneren is gebaseerd het bewustzijn van de biologische en fysiologische processen Het brengt ons lichaam naar voren in verschillende probleemsituaties. Deze bewustwording wordt uitgevoerd met behulp van verschillende procedures of technologieën, en het is de bedoeling dat het onderwerp hierna niet alleen biologische processen die niet bij bewustzijn zijn, kan herkennen maar ook vrijwillig kan controleren..
De belangrijkste doelstellingen van deze techniek zijn het verkrijgen van controle over het fysiologische systeem, leren om de zelfcontrole van dit systeem te behouden in afwezigheid van biofeedback en de genoemde zelfcontrole te generaliseren..
Het type antwoorden of biologische elementen dat geprobeerd kan worden om te reguleren door middel van deze techniek is zeer gevarieerd, en kan tot vrijwel elk lichamelijk systeem behoren. Temperatuur, elektrodermale activiteit, spiercontrole, hartslag of bloedvolume in een bepaald gebied zijn hiervan voorbeelden.. Ook de instrumenten die worden gebruikt voor hun meting zijn zeer variabel. Op basis van de gemeten elementen kunnen we verschillende soorten biofeedback vinden, zijnde de elektromyografische een van de meest bekende (gebaseerd op de activiteit van de spieren).
Het is gebruikt met een bewezen werkzaamheid bij verschillende aandoeningen en ziekten, zoals neurologische, cardiale, musculaire, intestinale, respiratoire, chronische pijn, allergieën of psychische problemen zoals stress of angst..
- Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Chronische pijn: de rol van Mindfulness en Biofeedback bij de behandeling van aanhoudende pijn"
De neurofeedback
Met betrekking tot neurofeedback, we worden geconfronteerd een specialisatie van de vorige techniek die gebaseerd is op de controle van de elektrofysiologische activiteit van de hersenen zelf. Met andere woorden, in dit type biofeedback wordt de registratie van elektrische activiteit van de hersenen gebruikt om het subject in zijn controle te trainen door middel van zijn visualisatie.
De geregistreerde hersengolven worden omgezet in een signaal die zal worden gebruikt om controle te geven over hersenactiviteitspatronen. Het is mogelijk dat pacinete worden onderwezen direct het elektro-encefalogram of dat het signaal eerder wordt geanalyseerd en verwerkt, zodat het verschillende visuele stimuli (bijvoorbeeld nummers) of topografische kaarten van de hersenen die u in staat om 3D-gebieden te bekijken van de hersenen en zijn activiteit.
Dit type biofeedback is erg handig voor het trainen in verschillende vaardigheden en voor patiënten om hun hersenactiviteit bij stoornissen te observeren of problemen zoals slapeloosheid, epilepsie, ADHD, obsessief-compulsieve stoornis, posttraumatische stressstoornis, geheugenproblemen, gebrek aan impulscontrole, leerstoornissen, afasie en andere taalproblemen of niveaus van angst of stress. Ook bij verlammingen en paresthesieën, eetstoornissen of urine-incontinentie.
Belangrijkste verschillen tussen biofeedback en neurofeedback
Zoals we hebben gezien bij de definitie ervan, zijn biofeedback en neurofeedback twee technieken die veel overeenkomsten vertonen, namelijk dat neurofeedback een soort biofeedback is. echter, een reeks differentiële kenmerken presenteren dat zou kunnen leiden tot afzonderlijke technieken. Onder hen vallen de volgende op.
1. Specificiteitsniveau
Een van de duidelijkste verschillen en dat is zichtbaar vanaf het begin van het artikel, is het niveau van specificiteit van beide technieken. Neurofeedback, ook bekend als elektro-encefalografische biofeedback, is een specifiek type biofeedback gericht op het leren reguleren van patronen van hersenactiviteit. De term biofeedback zou deze en andere soorten biofeedback omvatten, noodzakelijk om het type biologische informatie dat zal worden gewerkt te specificeren.
2. Processen waarop we werken
Hoewel de doelstelling van zowel biofeedback en neurofeedback is om patiënten te helpen leren om processen te controleren onbewuste principe zodat deze processen niet hun controle ontsnappen en ze te maken kwaad, de waarheid is dat de gebieden van toepassing zijn iets anders dan elkaar.
Meestal werken op het niveau van biofeedback meestal op het niveau van controle van de gekozen activiteit, dat wil zeggen, bij het leren om bijvoorbeeld de ademhalings- of hartactiviteit te beheersen, of de instroom van bloed naar bepaalde delen van het lichaam. zij kan ook op een psychologisch niveau worden gebruikt om niveaus van angst of stress te verminderen, maar is vooral van toepassing op lichamelijke aspecten.
Neurofeedback probeert echter enige controle te geven over het niveau van hersenactivatie. Hoewel dit een zekere lichamelijkheid omvat, zijn de aspecten waar ze vooral mee te maken hebben vooral mentaal, omdat ze de mentale activering moeten beheersen om veranderingen in het cerebrale patroon te kunnen introduceren..
3. Mate van complexiteit
Een ander mogelijk verschil tussen neurofeedback en andere soorten biofeedback komt voor in het niveau van complexiteit bij het meten en gebruiken van de techniek. En het is dat, hoewel spiercontrole of zelfs ademhalen is een concept dat is niet verwonderlijk en het is gemakkelijk om te visualiseren hoe om eruit te komen (hoewel het ingewikkelder dan het lijkt kan zijn), is niet het geval als we het hebben over de patronen van hersenactiviteit. We zijn niet gewend om enige controle over dit orgel uit te oefenen, en het kan enigszins abstract zijn om te begrijpen dat bepaalde manieren van handelen overeenkomen met de stimulus die ons wordt aangeboden..
4. Technische problemen
De hiervoor genoemde complexiteit kan niet alleen op praktisch niveau, maar ook methodologisch. En het is dat het correct registreren van de encefalografische activiteit en ook wijzen op de gebieden die daarvoor verantwoordelijk zijn, meer problemen oplevert dan de registratie van andere soorten activiteiten, hoewel er op dit moment meer en meer kennis is van de cartografie en de kennis van het cerebrale functioneren.
We moeten ook in gedachten houden dat de activiteit nodig is om bepaalde hersenreacties in elk brein te activeren het kan enorm variëren, afhankelijk van de nerveuze configuratie of zelfs de persoonlijkheid van de patiënt.
Bibliografische referenties:
- Carrobles, J.A. (2016). Bio / neurofeedback. Clinic and Health, 27 (3): 125-131.