De persoonlijkheid van een voetballer volgens zijn positie in het veld

De koning van alle games is zonder enige twijfel voetbal.

Het is even menselijk als een belangrijke praktijk in onze tijd omdat er maar weinig sociologische verschijnselen kunnen zijn, omdat het de verschillende gebieden van de menselijke natuur omvat en in staat is om de globaliteit van de mens op te roepen in zijn verschillende niveaus van bewustzijn en expressie. Zijn praktijk kent geen grenzen, omdat het wordt beoefend in de vijf continenten waardoor de hele wereld zich om de bal draait.

Voetbal: een sociaal fenomeen ... en psychologisch

Zowel het succes als het falen van een speler komt uit een combinatie van fysieke, psychologische en technische conditionele vaardigheden. Om deze reden en de wereldwijde relevantie van deze sport is het noodzakelijk om deze factoren te bestuderen die de prestaties van de atleet beïnvloeden, waarbij de studie van de persoonlijkheid van de speler als een van de meest bepalende factoren voor sportief succes wordt beschouwd, omdat deze erg nuttig is omdat het is een territorium waarin het gedrag meer zal afhangen van de persoonlijkheidskenmerken van de spelers dan van hun omgeving.

De persoonlijkheid van de spelers

De kennis van de persoonlijkheid van de voetballer, afhankelijk van de positie die hij speelt, zou kunnen helpen om de prestaties van het team in het algemeen te verbeteren, en de speler zou voor elke specifieke positie kunnen worden geselecteerd, rekening houdend met niet alleen zijn fysieke capaciteiten, maar ook zijn eigenschappen van persoonlijkheid die een bepaalde speler in staat stelt beter te werken in de ene positie en niet in de andere.

Concepten definiëren

Maar om te kunnen praten over persoonlijkheid in de sport en in het voetbal in het bijzonder, Het is noodzakelijk om een ​​algemene beschrijving te geven van wat dit construct is dat we persoonlijkheid noemen.

Wat is persoonlijkheid?

• Persoonlijkheid is een hypothetische constructie, afgeleid van de waarneming van het gedrag, niet zijnde een entiteit op zichzelf die geen connotaties van waarde betekent voor de persoon die wordt gekarakteriseerd.

• De persoonlijkheid omvat een reeks elementen (kenmerken of interne disposities), min of meer stabiel in de tijd, waardoor het gedrag van een persoon consistent is bij verschillende gelegenheden en verschilt van het gedrag dat andere mensen in vergelijkbare situaties zouden vertonen. Deze kenmerken van de persoonlijkheid van een stabiele en consistente aard, stellen ons in staat het gedrag van individuen te voorspellen.

• De persoonlijkheid bevat ook andere elementen (cognities, motivaties, affectieve toestanden) die de bepaling van gedrag beïnvloeden en die het gebrek aan consistentie en stabiliteit van hetzelfde in bepaalde omstandigheden kunnen verklaren.

• Het gedrag is het resultaat van de meest stabiele elementen (hetzij psychologisch of biologisch) als de aspecten die het meest worden bepaald door persoonlijke invloeden (perceptie van de situatie, eerdere ervaringen), sociaal of cultureel. Deze individuele en algemene eigenschappen komen voort uit een gecompliceerde combinatie van zowel biologische determinanten als het product van leren, en omvatten uiteindelijk het eigenzinnige patroon van waarnemen, voelen, denken, coping en gedrag van een individu (Millon, 1990).

Positie in het veld (afbakening) en persoonlijkheid: is er een correlatie?

Een van de fundamentele kenmerken van deze sport is dat elke speler speelt een tactische positie binnen het speelveld, die vier hoofdcategorieën identificeert: conciërges, waarvan de functie is om doelen te vermijden; de voorzijde, om doelen te scoren; de afweer om de gevarenzone en de middenvelders die degenen zijn die strategisch omgaan met de bal in het midden van het veld en de spelen genereren gericht op het uitwerken van doelen.

Deze vier categorieën Ze worden ook gekenmerkt door hun specifieke persoonlijkheidsstijlen volgens een reeks stabiele disposities van respons die de eigenschappen zijn en die worden gedefinieerd als de globale tendensen die elke specifieke speler een of ander soort reactie moet uitzenden die zijn gedrag en zijn kenmerkende gedachten bepaalt. Dat wil zeggen dat elke speler, afhankelijk van zijn persoonlijkheidskenmerken, gepredisponeerd zou zijn om gelijk of op vergelijkbare wijze te reageren op verschillende soorten stimuli.

Om deze reden rijst de zorg niet alleen om het algemene profiel van de voetballer te kennen, maar ook de individuele verschillen in persoonlijkheid, afhankelijk van de positie die elke speler binnen het speelveld speelt, omdat dit de coach naar zijn hand zou helpen. beste locatie binnen het veld; houdt rekening met de tolerantie voor de frustratie van hun scorers, het verzet van de keeper tegen de druk van straffen, de agressiviteit van de verdedigingen en de emotionele stabiliteit om te zien hoe ze elkaar beïnvloeden binnen hetzelfde team, enz..

Algemene persoonlijkheidskenmerken van een voetballer

Er zijn individuele verschillen waar sportbeoefening gerelateerd is aan een bepaald aantal persoonlijkheidskenmerken, vooral in eigenschappen zoals extraversie, emotionele stabiliteit en verantwoordelijkheid, dit zijn de kenmerken die het meest geassocieerd worden met sporten zoals voetbal, hoewel niet de enige, zoals we hieronder zullen zien.

• extraversie, wat verwijst naar een actief, optimistisch, impulsief onderwerp dat gemakkelijk sociale contacten kan leggen.

• Emotionele stabiliteit, wat verwijst naar een sereen en zorgeloos individu.

• verantwoordelijkheid, wat duidt op een neiging om geordend te zijn en gericht op prestatie.

Daarom zijn de spelers op een algemeen niveau evenwichtig, extravert, emotioneel stabiel, dominant, agressief, competitief en ambitieus. Ze zijn gericht op prestatie en op de samenhang van teams, actief en met weinig depressieve manifestaties (Pascual, 1989).

Verschillende onderzoeken tonen ook aan dat de voetballer deze eigenschappen presenteert: Affiniteit, Abstractie, Dominantie, Animatie, Aandacht voor normen, Durf, Gevoeligheid, Surveillance, Aanhouding, Opening naar verandering, Perfectionisme en Teson. (Guillen-García, 2007).

Meer attributen en eigenschappen van de spelers

De spelers hebben ook defensieve en adaptieve strategieën in gedragstermen, wat hen definieert als spelers die worden gekenmerkt door een groot vermogen om situaties op een gunstige manier en met een hoge aandachtcapaciteit waar te nemen, volgens Apitzsch (1994).

Het beeld dat ze aan anderen geven, is van zeer narcistische en egocentrische mensen (Elman en McKelvie, 2003).

Ze scoren hoog op de factoren radicalisme, intelligentie en controle. (O'Connor and Webb, 1976)

Voetballers presenteren zichzelf als zelfvoorzienend omdat ze de neiging hebben om hun eigen toekomst te bouwen en dat dit alleen van hen afhangt, individualistisch en ondersteunend, maar ook gespannen, energiek, ongeduldig, rusteloos en reactief. (Marrero, Martin-Albo en Núñez, 2000).

Voetballers definiëren zichzelf als zelfgerealiseerde mensen, met vertrouwen en zelfvertrouwen, op zoek naar de bevrediging van hun eigen doelen, optimistisch, met een goed humeur, sociaal vriendelijk en een humanitaire geest. (Bara, Scipiao en Guillen, 2004).

Voetbalspelers behoren over het algemeen tot de schaal van het conformisme, wat aangeeft dat ze het eens zijn met het gezag, het respecteren en zich aan de regels houden. (García-Naveira, 2008, Aparicio en Sánchez-López, 2000).

Voetballers in het algemeen zijn dominant, manipulatief, agressief, competitief en ambitieus in hun sociale relaties (Apitzsch, 1994, García, 2004 en García-Naveira, 2008).

Deze spelers bewegen en handelen voor individuele interesses als de motivatie om een ​​persoonlijke vaardigheid te verbeteren, om erkend te worden als de beste in hun positie, om een ​​starter te zijn, onder andere; en groep motivaties zoals het winnen van een beker of kampioenschap (Díaz-Morales en García-Naveira, 2001). Ze zijn veeleisend van zichzelf en helder en houden hun gevoel van eigenwaarde hoog zodat het milieu hen troost.

Dit geeft aan dat voetballers de neiging hebben om aan hun eigen behoeften te voldoen, maar dat ze rekening houden met anderen om beslissingen te nemen over groepsdoelen..

Hoewel voetbalspelers groeps-atleten zijn, zijn ze meer afhankelijk van hun eigen teamgenoten, ze moeten zich tot anderen wenden om externe stimulatie te zoeken, constant zoeken naar aandacht van andere teamleden, vertrouwen hebben in de andere, zelfbeheersing en sociale verantwoordelijkheid op een hoger niveau dan individuele atleten Bara et al. (2004).

Zoals we hebben gezien, hebben voetballers een karakteristieke persoonlijkheidsstijl, maar ook worden verschillen vastgesteld op basis van de locatie en de rol die elke speler op het veld speelt (Keeper, Verdediging, Middenvelder en Forward) volgens de tactische positie die ze binnen het team spelen (Millon 2001).

Persoonlijkheidsverschillen van voetballers afhankelijk van de positie die ze innemen binnen het speelveld

1. Doelmannen

Ze worden gekenmerkt door hun intuïtie en omdat hun kennis is afgeleid van het concrete, meer afhankelijk van directe of waarneembare ervaring dan in de spelers die de andere posities innemen.

Het zijn spelers die op zichzelf vertrouwen, geloven dat ze getalenteerd, bekwaam en erg egocentrisch zijn.

De keepers zij zijn de spelers die het meest in staat zijn om risico's te nemen en zijn zeer ontevreden over voorspelbare situaties.

Ze zijn erg creatief, communicatief, dominant en agressief en zijn altijd op zoek naar stimulatie en aandacht. Ze zijn mooi en helder maar ook veeleisend en geven er de voorkeur aan om hun persoonlijke behoeften eerst aan die van anderen te voldoen.

2. Middenvelders

Ze worden gekenmerkt ze zijn reflecterend, ze hebben de neiging kennis in grotere mate te verwerken door middel van logica en analyse en ze zijn in staat beslissingen te nemen op basis van hun oordeel en hun directe en waarneembare ervaring (intuïtie). (García Narváez, 2010).

Ze zijn de meest sympathieke van het team (concordantie) en degenen die de sterkste emotionele banden met andere spelers hebben en hun negatieve gevoelens verbergen.

Ze zijn intuïtief, ze zoeken naar het abstracte en het speculatieve en ze nemen beslissingen op basis van hun eigen affectieve reacties en geleid door hun persoonlijke waarden.

3. Verdedigingen

Ze worden gekenmerkt door de meest intuïtieve spelers. Ze vertrouwen op zichzelf en zijn zeer competent en getalenteerd.

Het zijn spelers die hun stimulatie bij anderen zoeken en gemotiveerd zijn om eerst aan de behoeften van anderen te voldoen en niet aan zichzelf..

Ze bevinden zich op de inzendingsschaal, wat aangeeft dat ze relateren op een onderdanige manier aan anderen en voldoen aan de normen die door anderen worden gehanteerd.

4. Vooruit

Ze worden gekenmerkt door de meest systematische spelers. Ze zijn voorspelbaar, georganiseerd, perfectionistisch en efficiënt, in staat zijn om nieuwe kennis aan te passen aan bestaande, op zoek naar veilige manieren en die de resultaten geven van het genereren van productieve plays en vasthouden aan hen zonder al te veel van dat beproefde patroon te verlaten. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Ze zijn ontvankelijk, dominant en sociaal agressief, ambitieus en eigenzinnig (polariteit van controle). Dit zijn de spelers die onafhankelijker handelen en zich minder conformeren aan het voorspelbare, naast het niet gehoorzamen van gemeenschappelijke of traditionele regels, uitgaande van de risico's (discrepantie).

Hoewel ze sociaal vriendelijk zijn en goede banden hebben met andere spelers en sterke loyaliteiten, zijn ze het minst gemotiveerd om eerst aan de eisen van anderen te voldoen..

Ze neigen naar de schaal van affectiviteit, die hen beschrijft als spelers die beslissingen nemen op basis van hun eigen affectieve reacties en geleid door hun persoonlijke waarden.

Bij wijze van conclusie

Voor al het bovenstaande is een geïntegreerd model nodig dat rekening houdt met variabelen die stabiel zijn in de tijd, zoals persoonlijkheidskenmerken of -stijlen en andere, meer veranderlijke variabelen zoals doelen, motivaties en cognitieve stijlen..

Bibliografische referenties:

• Apitzsch, E. (1994). De persoonlijkheid van de elite-voetbalspeler. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Individuele verschillen in voetbal spelers in de tijd: Persoonlijkheid Stijl en motivatie. Degree geheugen. Afdeling Differentiële Psychologie. School of Psychology University of Complutense of Madrid.
• García-Naveira, A. (2007). Studie van de persoonlijkheid bij sporters van de modellen van Cattell, Eysenk en Costa en McCrae. Notitieboekjes over sportpsychologie, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). De persoonlijkheidsstijl bij voetballers van competitie en verschillen afhankelijk van de afbakening. Notitieboekjes van de psychologie van de sport, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Individuele verschillen in persoonlijkheidsstijlen en prestaties bij atleten. Geheugen om in aanmerking te komen voor de doctorsgraad. Afdeling Persoonlijkheid, Evaluatie en Psychologische behandelingen II. School of Psychology Complutense Universiteit van Madrid.
• Millon, T. (2001). Inventarisatie van Millon-persoonlijkheidsstijlen. Madrid: TEA Editions.