Vriendelijkheid, een probleem bij de keuze van het paar

De keuze van het paar is een van de beslissingen die het meest worden genomen, waaraan we meer belang hechten en een van de belangrijkste consequenties.

Ware compatibiliteit is echter moeilijk te vinden en sommigen zouden kunnen zeggen dat veel paren lijken te zijn ontstaan ​​als gevolg van een verkeerde beslissing. Dus, als de partnerkeuze zo belangrijk is, Waarom deze verkiezingen zo vaak fout gaan?

Vriendelijkheid lijkt een struikelblok te zijn bij het kiezen van een partner

Veel van de psychologische studies over dit onderwerp nemen als vaste kenmerken variabelen, zoals het niveau van rijkdom, objectieve gegevens over de fysicus, etc. We moeten echter ook rekening houden met variabelen die zich op het terrein voordoen en die alleen bestaan ​​in de persoonlijke relatie die we met anderen hebben. Kan er iets in die manier van relateren zijn dat ons beïnvloedt bij het tot stand brengen van romantische relaties? Dat hebben we al gedaan studies dat punt in die richting.

onderzoek

Een onderzoeksteam van de Universiteit van Toronto heeft geconcludeerd dat een van de verklaringen voor een ongelukkige keuze van de partner zou zijn, kortom, deze: wij zijn te vriendelijk.

Iemand weigeren is een moeilijkheid die niet altijd klaar is om te overwinnen, en empathie (of hartelijkheid, vriendelijkheid of beleefdheid) kan ons heel open stellen voor de mogelijkheid om allerlei soorten mensen te ontmoeten ... zelfs degenen die onverenigbaar zijn met ons.

Uitgaande van de veronderstelling dat mensen sociale neigingen hebben die ons ertoe brengen om onszelf in de plaats van anderen te plaatsen en om vriendelijk tegen anderen te zijn (of, met andere woorden, om conflicten te vermijden), voerde het team een ​​experiment uit observeren op welke manier deze aanleg voor empathie beïnvloed wordt bij het kiezen van een partner. Hiervoor nodigden ze verschillende mannen en vrouwen uit als proefpersonen, al deze mensen waren vrijgezel en geïnteresseerd in daten. Elk van hen, afzonderlijk, werden drie profielen met verschillende gegevens over drie verschillende mensen getoond.

Vervolgens besloot het proefonderwerp welk van deze drie profielen het meest wenselijk was als mogelijke benoeming. Zodra dit is gebeurd, wordt er voorzien in de proefpersoon meer over de persoon die had gekozen was het een set van gegevens waaronder zijn er functies die eerder de persoon die is aangewezen als exclusieve, di de persoon heb deze kwaliteiten als een mogelijke partner.

Nadat deze informatie was ontvangen, werd aan de persoon gevraagd of deze in contact wilde treden met de persoon die in de rapporten wordt beschreven. Met andere woorden, als ze geïnteresseerd waren in de mogelijkheid om haar te ontmoeten.

Het belang van ziet er goed uit

Echter, vanaf dit punt het experiment is in twee varianten opgesplitst. Sommige mensen kregen te horen dat de mogelijke halve sinaasappel er was, in het lab, in een aangrenzende kamer. Een andere groep deelnemers werd gevraagd zich voor te stellen dat deze persoon in de volgende kamer was. Dit betekent dat een groep deelnemers meer empathisch geconditioneerd was dan de ander, omdat ze de persoonlijke nabijheid voelden van iemand die, althans op papier, niet aan de kenmerken voldeed waar ze naar op zoek waren..

Waren de resultaten in beide groepen anders?

Het is duidelijk anders. In de groep van degenen die zich nauwelijks de nabijheid van de ander hoefden voor te stellen 17% van de deelnemers zei dat ze elkaar wilden zien.

in ruil, in de groep van degenen die dachten dat ze de andere persoon dicht bij hen hadden, accepteerde meer dan een derde. Bovendien, toen hen werd gevraagd wat hen ertoe had aangezet om die beslissing te nemen, vonden de wetenschappers een combinatie van eigenbelang en een geest van vrijgevigheid. De zorg voor het gevoel van de ander is duidelijk beïnvloed, ten koste van de aanleg om mogelijke partners te verwerpen.

Het is echter niet duidelijk dat deze trend een bron van ongeluk moet zijn. Natuurlijk kan het zijn dat de empathie belangrijke onverenigbaarheden maskeert die onthuld worden naarmate de relatie vordert, tot het moment waarop deze problemen meer aandacht krijgen dan de wens om de ander geen pijn te doen. Aan de andere kant kan het ook leiden tot romantische relaties waarbij er a priori alleen maar vooroordelen en banale ideeën waren over hoe het ideale paar zou moeten zijn, en dit zou op zijn beurt de empathie en emotionele banden geleidelijk versterken. Zoals in veel andere dingen, tijd lijkt een doorslaggevende factor te zijn bij het evalueren van een persoonlijke relatie.