The Lamarck Theory en de evolutie van de soort

Eeuwenlang is de vraag hoe verschillende levensvormen zijn ontstaan ​​een vraag die de mensheid heeft gefascineerd. Mythen en legendes zijn gecreëerd rond deze vraag, maar meer complete en systematische theorieën zijn ook ontwikkeld.

de De theorie van Lamarck is een van de beroemdste pogingen om een ​​idee van de evolutie van soorten voor te stellen waarin er geen goddelijke intelligentie is om het proces te sturen.

Wie was Lamarck?

Degene die ons voorstel heeft gedaan zoals de theorie van Lamarck was Jean-Baptiste de Lamarck, was een Franse naturalist geboren in het jaar 1744. In zijn tijd was de studie van levende wezens een totaal andere discipline dan wat tegenwoordig biologie is, en daarom heeft het ideeën over het functioneren van de natuurlijke processen waarin het goddelijke tussenbeide kwam, iets dat volgens de huidige wetenschappelijke normen schandalig zou zijn.

Lamarck maakte de biologie grotendeels onafhankelijk van religie voorstellen van een evolutietheorie waarin de intelligenties van het hiernamaals geen rol speelden.

Wat was Lamarckism??

Voor de Engelse natuuronderzoeker Charles Darwin stelde de evolutietheorie voor die de wereld van de biologie voorgoed zou veranderen, de theorie van Lamarck stelde al een verklaring voor over hoe ze verschillende levensvormen zouden kunnen hebben zonder toevlucht te hoeven nemen tot een of meerdere goden.

Zijn idee was dat hoewel de oorsprong van alle levensvormen spontaan kon worden gecreëerd (vermoedelijk door direct werk van God), maar dat daarna de evolutie werd geproduceerd als een product van een mechanisch proces dat voortkwam uit het fysieke en van de materie waarmee organismen worden gevormd en hun omgeving.

Het basisidee van de theorie van Lamarck was het volgende: de omgeving verandert, de levenswijze worstelt om zich voortdurend aan te passen aan de nieuwe eisen van hun habitat, Deze inspanningen passen hun lichaam fysiek aan, en deze fysieke veranderingen worden door de nakomelingen geërfd. Dat wil zeggen, dat de door Lamarck's theorie voorgestelde evolutie een proces is dat wordt ondersteund door een genoemd concept erfenis van verworven kenmerken: ouders sturen hun kinderen de eigenschappen toe die ze verwerven van hoe ze zich verhouden tot de omgeving.

ziet

hoe dit hypothetische proces werkte met het meest bekende voorbeeld van de theorie van Lamarck: het geval van giraffen die hun nek uitstrekken.

Het voorbeeld van giraffen en Lamarck

Aanvankelijk ziet een dier dat lijkt op een antilope de omgeving steeds droger worden, zodat gras en struiken steeds schaarser worden en vaker moeten worden gevoed met bladeren op bomen. . Dit maakt het strekken van de nek tot een van de bepalende gewoonten van het dagelijks leven van sommige leden van hun soort.

Dus volgens de theorie van Lamarck, de pseudo-antilopen die geen moeite hebben om de bladeren van de bomen te bereiken door hun nek uit te rekken, hebben de neiging om te sterven weinig of geen nakomelingen achterlaten, terwijl degenen die de nek strekken niet alleen overleven omdat de uitgestrekte nek is verlengd, maar dit fysieke kenmerk (de langere nek) wordt doorgegeven aan hun erfgoed.

Op deze manier, met het verstrijken van tijd en generaties verschijnt een manier van leven die voorheen niet bestond: de giraffe.

Van eenvoud tot complexiteit

Als we uitgaan van het eerste niveau dat het beschrijven van het proces beschrijft waarmee de ene generatie de verworven kenmerken doorgeeft aan de volgende, zullen we zien dat de verklaring waarmee Lamarck's theorie probeert de diversiteit van de soort te verklaren, behoorlijk lijkt op de ideeën van Charles Darwin.

Lamarck geloofde dat de oorsprong van de soort was belichaamd in een zeer eenvoudige manier van leven die generatie na generatie plaats maakte voor meer complexe organismen. Deze late soorten dragen sporen van de aanpassingsinspanningen van hun voorouders, waarmee de manieren waarop ze zich kunnen aanpassen aan de nieuwe situaties diverser zijn en plaats maken voor meer variëteit aan levensvormen.

Wat faalt de theorie van Lamarck??

Als de theorie van Lamarck als een ouderwets model wordt beschouwd, is dit in de eerste plaats omdat we tegenwoordig weten dat individuen een beperkte marge aan mogelijkheden hebben als het gaat om het aanpassen van hun lichaam aan het gebruik ervan. Bijvoorbeeld, de kragen worden niet verlengd door het simpele feit van rekken, en hetzelfde gebeurt met de benen, armen, etc..

Met andere woorden, het feit dat je veel van bepaalde strategieën en lichaamsdelen gebruikt, maakt niet dat ze hun morfologie aanpassen om de vervulling van deze functie te verbeteren, met enkele uitzonderingen.

De tweede reden waarom Lamarckism faalt, is vanwege de aannames over de erfenis van verworven vermogens. Die fysieke aanpassingen die wel afhangen van het gebruik van bepaalde organen, zoals de mate van bodybuilding van de armen, ze worden niet doorgegeven aan het nageslacht, automatisch, want wat we doen, verandert het DNA van kiemcellen waarvan de genen tijdens de reproductie worden overgedragen niet.

Hoewel het bewezen is dat sommige vormen van leven hun genetische codes aan anderen doorgeven via een proces dat bekend staat als horizontale genoverdracht, is deze vorm van genetische codewijziging niet dezelfde als die beschreven in de theorie van Lamarck (onder andere omdat op dat moment was het bestaan ​​van genen niet bekend).

Daarnaast een type genen waarvan de functie is herstart het epigenoom van de levensvormen die in hun zygote fase worden gecreëerd, dat wil zeggen, zorg ervoor dat er geen verworven veranderingen zijn die door de nakomelingen kunnen worden geërfd.

De verschillen met Darwin

Charles Darwin probeerde ook de mechanismen van biologische evolutie te verklaren, maar anders dan Lamarck beperkte hij zich niet tot het plaatsen van de erfenis van verworven personages in het middelpunt van dit proces.

In plaats daarvan, theoretiseerde hij over de manier waarop de druk en de eisen van de omgeving en de manieren van leven die naast elkaar bestaan, betekenen dat, op de lange termijn,, bepaalde eigenschappen worden met een hogere frequentie aan de nakomelingen doorgegeven dan andere, wat na verloop van tijd ertoe zou leiden dat een groot deel van de individuen van de soort, of zelfs bijna allemaal, uiteindelijk die eigenschap zou bezitten.

De progressieve accumulatie van deze veranderingen zou er dus toe leiden dat er in de loop van de tijd verschillende soorten worden aangemaakt.

De verdiensten van Lamarckismo

Het feit dat deze natuuronderzoeker het idee verwierp dat wonderen een belangrijke rol spelen in de schepping van alle soorten, maakte de theorie van Lamarck over de evolutie genegeerd of beperkt tot het moment van zijn dood. Ondanks dit vandaag Lamarck is zeer erkend en bewonderd niet omdat zijn theorie correct was en werd gebruikt om het evolutieproces te verklaren, omdat de theorie van Lamarck verouderd is, maar om twee verschillende redenen.

De eerste is dat de manier waarop Lamarck de evolutie heeft opgevat, geïnterpreteerd kan worden als een tussenstap tussen het klassieke creationisme volgens dewelke alle soorten rechtstreeks door God zijn geschapen en gedurende generaties hetzelfde blijven, en de theorie van Darwin , de basis van de evolutietheorie die de huidige basis is van de wetenschap van de biologie.

De tweede is simpelweg de erkenning van de moeilijkheden waarmee deze natuuronderzoeker te maken had toen hij de theorie van evolutie van Lamarck in zijn historische context bedacht en verdedigde in een tijd dat het fossielenverslag van levensvormen schaars was en het werd op een chaotische manier geclassificeerd. Het bestuderen van iets dat zo ingewikkeld is als biologische evolutie is niet eenvoudig, omdat dit vraagt ​​om het analyseren van zeer specifieke aspecten van levensvormen en een zeer abstracte theorie te bouwen die het soort natuurwet verklaart dat achter dit alles zit soort veranderingen.