Onbewuste beslissingen zijn allemaal producten van ons reptielenbrein?

De theorie van de drie hersenen heeft vorm gegeven aan het populaire imaginaire over het functioneren van de hersenen sinds de jaren 60, maar de realiteit voltooit zich er niet toe. In vertebraten, de hersenen het meest complexe orgaan in het lichaam: bevat tussen 15 en 33000000000000 verbonden neuronen en bovendien de zetel van ons individuele bewustzijn en de oorsprong van onze onbewuste beslissingen gecentraliseerde controle uitoefent over de rest van het lichaam.

Maar hoe heeft het deze complexiteit verworven en gestructureerd en aan welk deel / delen van de hersenen kunnen een of andere functies worden toegeschreven? Tijdens het decennium van de jaren zestig probeerde de Amerikaanse fysicus en neurowetenschapper Paul D. MacLean die vraag te beantwoorden door de theorie van het 'drie-enige brein' te ontwikkelen. Deze theorie is gebaseerd op een idee: in het menselijk brein kun je "drie hersens" identificeren, die op gedifferentieerde evolutionaire momenten zouden zijn verschenen:

• Reptielenbrein (of Complex-R). Het zou het meest instinctieve deel van de hersenen zijn. Samen met hen nemen we veel van de onbewuste beslissingen die u hebt genomen om aan onze meest basale behoeften te voldoen. (voortplanting, overheersing, zelfverdediging, angst, honger, vlucht, etc.), evenals automatische processen, zoals ademhaling en hartslag. Het zou zich bevinden in de hersenstam, in het diencephalon en in de basale ganglia.
• Paleomammal hersenen of limbisch systeem: Het is het deel van het brein dat verantwoordelijk is voor het opslaan van gevoelens en het ervaren van emoties, en - volgens MacLean - het wordt waargenomen bij zowel zoogdieren als vogels. Voor het limbische systeem is er alleen het binaire getal: "aangenaam" of "onaangenaam".
• Neomammal of neocortex hersenen: Het is het logische en rationele (maar ook creatieve) deel van onze hersenen, typisch voor zoogdieren en speciaal ontwikkeld voor de menselijke soort.

Het schema (zo niet simplistisch) van deze theorie heeft lang gediend het weggooien in academische settings, maar het lijkt ook te hebben gediend om het te populariseren en verover de geest van het grote publiek. Iets wat ons in staat heeft gesteld een reeks misvattingen te bestendigen.

"De triuno hersentheorie wordt nooit genoemd in neurowetenschappelijk onderzoek, [alleen] het is een poëtisch en intuïtief beeld van hoe het brein is geëvolueerd en functioneert in mensen. Het is jammer dat het niet waar is, maar het is ook niet slecht ".

-Paul King-

Het reptielenbrein ... het is niet zo reptiliaans

De hersenen evolueerden niet door de toevoeging van 'lagen' die een progressieve en unidirectionele verbetering weerspiegelen, zoals we zouden afleiden uit het MacLean-model. Integendeel, alle centrale circuits van de hersenen zijn in de loop van de tijd gereorganiseerd, waardoor sommigen van hen zich uitbreiden en hun complexiteit vergroten.

Maar dat is het ook, de evolutiestadia vallen niet samen met die verzameld door MacLean: structuren die lijken op het 'reptielenbrein' worden gezien bij vissen en amfibieën, en de reptielen zelf hebben een limbisch systeem en vereenvoudigde equivalenten van onze neocortex.

Het reptielenbrein is niet schuldig aan onbewuste beslissingen ...

Als we een beetje onderzoek doen naar consumptie en neuromarketing in het netwerk, we zullen vaak verwijzingen vinden naar de theorie van MacLean, evenals het belang van het reptielenbrein in het besluitvormingsproces van de consument, vanwege zijn functioneren, gebaseerd op de activering van emotionele reacties (dat wil zeggen, van onbewuste beslissingen) op sensorische stimuli (zoals een zeegezicht, bloedrood of de geur van koffie).

Dit discours laat echter niet alle onbewuste beslissingen toe aan de instincten van het 'reptielenbrein', ondanks het feit dat ze hebben ook betrekking op structuren van het limbische systeem (zoals de amygdala). Bovendien zijn bij de mens ook instinctieve en emotionele beslissingen krachtig beïnvloed door de gehele neocortex: huidige studies, uitgevoerd met neuroimaging-technieken, hebben vastgesteld dat de meeste mentale beslissingen worden genomen door een sterk verspreid netwerk van hersengebieden.

Een onderzoek dat tien jaar geleden door neuroloog John-Dylan Haynes werd uitgevoerd, onthulde dat de meeste van onze hersenactiviteit vindt plaats tot 10 seconden voordat de deelnemers aan het experiment op de hoogte waren van hun eigen beslissingen: "Onze beslissingen zijn onbewust vooraf bepaald lang voordat ons eigen geweten hen in beweging zet." Het grappige is dat het grootste deel van deze activiteit viel op het 'rationele brein', met name in de prefrontale en pariëtale cortex.

... zelfs niet die met betrekking tot consumptie

Mensen, als sociale dieren, hebben veel van ons evolutionaire succes te danken aan onze cortex die ontwikkeld is om ons in staat te stellen zich te verhouden tot onze medemensen, door gevoelens van erbij horen. dus, we socialiseren door een gedrag, vaak onbewust, van imitatie (eerste vereiste voor empathie, "weten hoe we onszelf in de plaats van de ander moeten plaatsen").

Om na te denken: wanneer we ervoor kiezen om een ​​kopje koffie te drinken naar een bepaalde franchise of om kleren te kopen in een andere, doen we dat dan door een primair instinct, zoals dorst of bescherming tegen de kou? Of voor een meer complexe impuls om bij een 'cool' merk of community te horen??

Hoe speelt reclame met de menselijke geest? Reclame is zo geëvolueerd en is zo competitief geworden dat het op de meest onverwachte manieren met ons brein speelt Lees meer "