Ken je de verschillende soorten langetermijngeheugen?

Het langetermijngeheugen of MLP is dat magazijn waar we al die belangrijke informatie uit het verleden bewaren. Deze gegevens, over ervaringen uit het verleden, leiden op de een of andere manier ons gedrag. Door ervaring weten we welke consequenties elk gedrag heeft en wat we zouden moeten doen volgens de context waarin we zijn. Dit is de reden waarom het geheugen voor de lange termijn een zeer belangrijke evolutionaire rol speelt.

Nu goed, niet alle langetermijngeheugen bevat hetzelfde type gegevens. We kunnen een duidelijk verschil zien tussen het kennen van de hoofdstad van Spanje, of wat ik vandaag heb gegeten, of weten hoe ik een fiets moet berijden. Het is mogelijk om onderscheid te maken tussen dit soort "kennis", en om dit te doen zullen we kijken naar de classificatie van psycholoog L. Squire.In deze zin, verdeelt de MLP in declaratief en procedureel geheugen.

Langdurig declaratief geheugen

De declaratieve MLP is dat type geheugen dat we expliciet en opzettelijk kunnen gebruiken. Dat wil zeggen, die gegevens waaraan we vrijwillig zijn toegetreden en die we met woorden kunnen uitdrukken. Dit is een geheugen van feiten en bestaat voornamelijk uit mentale proposities of beelden.

Nu kunnen we binnen het declaratieve geheugen een subclassificatie maken. Onder het geheugen dat verantwoordelijk is voor persoonlijke ervaringen, die we episodisch geheugen zullen noemen; en degene die zich bezighoudt met de gegevens die over de wereld en de taal spreken, wat het semantische geheugen zal zijn.

Episodisch geheugen

Episodisch geheugen wordt gebruikt voor het coderen van persoonlijke ervaringen of ervaringen die zich in het verleden hebben voorgedaan. Voor een volgend bewust herstel van gebeurtenissen en episodes van ons eigen leven die zich in een bepaalde tijd hebben voorgedaan. Daarom is een hoofdkenmerk van dit type geheugen het tijdelijke karakter ervan, aangezien elke gebeurtenis in een bepaalde tijd wordt gelabeld. Tulving (1972) hij definieerde het als: "de bewuste bewustwording van gebeurtenissen of afleveringen tijdelijk gedateerd, ruimtelijk gelegen en persoonlijk ervaren".

Wanneer de persoon vrijwillig iets uit dit geheugen probeert te herstellen, moet hij een terugreis maken in de tijd ... totdat hij de objectieve gebeurtenis bereikt. Voor dit, het herstel is nauw verbonden met de contextuele toetsen die dienen om toegang te krijgen tot de informatie die we willen onthouden.

Er zijn twee belangrijke aspecten die de codering van een bepaalde gebeurtenis verbeteren en het daaropvolgende herstel verbeteren. Een daarvan is de verwerking die is toegewijd aan het coderen of opslaan ervan: studies vertellen ons dat hoe meer middelen we besteden aan het opslaan van een feit, later gemakkelijker te onthouden zal zijn. En de andere is de emotionele aspecten, die herinneringen gekoppeld aan een specifieke emotie laten veel meer sporen achter en zijn gemakkelijker te onthouden.

Caneza en Nyberg (2000), Via neuroimaging-onderzoeken toonden ze aan dat de juiste prefrontale cortex gerelateerd is aan episodisch herstel.

Semantisch geheugen

Semantisch geheugen is een soort geheugen dat nodig is voor het gebruik van taal. Het is een database die mensen hebben over woorden, andere verbale symbolen en hun betekenis. Het is een onafhankelijk systeem van episodisch geheugen op het niveau van codering, opslag en opvraag. Anders dan episodisch, mist het tijdelijke codering; je weet dat het water kookt bij 100 ° C maar je weet het niet meer - omdat je het niet bewaarde, het leek niet relevant - toen je die gegevens hoorde.

Semantisch geheugen is een grote voorraad van concepten en informatie. Maar hoe zijn deze gegevens georganiseerd? Hoewel er meerdere theorieën zijn over hoe ze worden opgeslagen en georganiseerd, is de meest gevalideerde versie afkomstig van connectionistische modellen. Volgens deze, semantisch geheugen is georganiseerd in een netwerksysteem waarin alle concepten op verschillende manieren met elkaar in verband staan. Iets dat het herstel van herinneringen vergemakkelijkt. Dus het hondenconcept is sterk gerelateerd aan zoogdier, haar en geblaf, maar heel weinig (in het algemeen) met boek, computer en nietmachine.

Deze herinnering verbergt een diepe theorie achter. Onderzoekers zijn geïnteresseerd in het weten hoe we onze relatie met objecten verwerven. Ieder van ons kan een object anders definiëren, maar we weten dat we het erover hebben. Dus de informatie die we hebben over een object of symbool, is niet alleen de objectieve informatie die het object kan bezitten, maar ook onze ervaring met hem. Zoals hij zegt Jorge Rivas (2010), van de Nationale Universiteit van Mar del Plata: "elke communicatieve relatie tussen twee sprekers impliceert altijd een handeling van interpretatie en een onderhandeling van betekenissen".

Procesmatig langetermijngeheugen

Het procedurele geheugen is geautomatiseerd en is voor ons expliciet ontoegankelijk. Het is die herinnering gerelateerd aan informatie over "know how". Hierin kunnen we het impliciete geheugen, de motoriek en de conditionering vinden.

Impliciet geheugen

Het is dat lange-termijngeheugen dat niet het opzettelijk herstel van eerder opgedane ervaring vereist. Misschien is het een van de moeilijkste soorten geheugen om te definiëren en uit te leggen. Daarom, om het te begrijpen gaan we naar de studies van priming of naar de tests om het impliciete geheugen te meten.

Een duidelijk voorbeeld van priming is te vinden in de snelheid op het moment van het beantwoorden of lezen van vertrouwde woorden. Stel je voor dat we een onderwerp een reeks woorden presenteren en we zeggen je dat je ze hardop moet voorlezen om ervoor te zorgen dat je oplet. En na een voorzichtige tijd kan hij deze woorden misschien niet meer expliciet onthouden, maar als we hem een ​​andere woordenlijst aanbieden, duurt het langer om de woorden te lezen die niet in de vorige lijst stonden.

Het lijkt erop dat er een zekere is magazijn dat episodische gebeurtenissen impliciet houdt om situaties in de nabije toekomst te vergemakkelijken. Bovendien, als een merkwaardig feit, is dit soort geheugen tot in de perfectie bewaard in patiënten met geheugenverlies: een test van zijn onafhankelijkheid van declaratief geheugen.

Motorische vaardigheden

Als we het hebben over motorische vaardigheden waarnaar we verwijzen die vaardigheden die we hebben geautomatiseerd dankzij de praktijk, zoals fietsen of wandelen. Terwijl we deze geautomatiseerde activiteiten uitvoeren, herinneren we ons niet expliciet hoe ze zijn voltooid: ons lichaam werkt bijna automatisch.

Dit type geheugen is erg nuttig voor ons sindsdien wanneer een vaardigheid procedureel is, laat het een grote hoeveelheid bronnen vrij van werkgeheugen. Dus, bijvoorbeeld, in plaats van na te denken over wat ik moet doen om het evenwicht op de fiets te behouden, kan ik middelen toewijzen om aandacht te schenken aan de aanwijzingen om naar een specifieke plaats te gaan.

conditioning

Dit type geheugen is gerelateerd aan associatief leren, zoals klassieke conditionering of operant. In deze gevallen hebben we een associatie gecreëerd: vóór een bepaalde stimulus volgt onmiddellijk een antwoordtype. Dus wanneer die stimulus verschijnt, zullen we automatisch die bijbehorende respons uitvoeren.

Een eenvoudig voorbeeld is de conditionering van walging. Stel je voor dat we eenmaal een verlopen yoghurt hadden ingenomen die echt slecht aanvoelt voor onze maag. Het is waarschijnlijk dat het lichaam ongemak aan die yoghurt relateert, vooral omdat we geprogrammeerd zijn om zeer snelle associaties met voedsel te creëren. Dus, de volgende keer dat we een yoghurt zien, zal in ons lichaam een ​​proces geactiveerd worden dat ons een maagklachten geeft en dus opname vermijdt.

Het geheugenmodel van Atkinson en Shiffrin Het geheugenmodel van Atkinson en Shiffrin is opgebouwd rond drie magazijnen die de verschillende soorten gegevens verwerken. Meer lezen "