Theoretisch kader wat is het en hoe definieer je er een voor je proefschrift?

Enkele nieuwe studenten (en ook ervaren) die voor hen staan ​​laan de voorbereiding van een proefschrift, zij het doctoraal of academisch, ze staan ​​voor de grootste uitdaging van hun professionele carrière: het theoretisch kader adequaat definiëren.

goed ik zeggen omdat het grootste deel van de verantwoordelijkheid om een ​​goed onderzoek te ontwikkelen, met name in banen waar men zijn onmiddellijke spel toekomst zal afhangen van hoe het theoretisch kader zich heeft ontwikkeld, de ruggengraat van alle academische projecten. Hieronder zullen we enkele essentiële punten bespreken om dit doel te bereiken.

• Misschien ben je wel geïnteresseerd: "Hoe citeer je een boek met APA-voorschriften, in 9 stappen"

Wat is het theoretisch kader en hoe wordt het gedefinieerd??

In de structuur van een onderzoekspaper of scriptie, het theoretisch kader is het centrale deel van het onderzoek, gelegen tussen de introductie of proloog en de conclusies en / of eindevaluaties. Met andere woorden, het theoretisch kader is de sectie waar we het onderwerp goed zal bepalen, en moet in overeenstemming zijn met de theorie dat we wilden bewijzen.

Deze fase van het werk moet zorgvuldig worden bijgewoond, goed geanalyseerd alvorens te vertalen op papier, en moet ook goed worden blootgesteld aan de lezer, want het is het deel dat het standpunt dat u wilt blootstellen en criteria te volgen om ervoor te uitlegt een correct gebruik van de methodiek.

Het theoretische raamwerk heeft als belangrijkste functie om uit te leggen of ontwikkelen wat tot nu toe bekend is over een domein van kennis. In sommige gevallen, als een goed overzicht van het theoretische kader niet wordt gemaakt, kan dit onze proefschrift definitief ongeldig maken. Het is vaak het geval eenvoudigweg omdat ze niet weten hoe contextualiseer goed wat wordt bedoeld.

• Gerelateerd artikel: "Psychologie geeft je 6 tips om beter te schrijven"

Wat is het doel van deze sectie?

Het theoretische raamwerk moet de showcase zijn waarmee we onze casestudy willen demonstreren en legitimeren. Het moet een van de twee scriptiesecties zijn die zijn ontworpen om waarde toe te voegen aan ons wetenschappelijk werk, om onze uiteindelijke intentie duidelijk op te lossen en originaliteit brengen in andere studies die al zijn gedaan (het tweede deel is de ontwikkeling van eigen onderzoek zelf).

Het theoretisch kader concepten die werk te ondersteunen om de analyse of het onderzoeksonderwerp te verdiepen zal worden opgenomen, allemaal te begeleiden en railroaded de studie van een innovatieve en andere benadering, het geven van haar eigen persoonlijkheid en disassociating mogelijke overeenkomsten met eerder werk.

Op deze manier zullen in het theoretisch kader de hoofdideeën geordend worden, de hypothesen waarmee we willen versterken, citeert van auteurs om onze stelling te contrasteren of te versterken, en ze zullen verschillende variabelen analyseren die een theorie kunnen bevestigen of weerleggen, evenals een contextualiseren van het object van studie waaraan we onszelf wijden.

• Misschien bent u geïnteresseerd: "Hoe citeer ik een webpagina met APA-voorschriften, in 4 stappen"

Hoe het theoretische kader uit te werken?

Zoals we hierboven hebben aangegeven, is de manier waarop dit deel wordt ontwikkeld bij het behandelen van het object van studie erg belangrijk. Hoofdzakelijk bestaat het theoretisch kader uit de achtergrondanalyse of theoretische overwegingen van het onderzoeksonderwerp, evenals een referentiekader om onze these te adresseren.

Deze antecedenten zijn de herziening van eerdere werken die indirect de ontwikkeling van onze these rechtvaardigen. Dit punt is een ander cruciaal element om te bepalen of ons nieuwe werk een nieuwe benadering is en dat het waarde toevoegt aan ander onderzoek.

Afhankelijk van het soort werk dat u wilt uitvoeren, van zijn aard, is het mogelijk om de theoretische aspecten te ontwikkelen die worden gekozen. Dit is dat hangt af van of onze thesis de formulering van een nieuwe theorie of concept betreft, of als het uitsluitend gaat om het evolueren van een onderwerp dat al is behandeld.

Essentiële overwegingen

Het is cruciaal om te weten hoe je het theoretische raamwerk moet maken en vertalen. Het is geen gemakkelijke taak. Soms neig je om ideeën te kopiëren, hypothesen te formuleren of een reeds gedefinieerd concept te benadrukken. We moeten originaliteit, uitmuntendheid en nieuwheid zoeken om indruk te maken op de rechtbank of auteurs die ons werk zullen beoordelen. Om dit te doen, moeten alle bijdragen van andere auteurs behoren worden verwezen en lijken terecht, het verstrekken van relevante kennis over het onderwerp en toepassingsgebied, en zonder het onderwerp abrupt te veranderen.

In het theoretische kader samenhang en orde zijn onmisbaar, voed het uit bibliografische verwijzingen om consistentie te geven aan onze ideeën en onderzoek. Ons idee kan worden ontwikkeld door verschillende bronnen te raadplegen en concepten, boeken en auteurs te gebruiken die ons studiewerk verrijken.

Wanneer we een compilatie maken van alle informatie weerspiegeld in het theoretisch kader, we moeten de redenen voor zijn keuze toelichten het begin van het document, maar zonder een rechtvaardiging voor het verklaren van de bron, maar een algemene selectiecriteria literatuur. Ie rechtvaardigen het gebruik van de gekozen auteurs, geraadpleegd boeken en de methodologie die moet worden gevolgd om onze stelling te bewijzen, wat leidt tot debat en redeneren.