De 6 vormen van bestuur die ons sociale en politieke leven bepalen

De mens is gemaakt om in de maatschappij te leven, dat wil zeggen om met anderen samen te werken om gezamenlijk doelen te bereiken. In de praktijk komen deze interacties echter niet altijd op dezelfde manier ten goede aan alle betrokken partijen. Er zijn normen en wetten die de schalen van rechtvaardigheid naar de positie van sommige mensen kunnen leiden, willekeurig geprivilegieerden, die hun macht gebruiken om hun wil aan anderen op te leggen.

Elke dag weer worden deze mazen in de wet waardoor bepaalde belangen de politieke agenda van een land of regio binnendringen, bewezen door het feit dat we nog steeds geen politiek systeem kennen dat, hier en nu toegepast, democratische voorwaarden schept absoluut en puur. In plaats daarvan zijn er verschillende vormen van overheid, elk met zijn individuen, met hun sterke en zwakke punten.

Vervolgens zullen we zien hoe deze regeringsvormen zijn en hoe ze ons leven en onze manier van concipiëren van het sociale leven beïnvloeden.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 10 soorten waarden: principes die ons leven bepalen"

Het belang van politieke systemen

Praktisch sinds de beschavingen bestaan, zijn er ook de sets van regels en normen die het gedrag van hun burgers bepalen. De Hammurabi-code, bijvoorbeeld, is een compilatie van wetten en normen die meer dan 3000 jaar oud is, gecreëerd onder het mandaat van de Babylonische koning Hammurabi, is daar een voorbeeld van..

De reden hiervoor is dat steden en beschavingen over het algemeen sociale systemen zijn die, zo groot als een stam, zo groot en complex zijn dat ze nodig hebben een reeks regels zodat het een zekere stabiliteit en harmonie behoudt. Deze regels kunnen worden toegepast op allerlei soorten acties en relaties: van handel tot hoe families moeten worden gevormd, of zelfs als ze verplicht zijn om rituelen bij te wonen of niet..

Maar met het excuus om het welzijn van een beschaving te behouden, is het heel gemakkelijk om situaties te creëren waarin een minderheid veel meer macht heeft dan andere mensen. Om dit te illustreren kunnen we zien het verschil tussen democratie en autocratie.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 7 verschillen tussen liberalen en conservatieven

Twee polen waarmee we de soorten overheid kunnen begrijpen

Zoals we zullen zien, zijn er verschillende vormen van regeren, waarvan elk kan worden begrepen als een entiteit die volledig is gedifferentieerd van de rest, dat wil zeggen, alsof elke regeringsvorm werd beheerst door zijn eigen normen en een hermetische categorie was waarin alle zijn stukken vormen een unieke set.

Het is echter ook mogelijk om een ​​continuüm tussen twee polen te creëren dat het mogelijk maakt om deze politieke systemen te verdelen in een verdeling die gaat van de maximaal mogelijke democratie tot het minimumniveau van democratie. Dit kan handig zijn voor onthoud bepaalde basiskenmerken van deze vormen van macht.

Dit continuüm wordt dus vastgesteld tussen democratische regeringsvormen en autocratische regeringsvormen.

Wat is autocratie?

Autocratie is een politiek systeem waarin alle macht wordt gehouden door een persoon of entiteit. Etymologisch komt van het Griekse woord autokrateia, waarin 'autos' 'zichzelf' en 'krateia' betekent, kracht.

In deze regeringsvormen worden alle beslissingen en evaluaties van de resultaten van een politieke strategie niet gemaakt door de bevolking, maar door een persoon of kleine groep mensen die alle macht behouden zonder dat iemand anders deze acties kan bespreken of reguleren.

Autocratie kan worden onderverdeeld in totalitaire regimes en autoritaire regimes. De eerste zijn die waarbij de staat de absolute macht heeft over alles wat er op politiek niveau in de regio gebeurt, terwijl in de totalitarian het bestaan ​​van een beperkte variëteit aan politieke partijen is toegestaan ​​(alleen degenen van wie de fundamentele ideeën niet bestaan) botsen met de belangen van de elite).

Wat is democratie?

Deze term komt ook uit het Grieks, hoewel in dit geval in plaats van "auto's" het woord "demo's" wordt gebruikt, wat "mensen" betekent. Dit is, in deze vorm van bestuur, in tegenstelling tot de autocratie, alle inwoners van het gebied dat een soeverein subject vormt kunnen op gelijke wijze deelnemen aan het politieke levennaar.

In de praktijk is het debat over welk soort concreet politiek systeem de zuiverste voorwaarden van de democratie genereert echter niet duidelijk, zoals we zullen zien.

De vormen van overheid

Meer naar het detail, de vormen van overheid kunnen in de volgende categorieën worden ingedeeld.

1. Parlementaire republiek

De republiek is een regeringsvorm gebaseerd op het principe van de volkssoevereiniteit, die geen uitzonderingen kent. Als onderdeel van de republikeinse ideeën gaat het ervan uit dat alle mensen gelijk voor de wet geboren worden en dat er geen erfelijke rechten zijn die dat kunnen verbreken.

De parlementaire republiek is bijvoorbeeld, naast het feit dat hij niet de figuur van een koning of koningin heeft, gebaseerd op een parlementair stelsel waarin er is een onderscheid tussen staatshoofd en hoofd van de regering. Op deze manier wordt een duidelijk verschil vastgesteld tussen wetgevende macht en uitvoerende macht.

2. Presidentiële Republiek

In de presidentiële republiek is er geen koning of koningin en er is ook een parlement. In dit geval wordt het staatshoofd echter rechtstreeks door de kiezers gekozen, en niet door de leden van het congres of parlement, en treedt het ook op als regeringsleider., de wetgevende en uitvoerende macht zijn relatief verenigd.

3. Eenpartijrepubliek

De vorm van de regering van de eenpartijrepubliek is gebaseerd op het bestaan ​​van een enkele politieke partij die in staat is om aan de macht te komen en, tegelijkertijd, in de viering van verkiezingen waarin je kunt stemmen of waarin de hele wereld kan worden gepresenteerd (als onafhankelijk). Het democratische karakter van dit systeem wordt in vraag gesteld, hoewel het tegelijkertijd niet helemaal past in het concept van de dictatuur, omdat er in het tweede geen of zeer beperkte verkiezingen zijn..

4, Parlementaire monarchie

In deze regeringsvorm is er een koning of koningin die als staatshoofd optreedt, maar zijn macht is zeer beperkt door zowel de wetgevende macht als de uitvoerende macht. In veel landen, het soort parlementaire monarchie date wordt gebruikt geeft de monarch een puur symbolische rol, voornamelijk gemaakt om een ​​beeld van eenheid te geven of om te handelen in gevallen van nationale noodsituaties.

5. Absolute monarchie

In absolute monarchieën heeft de koning of koningin absolute of bijna absolute macht om zijn wil op te leggen aan de rest van de burgers. Alle hulpmiddelen voor het opleggen van normen die zijn opgesteld om het sociale leven te reguleren ze bevinden zich onder de macht van de vorst, dat u ze kunt wijzigen en niet onderwerpt aan hun controle.

Traditioneel zijn absolute monarchieën gelegitimeerd onder het idee dat de koning of koningin door goddelijke machten is gekozen om het volk te leiden.

6. dictatuur

In dictaturen is er het figuur van een dictator, die totale controle heeft over wat er in de regio gebeurt, en die normaal deze kracht toont door het gebruik van geweld en wapens. In zekere zin is dictatuur de vorm van een regering waarin iemand het vermogen heeft om het land te besturen, net zoals een alleenstaande persoon zijn huis kan besturen.

Bovendien wordt, in tegenstelling tot wat er in de absolute monarchie gebeurt, geen poging gedaan om een ​​positief beeld van het publiek te behouden vóór de burgers, maar gewoon door te sturen terreur en bedreigingen gebruiken door middel van regels die op straf zijn gebaseerd.

• Gerelateerd artikel: "De 5 soorten dictaturen: van totalitarisme tot autoritarisme"