13 zeer gecompliceerde filosofische vragen om te beantwoorden
Mensen, vaak, we stellen onszelf vragen over ons bestaan en de wereld die ons omringt, omdat we een aangeboren neiging uiten om ons wezen en onze omgeving te reflecteren en analyseren.
Sommige van deze onbekenden hebben een eenvoudig antwoord, maar anderen niet zozeer, omdat er feiten zijn die de menselijke geest moeilijk te begrijpen vindt. Soms is de omgeving bovendien te ingewikkeld en daarom is het misschien niet de beste optie om een waarheid op een radicale manier te verdedigen..
- Gerelateerd artikel: "50 vragen om een persoon beter te kennen"
Filosofische vragen moeilijk te beantwoorden
In dit artikel kunt u vinden een selectie van filosofische vragen erg ingewikkeld om te beantwoorden. Ze zijn de volgende:
1. Wat is het geheim om gelukkig te zijn?
Deze vraag is ons allemaal ooit gesteld in ons leven en zonder twijfel,, Er zijn veel filosofen en wetenschappers die geïnteresseerd zijn om het te beantwoorden. Wat is eigenlijk het geheim om gelukkig te zijn? Heeft geluk in de westerse welzijnsmaatschappij dezelfde betekenis als in tijden van oorlog? Een complex antwoord dat een groot debat opent.
In die zin zijn verschillende onderzoeken uitgevoerd. Je kunt de meest opmerkelijke resultaten van deze onderzoeken in dit artikel kennen: "De 10 sleutels om gelukkig te zijn, volgens de wetenschap".
2. Zal er leven zijn op andere planeten?
Een vraag van zowel filosofen als wetenschappers is of er leven is op andere plaatsen buiten onze planeet. Sommige mensen beweren vliegende schotels te hebben gezien en anderen zijn door buitenaardse wezens ontvoerd, hoewel er geen bewijs is dat dit het geval is. Als we ons houden aan een statistische redenering, lijkt het ondenkbaar dat er geen ander soort leven is dat rekening houdt met de oneindigheid van sterrenstelsels en planeten. Er kan echter ook worden beweerd dat het feit dat geen buitenaards organisme ons heeft bezocht, een aanwijzing kan zijn dat het leven op andere planeten schaars of niet-bestaand is. Of op zijn minst niet voldoende ontwikkeld.
Nu, ongeacht of de buitenaardse wezens op de aarde zijn gestapt of niet, Is er leven in andere delen van het universum? We hebben nog steeds geen antwoord op deze vraag, maar de mens zal zeker blijven zoeken naar een of andere vorm van leven buiten onze planeet.
3. Hoe kan het universum oneindig zijn?
Een van die moeilijke vragen om te beantwoorden is als de kosmos grenzen heeft. Mensen kennen slechts een klein deel van het universum, maar het lijkt erop dat het oneindig is. Kan dat mogelijk zijn? Veel astronomen beweren zelfs dat het universum uitdijt, dus technisch gezien zou het niet oneindig maar eindig zijn. Vanuit het oogpunt van veel mensen lijkt het moeilijk te geloven en zelfs zelfs voor te stellen.
4. Zijn we goed of slecht van aard?
Volgens Ortega y Gasset wordt de mens zonder een instructieboek in de wereld gegooid. We hebben geen handleiding over hoe we ons zouden moeten gedragen. Maar zijn we van nature goed of slecht? Zijn we geboren met de schone lei waar Locke het over had? Wetenschappers zeggen dat de omgeving ons opmerkelijk conditioneert, maar welke invloed heeft de genetica dan??
Ongetwijfeld hebben deze vragen een moeilijk antwoord. Logisch gezien speelt de omgeving een beslissende rol in ons gedrag, zoals Philip Zimbardo aantoonde in zijn experiment in Stanford Prison. Maar toch lijkt het moeilijk om te geloven in deze tijden dat, bijvoorbeeld, tijdens het Nazi-tijdperk, zoveel mensen in staat waren om zoveel onschuldige arme mensen te vermoorden. De meesten van ons hebben het niet in ons hoofd dat er mensen zijn die zo wreed en in staat zijn om barbaarse daden te verrichten zoals de Holocaust.
5. Is er gerechtigheid?
Als we om ons heen kijken, zullen we ons realiseren dat het leven niet eerlijk is. De barbaarsheid is aan de orde van de dag in verschillende delen van de wereld, en de manier om mensen te beoordelen is afhankelijk van de cultuur. Is het leven zelf rechtvaardig of onrechtvaardig??
6. Wat is het beste morele systeem?
Het vorige punt brengt ons ertoe nadenken over wat het beste morele systeem is en, in werkelijkheid,, Het is uiterst complex om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Sommige mensen kunnen ten koste van alles beweren dat geweld altijd niet te rechtvaardigen is. Maar ... wat doet een individu in tijden van oorlog als een groep proefpersonen barbarij pleegt tegen hun familie? Ongetwijfeld heeft de context te maken met het antwoord op deze vraag, en het leven is te complex om te geloven in universele ethiek en ethiek.
7. Is er leven na de dood?
Er is geen bewijs dat zegt dat onze ziel na de dood in 'het paradijs' of in een betere wereld leeft. Maar het moet ook gezegd worden dat het tegenovergestelde niet bewezen is. Deze vraag, die perfect past bij esoterisme, heeft ook enkele filosofen geïnteresseerd die beweerden dat er iets is dat de dood overstijgt. Nu goed, Wat is dat 'iets'? Moeilijk om te beantwoorden.
8. Is de Big Bang-theorie waar??
Misschien is deze vraag geprobeerd eerder uit de wetenschap te beantwoorden, maar vanuit de menselijke geest is het bijna onmogelijk om de oerknaltheorie te begrijpen of in te beelden. Hoewel de wetenschap bewijs lijkt te hebben gevonden van de oerknal, wat is dan tijd? Deze vraag kan ertoe leiden dat we reflecteren op iets dat een respons heeft die zeker complex en moeilijk te visualiseren is, omdat het heel contra-intuïtief is.
9. Waarom is er iets in plaats van niets??
Onze aanwezigheid in het universum is te complex om het in woorden uit te leggen. Ons dagelijks leven neemt ons mee om te leven en onszelf te laten omhullen door alledaagse problemen, die we waarnemen met normaliteit en waardoor we zien dat het leven enige betekenis heeft. Maar mogelijk hebben we op een gegeven moment enkele van de vragen naar het geweten getrokken: "Hoe kan het dat we leven hebben? Hoe kan het zijn dat er al deze dingen in het universum zijn? O, Waarom beheersen deze fysieke wetten ons?? Niets in de moderne natuurkunde verklaart waarom we deze wetten hebben en waarom het Universum zo werkt.
10. Wat is de zin van het leven?
De existentialistische en humanistische filosofen hebben zich vele malen afgevraagd over de betekenis van het leven en de betekenis ervan. Dit kan op individueel niveau worden geïnterpreteerd vanuit het zoeken naar identiteit. Heeft het leven zin of is het allemaal toeval??
- Gerelateerd artikel: "The existentialist theory of Albert Camus"
11. We hebben een vrije wil?
In de woorden van Rousseau: "De mens wordt gratis geboren, maar overal geketend". Dit brengt ons bij het dilemma van het determinisme. In de filosofie van actie zijn er twee stromingen met twee verschillende visies: volgens het compatibilistische perspectief, waarvan David Hume de grootste verdediger is, is het determinisme van de actie verenigbaar met de mogelijkheid om morele verantwoordelijkheid en vrije wil toe te kennen.
Er is echter ook het incompatibilistische perspectief, dat stelt dat het niet mogelijk is om determinisme en morele verantwoordelijkheid samen te beschouwen. Recente studies suggereren zelfs dat we beslissingen nemen nog voor we ons ervan bewust zijn en Antonio Damasio in zijn boek De fout van Descartes, bevestigt dat emoties aanwezig zijn, zelfs bij beslissingen waarvan wij geloven dat ze rationeel zijn.
12. Kunnen we de wereld objectief ervaren??
Vaak geloven we dat we de echte en objectieve wereld waarnemen, maar is het echt zo? Alles wat we zien, voelen, ruiken, enz., Passeert onze sensorische receptoren en bereikt onze hersenen om de informatie te verwerken. Nu goed, Hoe zou de wereld eruit zien als we de visie hadden van haviken of de geur van honden? Zeker anders.
13. Bestaat God?
Bestaat God? Voor atheïsten, logisch gezien niet. Voor gelovigen natuurlijk, ja. Alleen de agnostici belijden onwetend over het antwoord op deze filosofische vraag. De wetenschap heeft geen enkel bewijs gevonden dat God bestaat en, in feite, de studie van cognitie en psychologische mechanismen, historisch gezien, is meer gerelateerd aan atheïsme dan andere kennisgebieden. Misschien wilt u meer weten over dit onderwerp in dit artikel: "Kunt u een psycholoog zijn en in God geloven?".