De 45 beste zinnen van Ivan Pavlov

De 45 beste zinnen van Ivan Pavlov / Zinnen en reflecties

Ivan Pavlov is een van de beroemdste personages in de psychologie. Samen met John B. Watson, is de grootste exponent van wat bekend is klassieke conditionering, een inleidend thema van de carrière van de psychologie en een van de grondslagen van leren en menselijk gedrag.

  • Als u meer wilt weten over deze theorie, leggen we u in dit artikel het volgende uit: "Klassieke conditionering en de belangrijkste experimenten"

Pavlov-zinnen en behaviorisme

Sinds Pavlov's bijdragen een voor en na gemarkeerd in de wetenschap van gedrag, we wilden een lijst maken met je beste zinnen.

Hieronder kunt u ze vinden. Geniet ervan!

1. Nooit denken dat je alles weet. Zo hoog als je waardeert, heb altijd de moed om tegen jezelf te zeggen: ik ben een onwetende

Je moet nederig zijn in dit leven en denken dat er nog veel te leren valt. Het is de beste manier om niet te ontspannen en kennis te blijven vergaren.

2. Ik ben ervan overtuigd dat een belangrijke fase van het menselijk denken zal zijn bereikt wanneer de fysiologische en de psychologische, de objectieve en de subjectieve, echt verenigd zijn

Pavlov was een geweldig persoon die veel heeft bijgedragen aan de psychologie en heeft begrepen hoe we leren. Hoewel hij in werkelijkheid een Russische fysioloog was.

3. Wetenschap vraagt ​​van de mens een grote spanning en een grote passie. Wees gepassioneerd in je werk en in je onderzoeken

Het onderzoek moet rigoureus en objectief zijn en de onderzoekers zijn de eersten die ervoor zorgen dat dit zo is.

4. Perfect zoals de vleugel van een vogel kan zijn, hij zal nooit toestaan ​​dat de vogel vliegt als hij niet wordt toegelaten door de lucht. De feiten zijn dat lucht als wetenschap is. Zonder hen kan een wetenschapper niet opstaan.

Pavlov, als een goede behaviorist, legde veel nadruk op observatie en de wetenschappelijke methode. Zijn bijdragen waren de sleutel tot de ontwikkeling van de psychologie als een wetenschap.

5. Leer het ABC van de wetenschap kennen voordat je probeert zijn hoogtepunt te bereiken

Voordat u de onderzoeken uitvoert, is het noodzakelijk dat u de wetenschappelijke methode beheert. Bij onderzoeken mogen geen fouten worden gemaakt.

6. Ik blijf altijd op feiten berusten: al mijn vermoedens controleer ik experimenteel en op deze manier ondersteun ik altijd de oplossing gegeven door de feiten.

De rigoureuze observatie van de feiten is een van de kenmerken van de experimenten van dit beroemde personage. Samen met Watson is een van de grootste exponenten van Classic Conditioning.

7. Het is voor iedereen duidelijk dat het dierlijke organisme is een complex systeem dat bestaat uit een bijna oneindig aantal onderdelen verbonden zowel met elkaar, met de daaraan gehechte wereld, die in een evenwichtstoestand.

Pavlov was altijd een gepassioneerd onderzoeker, liefhebber van het zoeken naar de oorzaken van de natuur

8. Wees gedisciplineerd en bereik de diepten van de zaak

Met betrekking tot hoe een goede onderzoeker experimenten zou moeten doen.

9. Bestudeer, experimenteer, observeer, probeer niet aan de oppervlakte te blijven van de feiten. Word geen archivaris van de feiten. Probeer het geheim van zijn oorsprong te doorgronden. Zoek tenaciously de wetten die hen regelen.

Om dit te onderzoeken, moeten we de kern van de zaak bekijken, het is noodzakelijk om de interveniërende variabelen goed te onderzoeken en te beheersen.

10. Voor de natuuronderzoeker zit alles in de methode

Een citaat van dit behavioristische karakter dat diepe reflectie uitlokt.

11 ... Wanneer ik een levend dier ontleed en vernietig, hoor ik in mijn hart het bittere verwijt dat ik met een brutale en onhandige hand een onvergelijkbaar artistiek mechanisme bederf

Pavlov was een onderzoeker die zijn experimenten met dieren uitvoerde. Een van de bekendste is die van hun honden. Dus ontdekte hij klassieke conditionering.

12. Leren, vergelijken, feiten verzamelen!

Nog een verwijzing naar hoe het nodig is om experimenten uit te voeren om betrouwbare conclusies te trekken.

13. Er wordt vaak gezegd, en niet zonder reden, dat de wetenschap vooruitgang boekt met sprongen, die afhankelijk zijn van de successen die met de onderzoeksmethode zijn behaald. Bij elke stap voorwaarts van de methoden lijkt het alsof we een nieuwe stap beklimmen, van waaruit een bredere horizon zich opent om eerder onzichtbare objecten te ontdekken. Daarom was onze eerste taak de uitwerking van de methode

Pavlov's onderzoek was baanbrekend in zijn tijd, vooral vanwege de nauwkeurigheid van zijn onderzoek en zijn passie voor het leren van kennis.

14. Verander mensen zodat ze niet op iets wachten en je zult iedereen enthousiast maken met het minste wat je hen aanbiedt

De klassieke conditionering bestaat uit het op een herhaalde manier presenteren van een oorspronkelijk neutrale stimulus samen met een geconditioneerde stimulus. Het is mogelijk om een ​​geconditioneerde reactie uit te lokken.

15. Authentieke wetenschappelijke theorie zou niet alleen al het bestaande materiaal moeten omvatten, maar zou brede mogelijkheden moeten bieden voor verdere studie en - laten we ons dit op deze manier uitdrukken - voor onbeperkte experimenten.

Er mogen geen beperkingen zijn op onderzoek als we echte kennis willen vinden.

16. Dankzij onze huidige chirurgische methoden van de fysiologie kan laten zien op elk gewenst moment bijna alle verschijnselen van de spijsvertering zonder verlies van een enkele druppel bloed, zonder een enkele kreet van de dieren onderworpen aan het experiment

Aanvankelijk het experiment van de Pavlov-volkeren, bedoeld om de mechanismen van de spijsvertering van dieren en mensen te kennen.

17. De mens heeft nog een andere krachtige hulpbron: natuurwetenschap, met zijn strikt objectieve methoden

Nog een vermelding van de wetenschappelijke methode. Pavlov was een verdediger van de waarneming van gedrag om de geest te begrijpen.

18. Vergeet niet dat de wetenschap het individu zijn hele leven nodig heeft. Als we twee levens zouden hebben, zouden ze ook niet genoeg zijn.

Een citaat dat zegt dat een goede onderzoeker al zijn deel in dienst van de wetenschap moet stellen.

19. Onnodig te zeggen dat de wens om de taak uit te voeren met meer vertrouwen, om te voorkomen dat het verspillen van tijd en arbeid, en om onze proefdieren zo veel mogelijk te sparen, hebben we strikt houden aan alle voorzorgen van chirurgen in respect voor hun patiënten.

Als goede fysioloog vergelijkt Ivan Pavlov geneeskunde met onderzoek, in dit geval psychologisch.

20. Leer pionwerk in de wetenschap te doen. Bestudeer, confroneer, verzamel feiten. Hoe perfect de vleugels van de vogel ook waren, ze hadden het nooit kunnen laten stijgen als ze niet op de lucht leunden. De feiten zijn de lucht van de man van de wetenschap. Zonder hen kun je nooit vluchten. Zonder hen zullen je theorieën geen zin hebben.

Hoewel onderzoek een baan is die veel intelligentie en leiderschap vereist, moet je een pion zijn om de meest basale dingen te doen, inclusief gedisciplineerd zijn.

21. Ik heb het maximale verkregen dat het leven kan hopen: de volledige rechtvaardiging van de principes waarmee ik begon. Ik droomde ervan de vreugde te vinden om in intellectueel werk te leven: ik heb het en ik geniet er nog steeds van. Ik wilde als metgezel in mijn leven een persoon vol vriendelijkheid hebben en ik vond haar in mijn vrouw Serafima Vasilievna.

Een fragment uit het autobiografische boek van Iván Pavlov: "Fysiologie en psychologie."

22. De onweerstaanbare opmars van de natuurwetenschap sinds de tijd van Galileo heeft zijn eerste stop gemaakt bij het onderzoek van de bovenste delen van de hersenen, het orgaan van de meest gecompliceerde dier relaties met de buitenwereld ... nu is het echt een kritiek moment voor natuurwetenschappen aan de hersenen, het hoogste complexiteit van de menselijke hersenen, die gecreëerd en zorgt voor een natuurlijke wetenschap, wordt het object van deze wetenschap.

Pavlov maakt duidelijk dat de studie van psychologische verschijnselen echt complex is.

23. Mannen hebben de neiging om gemakkelijker te worden beïnvloed door woorden dan door de feitelijke feiten van de omringende realiteit

Een verklaring van Pavlov die heel logisch is.

24. De vraag blijft of psychologie een natuurwetenschap is, of dat het helemaal als wetenschap kan worden beschouwd.

Psychologie is een complexe wetenschap, daarom wordt het vaak als zodanig betwijfeld.

26. Uit het beschreven experiment is duidelijk dat alleen al het eten, het voedsel zelfs zonder de maag te bereiken, de stimulatie van de maagklieren bepaalt

Pavlov maakt in deze zin zijn wortels als fysioloog duidelijk.

27. Gradualisme, geleidelijkheid en geleidelijkheid. Bepaal vanaf het begin van je werk jezelf over de ernstige gradualiteit en de accumulatie van kennis

De kennisverwerving moet geleidelijk zijn. Je moet inspanning en werk doen. Je moet beetje bij beetje gaan.

28. Het is niet toevallig dat alle verschijnselen van het menselijk leven worden gedomineerd door het zoeken naar dagelijks brood, de oudste schakel die alle levende wezens verbindt, inclusief de mens, met de omringende natuur

Mensen zijn altijd geïnteresseerd geweest in kennis en in het achterhalen van de oorzaken van dingen.

29. Word geen classificator van feiten. Het probeert naar de bodem van de zaak door te dringen, streeft naar de zoektocht naar de wetten die hen regeren

Om conclusies te trekken en conclusies te trekken, volstaat het niet om aan het oppervlak te krabben. Je moet in het midden van de zaak komen.

30. Eetlust is een kracht die de maagklieren stimuleert

Een zin over het werk in de fysiologie dat Pavlov deed.

31. Wetenschap kan een manier zijn om zelfs maar te leren kennen wat privé leek

Door wetenschappelijk onderzoek is het mogelijk om vragen te beantwoorden die volledig gesluierd leken.

32. De beperkingen van de psychologie zijn niet alleen methodologisch, maar ook conceptueel

Deze Russische fysioloog hij was erg kritisch met psychologie.

33. Je moet weten wanneer je vragen moet stellen als er instrumenten zijn om ze te beantwoorden

Een verklaring van Pavlov over de technologische beperkingen in de wetenschap.

34. Technologie is alleen vooruitgang als onze ideeën mee evolueren

Technologische vooruitgang genereert geen vooruitgang van ideeën.

35. Het is noodzakelijk om alle ideeën gebaseerd op mentalisme te verwerpen

Een kritiek op deze filosofische stroming.

  • Gerelateerd artikel: "Mentalisme in psychologie, geloof in de ziel, en waarom het een probleem is"

36. In de psychologie is het mogelijk om problemen met de beginner te lokaliseren

Pávlov spreekt kritisch over de psychologische wetenschap van zijn tijd, zeer achterlijk in vele opzichten.

37. De wetenschap is tegen theologische dogma's, omdat deze gebaseerd is op feiten

Een reflectie op de wetenschappelijke procedure en zijn manier om zich aan te passen aan de realiteit.

38. De race om menselijk gedrag onder de knie te krijgen kan geen nauwe afloop hebben

Voor Pávlov is de totale controle over de acts praktisch praktisch onhaalbaar.

39. Onderzoek naar de zenuwen van het organisme geeft enige macht over de meest basale processen

De zenuw is een van de basisuitbreidingen van het zenuwstelsel en geeft daarom aanleiding tot eenvoudige reacties.

40. Een prikkel kan veel meer zijn dan bij een eerste proef

In een vorm van stimulatie is er potentieel voor toekomstig leren.

41. Er zit veel potentieel in de experimentele methode

In een laboratoriumomgeving kunnen geweldige resultaten worden geboekt.

42. Het is noodzakelijk om complexe fenomenen in eenvoudiger te splitsen

Een reflectie op reductionisme.

43. Een stap terug doen om de ideeën te onderzoeken die een onderzoekslijn ondersteunen, doet nooit pijn

Er is een filosofisch werk dat alle wetenschap ondersteunt.

44. De gegevens moeten worden geïnterpreteerd, en dat is extra werk

De informatie die door de onderzoeken wordt onthuld, wordt niet alleen geïnterpreteerd.

45. Het bereiken van de ideeën die de werkelijkheid het beste beschrijven, is de taak van de wetenschapper

Pávlov heeft het over de rol van de onderzoeker.