The Handmaid's Tale dystopie en feminisme

The Handmaid's Tale, of Het verhaal van de meid, is een roman gepubliceerd in 1985 door de Canadese schrijver Margaret Atwood. Ondanks dat het een werk uit de jaren 80 is, is de populariteit van The Handmaid's Tale is recent gegroeid dankzij de gelijknamige serie van HBO. Serie en boek presenteren enkele verschillen, maar ik zal er niet op focussen, maar op wat dit werk wil overbrengen, in de reflecties die zowel voortkomen uit het lezen van het boek als uit de visualisatie van de serie.

Serie en boek brengen ons naar een niet al te verre toekomst waarin de rechten van vrouwen volledig zijn geëlimineerd, er is een terugval in de richting van traditionele waarden en deze zijn tot het uiterste doorgevoerd. Margaret Atwood stort ons in een angstaanjagende toekomst, vooral voor vrouwen, die we kunnen bereiken als we ons laten leiden door angst. Een toekomst die enkele overeenkomsten vertoont met het heden en verleden tijden, waardoor we een kritisch filter in onze blik hebben opgenomen.

De maatschappij in The Handmaid's Tale

De maatschappij, volledig patriarchaal, is diep geworteld in religie en neemt passages uit de Oude Testament op een heel letterlijke manier. Deze samenleving is niet van de ene op de andere dag geboren, maar groeit geleidelijk als reactie op een systeem waarin angst zich heeft verspreid; oorlogen, onvruchtbaarheid en een grenssituatie zullen ervoor zorgen dat angst de bevolking raakt en als gevolg daarvan zullen de meest conservatieve krachten de macht verwerven en de maatschappij veranderen.

Deze tegenslag zorgt ervoor dat vrouwen al hun rechten verliezen, hun enige functie is reproduceren. Aan de top van de piramide van deze maatschappij, vinden we vooral mannen, bevelhebbers; deze zullen drie vrouwen tot hun beschikking hebben: de vrouw, wiens enige functie erin bestaat haar man te dienen; een Martha, vrouwen die zich uitsluitend aan huishoudelijk werk wijden; en ten slotte een meid, een vrouw die de kinderen van het huwelijk moet verzorgen.

Deze dienstmeisjes dragen rood, symbool van vruchtbaarheid; ze verliezen hun naam, die toevallig Van (de, in het Spaans) + naam is van de commandant die ze dienen, waardoor ze hun staat van object en bezit expliciet laten. De dienstmeisjes vervullen niet eens de functie van moeders, want dat is waar de vrouw verantwoordelijk voor is; de meiden zijn, alleen, een vruchtbare baarmoeder.

Offred is de protagonist en verteller van dit verhaal; door middel van flashbacks, introduceert ons in zijn heden en zijn verleden, Zij is degene die ons deze maatschappij presenteert, die uitlegt hoe het werkt. De staat wil niet dat vrouwen die denken, niet willen dat ze vrij zijn, alleen willen dat ze de soort voortzetten en zo hun macht veiligstellen in de toekomst. Offred kan niets kiezen, haar leven, haar kleren, haar lichaam ... alles hangt af van het gezin dat ze als meid dient.

De meiden kunnen alleen seks hebben met de commandant door middel van een soort ritueel dat bekend staat als "de ceremonie". Tijdens deze ceremonie neemt ook de vrouw van de commandant deel, aangezien zij de meid moet vasthouden en zichzelf op een bepaalde manier moet plaatsen zodat het lijkt alsof zij bevrucht wordt. De scènes zijn erg visueel, erg ongemakkelijk en echt verontrustend.

Vrouwen kunnen niet denken, praten, lezen, uitgaan, beslissen ... ze hebben alles verloren, zelfs hun namen. The Handmaid's Tale het werpt een heel harde en onaangename realiteit op, een totaal hermetische en angstaanjagende samenleving, maar dat is niet ver weg of onwaarschijnlijk.

Waarom een ​​dystopie?

In de afgelopen jaren lijkt de term dystopie terrein te hebben gewonnen in de wereld van film en literatuur. Maar we weten wat een dystopie is? We zouden kunnen zeggen dat het het tegenovergestelde is van een utopie, iets dat ons het slechtst mogelijke gezicht van een niet-bestaande samenleving trekt; werken uit de eerste helft van de 20e eeuw als 1984 door George Orwell of Fahrenheit 451 door Ray Bradbury zijn enkele van de referenties van het dystopische genre.

Dit genre, dat vaak wordt omgeven door science fiction, heeft zijn wortels in het heden, dat wil zeggen, is geïnspireerd door mogelijke negatieve gevolgen die zouden kunnen voortvloeien uit huidig ​​gedrag of trends. Een dystopie is daarom om een ​​situatie tot het uiterste te nemen, zo vreselijk mogelijk om iets hedends te satiriseren of te bekritiseren. Wat er gebeurt is dat, wanneer we door een dystopisch werk gaan, onze blik kritisch wordt naar het heden, naar onze eigen dagelijkse realiteit.

Dystopias zijn populair geworden en bereiken de wereld van strips met werken als V van Vendetta, naar de serie als Zwarte spiegel, naar de bioscoop, etc. De waarheid is dat, verre van ons te storen, het lijkt erop dat we ze meer en meer leuk vinden. Die onwerkelijke en angstaanjagende toekomst, waar de rechten van mensen volledig zijn geëlimineerd, ze doen ons nadenken over onze huidige situatie, dat we geïnteresseerd zijn in "ontwaken", in het onthullen van onszelf en in het blijven vechten voor onze rechten.

The Handmaid's Tale ontmantelt het idee dat het patriarchaat nooit zou kunnen slagen, zijn wortels in dystopie laat zakken en ons de meest angstaanjagende toekomst biedt. Tegenwoordig lijkt het idee van dictatuur misschien ver weg in veel landen, maar The Handmaid's Tale veroordeelt dat, zelfs in het meest ontwikkelde land, we nooit meer veilig zijn om terug te keren naar het verleden, om opnieuw te vallen in een dictatuur.

Angst zorgt ervoor dat de bevolking reageert op een gebeurtenis en besluit misschien om diegenen te steunen die bescherming en rust garanderen, hoewel die hetzelfde kunnen eindigen met enkele van de meest fundamentele vrijheden. En dit is niet iets dat we alleen in dystopie zien, de geschiedenis heeft al vaak aangetoond dat het mogelijk is.

De maatschappij in The Handmaid's Tale het is volledig onder controle, onderdrukt, er is geen persvrijheid, er is geen vrijheid van meningsuiting of van gedachte en iedereen die zichzelf durft te openbaren zal verschrikkelijke gevolgen ondervinden. Margaret Atwood hoefde zich geen fantastische wezens, spookachtige machines of ongebruikelijke elementen voor te stellen om een ​​donkerdere toekomst in haar werk te vangen, en niets is enger dan te denken dat zoiets zou kunnen gebeuren. Om die reden gebruikt hij dystopie om ons een wereld te laten zien die niet zo ver en onmogelijk is, zodat we onze ogen kunnen openen.

Feminisme in The Handmaid's Tale

Feminisme komt naar voren als een zoektocht naar gelijkheid tussen mannen en vrouwen, is de oppositie tegen een diepgewortelde hiërarchie die voordelen en superioriteit geeft aan mannen vóór vrouwen. The Handmaid's Tale Het presenteert ons een wereld waarin feminisme niet langer bestaat, een wereld die volledig gekant is tegen deze ideeën, waarbij mannen niet alleen boven vrouwen staan, maar ook de enige autoriteit zijn.

Als een dystopisch werk, kunnen we dat zeggen The Handmaid's Tale het is een wake-up call voor feminisme, een manier om het belang ervan en de waarde van gelijkheid tussen mannen en vrouwen te onthouden. Na vele jaren vechten voor de onafhankelijkheid van vrouwen en voor hun rechten, vrouwen van The Handmaid's Tale ze worden slaven in een wereld waarvan ze nooit geloofden dat ze kon ontstaan.

Een autoritair regime zal ons leiden naar dienstbaarheid, naar het verlies van onze rechten; een patriarchale samenleving, een ongelijke wereld. The Handmaid's Tale het toont ons alles wat we niet willen zijn, de plek die we nooit zouden willen bereiken en op deze manier maakt het ons bewust van de behoefte die vandaag nog steeds is voor de strijd voor gelijkheid.

"We leefden, zoals normaal was, negeerden alles. Negeren is niet hetzelfde als negeren, je moet ervoor werken ".

-The Handmaid's Tale-

1984, door George Orwell Orwell in 1984 presenteert ons een zeer interessante dystopische samenleving met grote parallellen met onze huidige samenleving. Ontdek het! Meer lezen "