Psychopathologie en cinema, realiteit of fictie?

Psychopathologie en cinema, realiteit of fictie? / cultuur

Psychopathologie is zeer aanwezig in de geschiedenis van de zevende kunst. Een eindeloos aantal films heeft ons verhalen verteld over psychologen, psychiaters en vooral mensen met een psychische stoornis. Zelfs als de verhaallijn geen psychopathologie is, bevindt de wetenschap van de psychologie zich achter elk personage.

De waarheid is dat de beschrijvingen die worden gemaakt over psychische stoornissen, de symptomen ervan of de relatie tussen patiënt en professional zijn niet altijd correct.. Soms leidt de zoektocht naar het verrassingselement, dat leidt tot een gevoel van intriges en mysteries, tot scenarioschrijvers, regisseurs en acteurs om zich te distantiëren van de bases en de wetenschap en een vertekend beeld te geven van wat ze willen vertegenwoordigen..

"Als de psychiatrie niet had bestaan, hadden de films het moeten uitvinden. En in zekere zin hebben ze het gedaan ".

-Irving Schneider-

Discrepanties om de verrassingsfactor te bereiken

Het is duidelijk dat het soms nodig is krullende krullen te krullen, zodat de spectaculaire aard van de gebeurtenissen invloed heeft op het publiek, dat in de meeste gevallen echter naar de bioscoop gaat op zoek naar sensaties in plaats van kennis. echter, Er zijn discrepanties in drie belangrijke aspecten:

  • Geweld en agressie zijn te vaak in verband gebracht met een psychische aandoening om die mate van emotie en spectaculair te bereiken. Talloze personages uit films met een psychologisch probleem worden getoond als agressief, sadistisch en met een donkere kant die niets te maken heeft met wat er met hen gebeurt. Dit pleit dus voor de schijn van sociaal stigma met betrekking tot de gevaarlijkheid van dit type mensen, hoewel het statistisch gezien ver van de werkelijkheid af ligt.
  • Er zijn verschillende ziekten opgenomen in handleidingen van psychopathologie waarvan de overeenkomstige grenzen vermengd zijn en de diagnostische randen overlappen elkaar. Bijvoorbeeld, borderline persoonlijkheidsstoornis wordt verward met een bipolaire stoornis of in de laatste, depressieve en manische episodes worden onvoldoende weerspiegeld. Zelfs in sommige films wordt liefde getoond als een remedie voor de aandoening.
  • Het beeld van de therapeut wordt op een vertekende manier weergegeven. De psychiater Pilar de Miguel legt uit dat in de bioscoop de professional een zeer goede of zeer slechte behandeling krijgt. Aan de andere kant hebben ze de neiging om te laten zien dat ze niet in staat zijn om grenzen te stellen aan hun patiënten.

Toch, er zijn films waaruit je het goede werk en de waarheidsgetrouwe documentatie kunt leren en waarderen. In sommige gevallen wordt dit echter wel opgevat als een zoektocht naar drama en de empowerment van verhalen en gevoelens. Misschien moet de toeschouwer in gedachten houden dat een film niet ophoudt een representatie te zijn en niet de werkelijkheid zelf.

Beter ... onmogelijk

Beter ... onmogelijk is de film die we allemaal associëren met obsessief-compulsieve stoornis (OCS), dat is een vermeng de symptomatologie van OCD met de persoonlijkheid van de protagonist.

Het opvliegende karakter van Melvin kan de misvatting wekken dat degenen die aan deze aandoening lijden dezelfde persoonlijkheidseigenschappen hebben, maar we moeten die onaangename eigenschappen scheiden van de symptomen van een obsessief-compulsieve stoornis zoals de strenge rituelen van reinheid, symmetrie en herhaling die de film ons laat zien.

"Dr. Groen, hoe kun je een obsessief-compulsieve stoornis diagnosticeren en je dan verbazen als ik hier opeens kom opdagen? '

-Melvin-

Na je première, Veel van de toeschouwers associeerden de obsessief-compulsieve stoornis met onaangename en slechtgehumeurde mensen, naast dat met een beetje liefde en goede vriendschap kunnen de symptomen verdwijnen of zelfs verdwijnen. Het is duidelijk dat het binnen de hierboven genoemde scriptlicenties valt, maar geen van beide is waar, laat staan ​​de tweede.

De vlieger

De film De vlieger door Martin Scorsese vertelt een deel van het leven van de miljonair, producent en zakenman Howard Hughes, personage gespeeld door Leonardo DiCaprio.

Vanuit het oogpunt van psychopathologie, Deze film toont ons op een zeer succesvolle manier de ontwikkeling en evolutie van obsessieve compulsieve stoornissen. Alles begint met een jeugd gekenmerkt door de angst voor een moeder dat haar zoon ziek werd, door een jeugd gaat vol excentriciteiten en maniakken tot een volwassen leeftijd gekenmerkt door obsessies en dwanghandelingen.

In de film zien we de schrik van de kiemen van Howard Hughes. Hij droeg zijn zeep overal en waste zijn handen dwangmatig tot hij bloedde om besmetting te voorkomen.

Destijds was er geen definitie van stoornis als zodanig, dus het werd nooit behandeld. Alle symptomen die daarmee gepaard gaan en het lijden dat het genereert (tot in de perfectie weerspiegeld in de film) geven echter aan dat hij vrijwel zeker leed.

aandenken

Voordat we het hebben over de Christopher Nolan-film en zijn successen, moeten we uitleggen wat antegrade amnesie inhoudt. In tegenstelling tot de bekende retrograde amnesie, dat wil zeggen, dingen uit het verleden vergeten, Deze stoornis wordt vooral gekenmerkt door het onvermogen om nieuwe dingen te leren en te onthouden. De persoon die anterograde amnesie presenteert, vergeet alles wat er gebeurt op hetzelfde moment dat het gebeurt omdat het niet in staat is om de informatie in het lange-termijngeheugen op te slaan. Voor haar blijft er niets over omdat ze leeft in een grote spatio-temporele desoriëntatie. Elk moment is het hetzelfde punt, opnieuw en opnieuw.

Zonder veel van de film en zijn verhalende structuur te onthullen, aandenken weerspiegelt vrij nauwkeurig de angst en kenmerken van de persoon die lijdt aan deze manifestatie van het geheugen.

Hierdoor kennen we het systeem gemaakt met notities, foto's en tatoeages van de kant van de protagonist om te proberen het raadsel te ontcijferen waarvan de plot van de film vertrekt. Zijn strategie is niet om te onthouden, maar om te bevestigen dat hij weet wat hem wordt aangeboden. Het doel van de regisseur is om de kijker te laten inleven in de hoofdrolspeler, met zijn staat van bewuste verbijstering en lijkt het te krijgen.

misschien aandenken weerspiegelt niet perfect de antegrade geheugenverlies, maar het doet kan ons in die situatie van onzekerheid en verwarring van de protagonist houden. 

"Wat een slechte herinnering is dat wat alleen maar achteruit werkt!"

-Lewis Carroll-

Zoals we zien, cinema, meer dan louter entertainment, is een open deur naar kennis, reflectie en empathie dankzij haar verhalen en personages. Drinken van andermans ervaringen, zelfs door fictie, is iets dat binnen ons bereik ligt. Als we nu meer willen weten over de wereld van de psychopathologie, is het ideaal om geïnformeerd te worden door handleidingen en specialisten.

bibliografie

Beelden van gekte. Psychopathologie in de bioscoop door Beatriz Vera Poseck. Squid Editions. Madrid, 2006