De theorie van alles, het ontdekken van een genie
Er is veel gezegd over het leven van Stephen Hawking, zijn ziekte, zijn grote gevoel voor humor en zijn bijdragen aan de natuurkunde. De theorie van alles is een film geregisseerd door James Marsh in 2014, een film die ons dichter bij de meer alledaagse en meer menselijke kant van de Britse fysicus probeert te brengen. Het is geïnspireerd door het werk Reizen naar het oneindige: mijn leven met Stephen van Jane Hawking, Stephen's eerste vrouw, een autobiografisch werk waarin Jane haar jaren vertelt met Stephen Hawking.
De film ontving een goede ontvangst onder de critici en verschillende Oscar-nominaties, hoewel alleen Eddie Redmayne de prijs voor beste acteur won. Het was niet gemakkelijk om de film naar de bioscoop te brengen, het was niet gemakkelijk om de goedkeuring van Jane en Stephen te hebben, omdat het een heel persoonlijk verhaal is, waarin extreme delicatesse nodig is. Een zeer riskante weddenschap gezien het feit dat de goedkeuring van de twee protagonisten noodzakelijk is.
Bij het bekijken van de eerste versie van de film, Stephen Hawking zelf bood zijn karakteristieke stem aan voor de film, prees het werk van Redmayne en werd zelfs opgewonden. De theorie van alles, verre van een drama te worden, het beweegt ons, beweegt ons en vangt ons; het brengt ons dichter bij de andere kant van het leven van het genie, naar een meer bitter gezicht, naar dat van een persoon die ook fouten maakt en die een uitzonderlijk gevoel voor humor heeft ondanks de mobiliteit van zijn lichaam te hebben verloren.
Soms idealiseren we illustere en wereldberoemde mensen, we denken dat hun leven heel anders is dan de onze, dat ze nooit lijden, dat ze perfect zijn, dat geld alles geeft ... De theorie van alles het toont ons de persoon achter het genie, in het goede en in het slechte, in de natuurlijkheid van zijn dagelijks leven; zonder Jane te verwaarlozen, dat is een geweldig voorbeeld van strijd, maar bovenal herinnert het ons aan het belang van liefde, van willen ondanks obstakels.
Na zijn dood is er veel gezegd over het leven van Hawking en zijn wetenschappelijk werk, ongetwijfeld dat hij een van de grote genieën van de 20e en 21e eeuw was en altijd zal worden herinnerd. De theorie van alles Het was een eerbetoon in het leven, een prachtig portret van dat meer bekende facet, een eerbetoon aan zijn vrouw, zijn kinderen en ook een geschenk voor alle toeschouwers.
Overkomen in De theorie van alles
De film begint op een universitair feest waarbij een jonge Stephen Hawking zijn vrouw Jane ontmoet. Beide lijken heel verschillend: de wetenschapper, zij van brieven; Atheïst, gelooft ze, maar al snel zullen er gevoelens tussen hen opkomen. Kort daarna, Stephen zal de eerste symptomen van een vreemde ziekte beginnen te voelen, die kort daarna zou worden gediagnosticeerd als de motorneuronziekte (gerelateerd aan ALS).
De diagnose trad op toen Hawking slechts 21 jaar oud was, hij bereidde zijn proefschrift voor en een mooie toekomst wachtte hem; maar de artsen verzekerden hem dat hij niet langer dan twee jaar zou leven. Om deze reden besluit hij Jane te verlaten en de waarheid te verbergen, maar niet voor lang.
Jane, die ontdekt wat er met Stephen gebeurt, besluit bij haar te blijven, wat er ook gebeurt en zelfs als de tijd tegen haar lijkt te spelen. Het is algemeen bekend dat Stephen Hawking niet alleen de twee jaar van zijn leven wist te overwinnen die hij voorspeld had, maar ook een voorbeeld is geworden van het overwinnen van en geen enkele rolstoel slaagde erin het onderzoek van de Britse natuurkundige te stoppen.
De film neemt ons mee naar het lijden van de jonge Hawking, de angst en de eerste ontkenning bij het kennen van de vreselijke diagnose, bij zijn interne strijd, bij de acceptatie, bij de woede ... We hebben alle etappes doorgemaakt dankzij de geweldige uitvoering van Eddie Redmayne, zonder de fundamentele Jane, gespeeld door Felicity Jones, terzijde te schuiven. Tegen alle verwachtingen in vormden Jane en Stephen een gezin, hadden drie kinderen; hij wijdt nog steeds zijn leven aan de wetenschap en Jane heeft zonder hulp voor al het andere gezorgd.
Het is verrassend Jane's opoffering en toewijding voor Stephen, vooral wanneer hij weigert om hulp te aanvaarden,en weigert te erkennen dat Jane in een huis met drie jonge kinderen en een man die haar nauwelijks kan helpen, gefrustreerd is. Ze laat alles voor hem, voor zijn familie, wordt de grote steun van het genie van de natuurkunde.
Het prachtige aan De theorie van alles is dat hij niet alleen de figuur van Hawking prijst, maar hij toont ons zijn meest menselijke gezicht en het wordt vooral een applaus voor Jane, een eerbetoon voor een vrouw die in staat was tot alles voor de liefde, een niet te stoppen vechter, wiens werk het is de kiem van de film die we zien. Overwinnen is de sleutel tot de film, niet alleen in Stephen, maar ook in Jane.
Levenslessen in De theorie van alles
De theorie van alles het is ook een spiegel, een weerspiegeling van de werkelijkheid, van die wereld waarin we bepaalde mensen belonen voor hun werk, maar we plaatsen anderen om dezelfde reden apart. Bij meer dan één gelegenheid, het zinspeelt op de economische problemen waarmee Jane en Stephen in het begin te maken hadden gehad, iets dat we zeker nooit zouden hebben gedacht aan zo'n beroemde natuurkundige.
De theorie van alles laat ons de oorsprong zien, de oorsprong van dit genie wordt een beroemdheid, ons eraan te herinneren dat, in tegenstelling tot rocksterren of topsporters, veel genieën niet worden beloond, geen erkenning krijgen totdat ze een hoge leeftijd hebben bereikt en in veel gevallen een onderzoek hebben gewijd, is geen garantie voor succes noch van erkenning.
De film herinnert ons aan wat belangrijk is, de waarden die we niet zouden moeten verliezen, Het herinnert ons eraan dat het van essentieel belang is om een reden te hebben, om de vechtlust ondanks tegenslagen te behouden, het nodigt ons uit om onze familie, onze vrienden te omhelzen om het leven te omarmen ... Omdat we nooit weten wanneer het einde zal komen.
"Het leven zou tragisch zijn als het niet zo leuk zou zijn".
-Stephen Hawking-
Stephen en Jane geloofden dat de klok tegen hem speelde, dat Stephen's leven op elk moment zou worden gedoofd en daarom koos ervoor om tegen de klok te leven, Ze kozen ervoor om zo snel mogelijk een gezin te stichten, ze kozen ervoor om van elk moment te genieten, hoewel de weg helemaal niet gemakkelijk was. En het is waar dat beide uiteindelijk zijn geëindigd, maar we zien de scheiding niet als iets tragisch, maar als een gebaar van liefde voor de ander.
Jane had alles opgeofferd voor Stephen, toen hij uit elkaar ging, was het Stephen die besloot een andere weg in te slaan en hoewel het idee belachelijk, egoïstisch en irrationeel lijkt, is de waarheid dat het dat niet is. Jane had een tweede kans, een wedergeboorte, hield nog steeds van Stephen, maar nam een nieuw pad.
Ik moet opnieuw het werk van Redmayne prijzen, want het interpreteren van Hawking en het uiten van zijn gebaren kan, zonder het doel te zijn, leiden tot het lachwekkende, tot een kunstmatig en geforceerd vliegtuig, echter niets verder van de werkelijkheid; Redmayne bereikt een ontroerende Hawking, natuurlijk, zonder kunstgrepen en volledig geloofwaardig.
De theorie van alles het is een geweldige manier om Stephen Hawking te herinneren, maar ook om ons eraan te herinneren dat niemand aan de dood ontsnapt, om die menselijke kant te redden die lijkt te hebben verloren, om de lach te hervinden, die trouwe metgezel die Hawking nooit heeft verloren; het leven is een gastheer van tegenslagen, obstakels, wij zijn degenen die kiezen hoe we het willen leven, hoe we willen dat dit pad zo is dat het uiteindelijk de moeite waard was.
Stephen Hawking: 21 reflecties op het leven dat hij met ons deelde. Stephen Hawking was een geweldige geest, een wijs man van onze tijd die ons de sterren en het universum heeft gebracht, die ons naar de hemel heeft doen kijken, nieuwsgierig zijn en op de een of andere manier dromen met wat buiten de notendop valt. Meer lezen "