House of Cards een psychologische visie van zijn protagonisten

Het kennen van de ins en outs, functies en bevoegdheden van het Capitool en het profiel van de mensen die het samenstellen is enorm aantrekkelijk, niet alleen in het echte leven, maar ook in de fictieve versies ervan. De tijd van series als 'The West Wing', die het verhaal van de Democratische president Josiah Bartlet in het Witte Huis vertelt, lijkt echter recent, maar achterhaald, dus we gaan naar House of Cards.

Deze serie met in de hoofdrol Martin Sheen leek een zekere hoop hoop te geven in de veranderingen die zouden kunnen komen met de verkiezing van president Obama, wiens mandaat niet eindelijk alle revolutionaire verwachtingen heeft vervuld die beloofd waren.

Het uiterlijk en succes van House of Cards weerspiegelt de zekerheid dat de antiheld verleidelijker is nooit wanneer degenen die helden leken te zijn onze haren hebben genomen. Na de teleurstelling, wat we niet wisten was dat we nog niet de bodem hadden bereikt: de orkaan "Trump vs Hillary" en zijn dantesque mediashow is het beste bewijs ervan..

Met een kandidaat xenofobe en een andere oorlogvoerende kandidaat voor zijn buitenlandse politiek in het echte leven, House of Cards stopt met liegen in fictie en het zaaien van hoop om ons de zuivere realiteit te wrijven: het enige dat momenteel wordt nagestreefd, is om zo min mogelijk te pesten.

Hiervoor kan het nodig zijn om de eerlijke en erkende psychopaat Frank Underwood te kiezen. Daar kunnen we tenslotte op voorbereid zijn. Het zou mogelijk kunnen zijn, als zijn vrouw Claire niet bestond, het soort vijand dat je nooit zou willen hebben.

Frank Underwood, het verachtelijke wezen dat we nodig hadden

Zelfs kwaad kan eervol zijn als het koud, kort en direct is. Het begin van de serie doet ons al een voorbode zijn van het tragische en komische van het plot: hoe meer pervers en verachtelijk, hoe meer de toeschouwer verslaafd raakt aan het congreslid Underwood.

De eerste scène waarin hij een stervende hond doodt, bereidt ons voor: Frank houdt niet van zinloos lijden, maar van pijn met zin. We zullen veel slechte acties van jouw kant zien, maar ze zullen niet sadistisch zijn, maar noodzakelijk voor jouw plan. Hij heeft ons tenslotte nooit bedrogen en ons vanaf het begin gewaarschuwd wat zijn bedoelingen waren, zijn coherentie is genoeg voor ons geweten om veilig te zijn voordat hij terugkeert naar het toneelstuk.

Frank Underwood is een verontschuldiging van het moderne machiavellisme, van de rechtvaardiging van het perverse voor een wereld die ontbreekt aan creativiteit al jaren, zelfs om extreem neoliberalisme uit te oefenen. Iemand moet er iets aan doen en Kevin Spacey laat ons zien dat het geen kwestie is van zelfgenoegzaamheid, maar van interpretatieve efficiëntie.

"We zijn niets meer of niets minder dan wat we verkiezen om ons te onthullen"

-Frank Underwood-

Dit alles zal je duidelijker zijn met zijn tone of voice en zijn continue interpellaties voor de toeschouwer die zijn gevarieerde reflecties onthult. Ik raad het niet aan om zijn uitvoering te nasynchroniseren. Een man die onderscheid kan maken tussen het tonen van macht en het hebben van geld verdient het om gehoord te worden in de originele versie.

Waarom raken we verslaafd aan de serie? Wat gebeurt er met ons wanneer we verslaafd raken aan een serie en we kunnen niet stoppen om het te zien? Ontdek wat de psychologische succesfactoren van de serie zijn. Meer lezen "

Claire Underwood: de vrouwelijke vrouw die haar genderrol niet op zich neemt

Gedaald in een diepe slaap afgeleid van onze vertegenwoordiging in de media, proberen sommige vrouwen een vrouwelijk personage te overdenken, zelfs als het in de fictie is die ons uit die staat ontwijkt. De standaard vrouwelijke set is met meer kracht dan ooit teruggekeerd: huis, kinderen, glimlach en een stap achter de man. Volledig gecamoufleerd, veredeld en vastbesloten om er zo eenvoudig mogelijk uit te zien. Uitgebracht, maar niet gratis.

Niets zoals Jackie Kennedy of Lady Di. De nieuwe dames van de internationale politiek willen niet alleen irrelevant lijken, maar ze lijken het ook echt te willen zijn. Het is te verwachten dat na eeuwen van opaciteit vrouwen, ondanks de huidige en revulsieve verandering, twijfel en sommigen blijven verkiezen te praten over hoe ze gekleed waren voor een officiële daad.

"Je hoeft het niet serieus te zeggen. Je moet het gewoon zeggen "

-Claire Underwood-

Claire Underwood weet het en blijft daarom in de schaduw van haar echtgenoot de kracht in de schaduw die het doet schijnen. Het verschil is dat ze in dit geval niet de minste bedoeling heeft om het te geloven. Gedurende de reeks wordt de eerste dame de matriarch die deze keer weigert een stap achter haar man te blijven.

Ze is toevallig het meest fascinerende element van de serie. Het veronderstelt zijn normatieve geslacht en geslacht, maar het bevat attributen, gebaren en acties die normaal geassocieerd zijn met mannelijkheid. Attributenbewegingen en acties die feitelijk een universele dispositie hebben.

Haar korte haar, extreme vrouwelijkheid in haar gebaren en haar weigering om moeder te zijn, laten zien dat je een vrouw kunt zijn en de rol kunt aannemen die je in de maatschappij wilt. De enige vereiste hiervoor is om te stoppen met excuses maken en op je persoonlijkheid te wedden. Ze doet het tot de uiteindelijke consequenties.

Het meest fascinerende aan Claire is, in tegenstelling tot haar pragmatisme en schijnbare kou, haar verrassing voor bepaalde mensen, dat is wat zijn karakter echt onthult. Of het nu gaat met de bedelaar die origami maakt of met de homoseksuele activist die in staat is om voor zijn strijd te sterven, mevrouw Underwood onthult ons de centraliteit van haar karakter: wat haar echt imponeert is de echte waarde van de mens, het vermogen om te genereren je bewondering. Krijgt je man Frank om het te doen??

7 films en series om na te denken over de dood Films en series zijn niet alleen vormen van entertainment, maar ook waardevolle bronnen die ons helpen nadenken over dood en verdriet. Meer lezen "