The Lord of the Flies, het creëren van een samenleving

De heer van de vliegen is het meest erkende werk van de Britse William Golding, gepubliceerd in 1954. Het had geen grote repercussie in zijn tijd, maar het zou jaren later worden geherwaardeerd en een klassieker worden van de naoorlogse Engelse literatuur, die in twee gelegenheden, in 1963 en 1990, naar de bioscoop werd gebracht..

Het is een allegorie van de menselijke natuur, waar elk personage een belangrijk aspect van het volk vertegenwoordigt; onderzoekt de oprichting van een samenleving helemaal opnieuw en opgericht door kinderen, hoe worden de rollen toegewezen? Hoe een leider wordt gekozen?

De plot begint wanneer een vliegtuig, wiens passagiers kinderen zijn, een ongeluk krijgt in de buurt van een onbewoond eiland. Dus, de overlevenden moeten zichzelf organiseren om te overleven en proberen te worden gered. Op een eiland, in het midden van nergens, waar normen niet bestaan ​​en bevolkt worden door kinderen, ontstaat een nieuwe samenleving. In de hele roman ontdekken we hoe kwaad iemand kan worden geboren, ongeacht zijn leeftijd. De heer van de vliegen Het is een reis naar het kwaad, naar de verschillende gezichten die de menselijke natuur kan presenteren.

"Mensen zijn nooit helemaal zoals men gelooft dat ze zijn".

-De heer van de vliegen-

Kinderen, leiders en allegorie

De titel van het werk zelf is gedeeltelijk allegorisch, omdat het op Beëlzebub doelt, op het kwaad. In de roman vinden we dit beeld van het kwaad in het hoofd van een zwijn dat kinderen op een speer plaatsen; het hoofd is in een staat van ontbinding omgeven door vliegen.

Bij het bereiken van het eiland, de kinderen sluiten zich aan bij de hoop om zo snel mogelijk te overleven en gevonden te worden, wat aantoont dat de mens van nature sociaal is. Misschien geconditioneerd door de maatschappij waarin ze zijn opgegroeid, misschien vanwege angst en het instinct om te overleven, besluiten kinderen om een ​​leider te kiezen en dat doen ze op democratische wijze. De leider is Ralph, die niet het slimste kind is, maar wendbaar, sterk en vertrouwen genereert in anderen.

Wat had een kans kunnen zijn om volwassenen uit te dagen, om te laten zien dat kinderen rechtvaardiger en rationeler kunnen zijn, en uiteindelijk een echte catastrofe worden. Vanaf het moment dat de leider wordt gekozen, ontstaat de rivaliteit, vandaar de haat die zal leiden tot een tragische en ongecontroleerde situatie.. Zonder volwassenen, zonder wetten, beslissen zij:

• Ralph: is de leider gekozen door de rest van de kinderen. Het staat voor democratie, de bedoelingen ervan zijn goed en het wil dat kinderen verenigd blijven, het is die beslist een vuur aan te steken in de hoop dat ze gezien en gered worden. Ondanks zijn goede bedoelingen raadpleegt hij altijd Piggy en raakt hij uiteindelijk de controle en het leiderschap kwijt.
• Jack: is Ralph's tegenstander, is een andere geboren leider, maar autoritair. Hij is de oudste van de groep, neemt minder tijd dan Ralph op school, is geen gekozen leider, iets dat hem stoort. Zijn houding is arrogant en pessimistisch, hij heeft de hoop verloren te worden gered en beetje bij beetje raakt hij irrationeel en wordt hij steeds gewelddadiger. Laat de angst bij de andere kinderen opkomen en zorg ervoor dat ze zich bij hem voegen.
• Piggy: zijn naam betekent klein varken, is het hoofddoel van spot voor zijn uiterlijk en voor zijn astmatische toestand. Hij is echter een van de meest intelligente personages en vertegenwoordigt rationaliteit, maar vanwege zijn uiterlijk en slechte fysieke conditie, overweegt niemand hem te kiezen als een leider. Desondanks vertrouwt Ralph hem volledig en vraagt ​​altijd om hulp.
• Simon: Net als Piggy is hij niet gezond; is een gereserveerde kind en gekwalificeerd als zeldzaam, maar toont grote gevoeligheid, vooral tegen dieren. Dit echt onthullende personage ontdekt de "Heer van de vliegen" en is iets van een drager van de waarheid.
• Roger: hij is een van de personages die een belangrijke evolutie presenteert, in het begin aan Ralph's zijde staan ​​en tegen het einde Jacks rechterhand worden. Roger lijkt een rustige en verlegen jongen, maar ontdekt al snel een nieuw facet van zichzelf, ziende dat er geen wetten zijn en dat zijn acties niet zullen worden veroordeeld, ga naar geweld.

Deze kinderen vestigen een hiërarchie, een orde geïnspireerd door de wereld die ze kennen, maar die zal worden verbroken en geradicaliseerd. Geconfronteerd met angst hebben ze geen rationele leider nodig, maar een sterke leider die hen rust en voedsel garandeert.

"Wat is het dat we zijn? Mensen? Dieren? Wild? ".

-De heer van de vliegen-

De aard van het kwaad in De heer van de vliegen

De heer van de vliegen hij probeert Rousseau te 'vernietigen', die zei dat de mens in zijn natuurlijke staat vriendelijk was en het kwade niet kende, het was de maatschappij die hem corrumpeerde het slecht draaien. In de roman is het tegenovergestelde waar, kinderen zijn vrij, ze zijn in een volkomen natuurlijke staat en echter, in de afwezigheid van de samenleving, omdat er geen regels zijn, worden ze meegesleept door die kwade natuur, en handelen ze op een totaal irrationele manier.

De andere kant van de medaille zou Hobbes zijn, die verdedigt dat het de maatschappij is die dit kwaad reguleert, waardoor we ons gedragen als rationele wezens. Op dit punt zouden we het werk van Golding plaatsen, dat ondanks het feit dat het geprobeerd heeft een leider te kiezen en een samenleving op te richten, kinderen het niet kunnen laten dat ze op het eiland vrij zijn, dat ze niemand hoeven te gehoorzamen.

We zien dat ze in eerste instantie proberen het gedrag van de wereld die ze kennen, van volwassenen te imiteren. Ze vinden een schelp die een democratisch symbool zal worden, dat ze zullen gebruiken om het woord aan anderen te geven; ze zullen organiseren om het vuur brandend te houden, om voedsel te krijgen en samen te werken, maar al snel zal al deze democratische utopie tekort schieten.

Sommige kinderen zien een droomplek op het eiland, zonder ouders, zonder leraren ... Waarom zouden ze gehoorzamen? Waarom zich gedragen volgens enkele regels? Leiders zullen een cruciale rol spelen en kinderen zullen kiezen aan welke kant ze willen zijn tot een oorlog uitbreekt.

Het gerucht dat een beest op het eiland woont, maakt kinderen bang en ondersteunt degene die sterker is; anderen zullen de vrijheid voelen om hun wildste instincten te kunnen ontketenen. Aldus zal het eiland, in een paradijselijk principe, uiteindelijk een authentiek worden locus terribilis van vernietiging.

"Het is ons eiland, we kunnen plezier hebben totdat de oudsten voor ons komen".

-De heer van de vliegen-

De heer van de vliegen, reflecties

De heer van de vliegen spreekt niet alleen van de menselijke natuur of het verlies van onschuld, maar ook van de organisatie van de samenleving. Op hun eigen manier creëren deze kinderen een nieuwe hiërarchie van de grond af, waarin we verschillende rollen zien die ons doen denken aan de echte wereld.

Kinderen zullen verdeeld zijn, zoals we doen met politieke ideeën, zullen worden geconfronteerd zoals in oorlogen en zullen buiten de rationaliteit blijven. Ze belonen intelligentie niet, ze zoeken geen leider die de rede volgt, maar een sterke leider die hen beschermt tegen hun angsten.

Dit alles herinnert ons aan de wereld zoals wij die kennen, hoe we onze leiders kiezen en het leidt ons om ons af te vragen of democratie echt bestaat of mogelijk is.. Begrip als democratie die wereld waarin we allemaal een stem hebben, die utopie die kinderen aanvankelijk opriepen en die zichzelf zullen vernietigen.

"Ze moeten beseffen dat angst hen niet meer kan schaden dan een droom".

-De heer van de vliegen-

De steppewolf, een werk om te reflecteren De steppewolf is een hermetisch werk van de Duitse auteur Hermann Hesse. Het werk is een reis naar een bewustzijnsstaat, naar het diepste deel van het zijn. Als een reis naar het hart van een hol, werpt de steppewolf ons een oneindig aantal filosofische vragen op. Meer lezen "