De lezer trauma's, geheimen en passie
De lezer is een film van het jaar 2008, geregisseerd door Stephen Daldry. We hebben het over een aanpassing van het gelijknamige werk van Bernhard Schlink. Met een schitterende Kate Winslet in de hoofdrol, samen met Ralph Fiennes en David Kross, stelt ze een reflectie voor over enkele thema's uit onze recente geschiedenis
Het is waar dat de Holocaust talloze films en romans heeft geïnspireerd en dat het tot op heden nog steeds veel zegt om over te praten, maar De lezer het brengt ons niet naar de holocaust zelf, maar vele jaren later, toen enkele van de protagonisten werden veroordeeld en veroordeeld. Bovendien, het verhaal dat de film met zich meebrengt, gaat veel verder dan het drama en de Tweede Wereldoorlog, richt zich op twee personages, het verhaal dat ze hebben beleefd en, vooral, in het verleden van een van hen.
De film presenteert ons een geschiedenis uit het verleden, als een herinnering die nieuw leven ingeblazen wordt door zijn protagonist, Michael Berg, een man die in zijn jeugd een vreemde vrouw ontmoette, Hanna, met wie hij een bijzondere sentimentele relatie ontwikkelde.
De lezer begint met een volwassene, Michael, die deze vrouw en haar ontmoetingen herinnert tijdens haar jeugd; een vrouw waarvan hij niet eens wist hoe hij heette toen de relatie begon. Sombría, langzaam en mysterieus, zoals Hanna zelf, de film zal een fundamentele plot geven die ons zal leiden naar een verhaal dat heel anders is dan de oorspronkelijke.
Vanwege de plot-twist waar we het over hebben, ben ik genoodzaakt er een paar te maken spoiler in het hele artikel, dus het is niet aan te raden om verder te lezen als je de film niet hebt gezien. De lezer het laat geen lineair plot zien, maar het is een zwaai van sprongen naar het verleden en draait naar het heden: Michael lijkt zijn verleden niet te accepteren, maar hij kan er niet vanaf komen, net zoals Hanna in zijn tijd deed.
Zo beelden de beelden een reflectie op: we hebben allemaal een verleden, we hebben allemaal een geschiedenis achter die weinigen weten, ons leven is een zee van geheimen, ervaringen, sensaties en mensen die hun stempel op hebben gedrukt ... Hoezeer we het ook proberen te vergeten, om onszelf te distantià «ren ... het is onmogelijk, omdat dat verleden een deel is van wie we vandaag zijn. De lezer stelt een reis voor naar het verhaal van Michael en Hanna, een ontdekking van de diepere geheimen van deze personages.
De relatie van Michael en Hanna
Hanna en Michael ontmoetten elkaar toevallig in de jaren vijftig, toen hij een tiener was en zij een vrouw was die twee keer zo oud was. Zonder hun respectievelijke namen te kennen, beginnen ze een vreemde relatie, gebaseerd op seksuele ontmoetingen en zonder een gesprek. Michael was een tiener die nog steeds zijn lichaam aan het ontdekken was en nog nooit met een vrouw was geweest, Hanna was degene die de normen stelde in hun seksuele ontmoetingen.
Hanna bleef de regels bepalen en aan deze bijeenkomsten voegde hij een voorwaarde toe, Michael moet voor haar lezen. Hij was een student die geïnteresseerd was in literatuur, dus bracht hij lesboeken of boeken uit de bibliotheek. Hanna luisterde aandachtig naar deze verhalen die Michael las, maar hij nam nooit een boek op. De medeleven stroomde tussen hen in, maar ze kenden elkaar nauwelijks, praatten nooit over hun verleden, noch over hun heden; ze hadden een volledig clandestiene relatie: een raamwerk waarin ze boeken en sheets deelden.
Hanna wordt afgeschilderd als een zeer gereserveerde vrouw met een sterk karakter. De relatie is vreemd voor ons, zelfs buiten het leeftijdsverschil tussen de twee. Het is alsof we Michael kunnen begrijpen, maar niet Hanna, over wie we nauwelijks meer weten dan zijn naam.
De film begint met het seksuele ontwaken van een tiener, het brengt dat eerste verlangen van de jeugd over, de ontdekking van het lichaam, de eerste roep van liefde ... Maar het zal uiteindelijk de twee hoofdpersonen ontmaskeren en vragen stellen over hun verleden.
De lezer, de schande
Het zal nog vele jaren duren voordat de levens van Michael en Hanna opnieuw kruisen en tegen die tijd zal Michael niet langer die naïeve tiener zijn die geen vragen stelde, maar hij zal een jonge rechtenstudent zijn. Vanaf dit moment zal de film veranderen in een veel ernstiger scenario, waarin de waarheid aan het licht zal komen. We gingen naar rechtszaken om een aantal van de vrouwen te veroordelen die tijdens de Holocaust als "bewakers" werkten, Michael gaat met zijn collega's en professoren van de universiteit en Hanna gaat als onderzocht.
In tegenstelling tot de rest van de verdachten, Hanna lijkt niet te proberen zichzelf te verdedigen, ze geeft het gevoel dat ze de ernst van het probleem waarmee ze wordt geconfronteerd niet begrijpt. Er komen een oneindig aantal vragen door Michael's hoofd. Ken je de vrouw die daar zit? Hoe is het mogelijk dat het geen tekenen van bekering vertoont? En het allerbelangrijkste: Michael beseft ten slotte Hanna's grote geheim: ze is ongeletterd en haar schande is zo groot dat ze niet eens de waarheid vertelt om de gevangenis te ontwijken. Hanna heeft een beeld van zichzelf opgebouwd, een schelp die de wereld laat zien en waaronder ze haar geheim verbergt.
De rest van de beschuldigde zal al het mogelijke doen om niet naar de gevangenis te gaan, omdat de schuld op een andere persoon valt en, door Hanna te impliceren bij het opstellen van een manuscript, alle vingers naar haar zullen wijzen als de hoofdverantwoordelijke. Wat niemand weet is dat Hanna dat manuscript niet kon schrijven vanwege zijn analfabetisme, maar voordat de druk van het maken van een kalligrafische test besluit te bekennen als de auteur ervan.
Hoe is het mogelijk dat Hanna zich zo diep schaamt voor haar analfabetisme, maar niet tegenover haar verleden als bewaker tijdens de Holocaust?? Hanna ontkent haar betrokkenheid bij het nazisme niet, maar ze kan haar analfabetisme niet erkennen, zelfs niet als ze dankzij de wet uit de gevangenis kan komen..
Tegelijkertijd zal Michael zich inspannen om Hanna te begrijpen en te ontdekken wie zij is. Myriad van emoties over te steken het scherm dankzij de diepte van zijn scènes, alle identificeren het gevoel van Hanna aan zijn grootste angst en verdriet van Michael onder ogen te ontdekken dat, zoals hij hem gelezen in zijn tienerjaren, Hanna jonge joodse gebruikte dat ze voor haar lezen.
Op dit moment aarzelen we niet om iedereen die aan dergelijke misdaden heeft deelgenomen te veroordelen en te veroordelen; echter, we lijken de andere kant van de medaille te vergeten, een veel verleidelijk facet voor sommige bevolkingsgroepen.
Hanna was analfabeet, ze leefde alleen en wist zeker dat ze nooit toegang had tot bepaalde banen; Het nazisme was een belofte van welvaart, van werk en, voor Hanna was het kunnen werken als voogd ook een belofte van status. Maar niet alleen analfabeten werden verleid door de ideeën van het nazisme, maar ook een aantal denkers als Heidegger (later ingetrokken) of dichters als Ezra Pound, wiens diepe bewondering voor Mussolini leidde hem samen te werken aan taken propaganda en om te verhuizen naar Italië.
De oefening die u voorstelt De lezer Het herinnert ons er diep aan de filosoof Hannah Arendt, die zei dat veel nazi's normale mensen waren, slachtoffers van hun tijd en omstandigheden. In de film verdedigt Hanna dat het haar taak was en dus haar plicht.
Bevestigt dat ze zich beperkt heeft tot het gehoorzamen van bevelen en het nakomen van hun plicht, zonder de inhoud van hun acties te overwegen. De lezer legt een complex probleem bloot, moeilijk aan te pakken, stelt een weerspiegeling voor van het verleden van deze personages, hoe het van invloed is op het heden en wie ze vandaag zijn. Maar op zijn beurt, stelt een reflectie voor over de aard van een van de meest gruwelijke misdaden van de mensheid.
Het leven is mooi, een film over het overwinnen van tegenslagen. Het leven is mooi laat ons zien dat je met de wil alles kunt bereiken. Van lachen tot tranen, het leven is prachtig, laat ons schoonheid van afschuw zien. Meer lezen ""Samenlevingen willen worden bestuurd door iets dat moraliteit wordt genoemd, maar in werkelijkheid worden ze beheerst door iets dat de wet wordt genoemd".
-De lezer-