De exorcist heeft onze perceptie van terreur veranderd?

De exorcist heeft onze perceptie van terreur veranderd? / cultuur

Het was het jaar 1973 toen het in première ging De exorcist. Sindsdien zijn horrorfilms voor altijd veranderd, het publiek had zojuist de meest angstaanjagende film aller tijden bijgewoond. Mond tot mond vergroot het succes en de mysteries die de film omringden, zorgden ervoor dat het katapulteerde om te worden gecatalogeerd als een 'vervloekte film'. Tegelijkertijd werd het tot 2017 de best scorende horrorfilm in de geschiedenis, toen het werd ingehaald door zij.

De exorcist behoudt een speciale plaats in de collectieve verbeelding, Het is meer dan 40 jaar geleden dat het zijn première beleefde en nog steeds wordt het beschouwd als de beste horrorfilm voor wat het was en zou moeten zijn. Het was ook de eerste van het genre die opteerde voor de Oscar voor beste film, maar moest genoegen nemen met het beste script en het beste geluid. William Peter Blatty was de auteur van de gelijknamige roman die de film inspireerde en verantwoordelijk was voor het schrijven van het Oscarwinnende script. Echter, ondanks het onbetwiste succes van geestenbezweerder, de mensen die bij de film betrokken waren hadden niet zoveel geluk.

Na het succes zou een stortvloed van oproepen naar de acteurs te verwachten zijn, maar in plaats hiervan werden velen van hen naar de bioscoop B gedegradeerd, zoals Linda Blair zelf, het meisje dat Regan ter wereld bracht. Anderen, zoals de Zweedse Max Von Sydow, liepen met meer geluk, en werden gezichten die vandaag bekend zijn dankzij series zoals Game of Thrones en titels zoals Star Wars of Shutter Island.

De exorcist Het veroorzaakte zoveel woede dat gigantische lijnen werden gevormd om de film te zien, mensen kwamen uit de bioscoop en er was zelfs een vage bui. Is het echt zo angstaanjagend? De waarheid is dat, op dit moment, zie De exorcist het is niet langer de ervaring dat het in première had moeten zijn en we hebben zeker geen problemen om in slaap te vallen na zijn bezichtiging. Is de beste horrorfilm aller tijden ooit slecht verouderd? Behoudt het nog steeds zijn essentie?

Zijn we onze angst kwijt??

Het gebruik van speciale effecten, make-up en alle versieringen waarop het is gebouwd de geestenbezweerder ze veroorzaakten terreur in de jaren 70, maar ze hebben vandaag tegen je gespeeld. Gewend aan een bioscoop waarin speciale effecten worden misbruikt, tot oneindig meer realistische make-uptechnieken, is het moeilijk te zien de geestenbezweerder zoals de horrorfilm die hij in zijn tijd had. Andere films van het genre, met minder effecten en minder bovennatuurlijk, zijn na verloop van tijd een beetje beter bewaard gebleven.

Een goed voorbeeld zou zijn psychose, dat, hoewel we het tegenwoordig dichter bij spanning zien dan bij terreur, het ons nog steeds kan schrikken en ons storen met enkele scènes. Het probleem van geestenbezweerder is dat het, ondanks het omgaan met een controversieel onderwerp, niet langer nieuw is. Na de première hebben talloze duivelse kinderen onze bioscopen gevuld, waardoor onze tolerantie toeneemt. Wanneer we een horrorfilm zien, weten we wat we gaan vinden en we weten dat er op een gegeven moment meer of minder ingewikkelde angsten zullen verschijnen..

Het is om deze reden dat, als we het zien De exorcist vanuit het huidige perspectief zullen we een film vinden die meer gelach kan uitlokken dan angst. Dat groene braaksel, de obsceniteiten die de kleine Regan zegt en de onmogelijke bewegingen van haar nek, leiden ons op dit moment naar de lachwekkende of hooguit afkeer. Dit feit gebeurt niet alleen in De exorcist, maar in horrorfilms in het algemeen. We zijn zo gewend dat we het als een grap beschouwen; het is een bioscoop en daarom is het niet echt.

Ondanks het onmogelijke dat kan lijken, vinden op dit moment uitdrijvingen nog steeds plaats; we moeten niet alleen een exorcisme begrijpen dat gelinkt is aan het katholicisme, maar dat uitdrijvingen in verschillende culturen aanwezig zijn. Maar het is iets dat tegenwoordig praktisch onbekend is, zelfs voor het Vaticaan zelf is het moeilijk om te bepalen of een persoon echt een uitdrijving nodig heeft of niet, daarom is het meestal dat het psychiatrische problemen zijn. Medische, technologische en wetenschappelijke vooruitgang hebben de scepsis bij de bevolking vergroot.

Hand in hand met de vooruitgang komt op het internet en daarmee kunnen we eenvoudigweg googlen alles wat we willen. De informatie is binnen het bereik van een klik en we kunnen het demystificeren of contrasteren. Op deze manier staan ​​we voor een wereld waar er nauwelijks ruimte is voor het paranormale, voor mysterie en zelfs voor fantasie. Zijn we rationeler? Misschien, of eenvoudig, wat er gebeurt, is dat de meest logische antwoorden binnen ons bereik liggen.

De exorcist: voorbij het bezit

hoewel de geestenbezweerder het veroorzaakt niet de terreur die het veroorzaakte in de jaren 70, de waarheid is dat het blijft stijgen als de eeuwig beste horrorfilm in de meeste van de rankings. En het zal niet omdat er geen horrorfilms zijn gemaakt in de decennia die volgden. Oneindigheid van mysteries omringde zijn schietpartij: vuurbranden, ongelukken, de obsessie van William Friedkin omdat een priester het team zegende, subliminale berichten en een groot aantal complottheorieën.

Sommige van deze geruchten liepen als een lopend vuurtje, waardoor de aura van terreur en 'verdomde film' toenam. Maar de waarheid is dat velen van hen niet eens echt waren, hoewel er genoeg ongelukken waren en er misschien te veel toevalligheden waren. Dit alles hielp om de sfeer te creëren waar de film naar op zoek was, de toeschouwers hadden de neiging bang te zijn, iets te zien dat hen zou mishagen, maar het voedde tegelijkertijd de verbeelding.

De exorcist dompelt ons onder in een spel met een constante dichotomie die het dichter bij de realiteit brengt: goed en kwaad. Door ons het kwaad voor te stellen, doet het ons indirect in goed geloven. Beide worden vanaf het begin getoond, lang voordat het balbezit begint. Het kwaad doorkruist de stad, vervolgt vader Merrin en neemt de onschuldige Regan over. Het is belangrijk dat horrorfilms aansluiten bij de geest van de kijker, dat ze zich onderwerpen aan een psychologisch spel en hen laten geloven in wat ze zien..

Regan is een eenzaam meisje, van wie we geen vriendschap kennen, ze mist een vaderfiguur en haar moeder heeft het erg druk. Het meisje vertegenwoordigt onschuld, maar zal betrokken zijn bij het kwaad: het kwaad van volwassenen, de wereld en, ten slotte, de duivel. Vader Karras belichaamt twee dichotomieën: geloof vs. wetenschap; goed en kwaad, is een psychiater en een priester en draagt ​​de schuld van de dood van zijn moeder.

Deze overeenkomsten met de realiteit, empathie en bekende ruimte (de huidige stad) bevorderen de benadering van angst door de kijker. Angst is een fysiologische reactie, die doet denken aan onze overleving. Wanneer we een horrorfilm bekijken, kan dit de hartslag versnellen en de adrenalineniveaus verhogen. Maar het is een gecontroleerde angst.

De meest angstaanjagende scènes van geestenbezweerder zijn diegene die niet te veel tonen, zoals het demonische gezicht dat een paar seconden verschijnt of de scènes van de moeder van Karras. Muziek speelt ook een belangrijke rol bij het creëren van een passende sfeer.

De exorcist het plaatst ons in het hier en nu, we zijn in de jaren 70 en dat is de angst in de jaren 70. Paul J. Patterson van de Universiteit van San Diego waarschuwt dat de angst aan het veranderen is. In het verleden waren monsters zoals Frankenstein angstaanjagend, maar nu gaat het enge ding op andere manieren. Angst is iets cultureels, kenmerkend voor een moment en een plaats; het genereert bijna tegelijkertijd afwijzing en fascinatie.

Geconfronteerd met een markt vol met horror-titels, vinden we een kritiek die hen naar een donkere achtergrond degradeert. Het is echt moeilijk om een ​​goede horrorfilm te maken, de toeschouwers willen bang zijn en natuurlijk zullen een paar schrikken en speciale effecten het niet krijgen. Dat is waarom de geestenbezweerder altijd een bevoorrechte plaats in het genre hebben, het is een film die, althans in zijn tijd, heeft bereikt waar we allemaal naar op zoek zijn.

Norman Bates ontdekken Norman Bates is een van de meest angstaanjagende personages in de wereld van de cinema. De grote schurk van Psychosis blijft ons vele decennia later schrik aanjagen. Meer lezen "