Zoeken naar gegevens op internet doet ons geloven dat we slimmer zijn, blijkt uit een onderzoek
Internetzoekmachines en encyclopedische webpagina's zijn een krachtig hulpmiddel als het gaat om het vinden van allerlei soorten informatie in een kwestie van seconden. Onze relatie met de cyberwereld is echter niet alleen eenrichtingsverkeer. We worden ook beïnvloed door het gebruik dat we van het internet maken, zelfs als we het ons niet realiseren. Een recent artikel dat is gepubliceerd in de Journal of Experimental Psychology suggereert dat het simpele feit dat we het netwerk gebruiken om toegang tot informatie te krijgen, zou ons kunnen doen denken dat we slimmer zijn dan we in werkelijkheid zijn.
Onderzoekers Matthew Fisher, Mariel K. Goddu en Frank C. Keil van de Yale University zijn van mening dat als we alleen maar inzien dat we snel toegang hebben tot enorme hoeveelheden informatie via elektronische apparaten, we meer geneigd zijn om ons niveau van kennis overschatten. Deze hypothese wordt ondersteund door een van zijn laatste onderzoeken, waarin hij experimenteerde met mensen die actief op zoek waren naar gegevens op het internet en anderen die die mogelijkheid niet hadden.
De verschillende varianten van het experiment laten zien hoe eenvoudig het feit dat een internetzoekopdracht is uitgevoerd voldoende is voor de deelnemers om hun vermogen om informatie te behouden en te gebruiken aanzienlijk te overschatten zonder het netwerk te raadplegen.
Vragen en schalen
Het onderzoek van Fisher en zijn team begon met een eerste fase waarin een reeks vragen aan de vrijwilligers werd gesteld. Sommige van deze mensen mochten echter geen externe informatiebron gebruiken, terwijl de rest voor elke vraag een antwoord op internet moest zoeken. Toen deze fase voorbij was, kregen de vrijwilligers nieuwe vragen met betrekking tot onderwerpen die niets te maken hadden met wat hen eerder was gevraagd. Deelnemers moesten op een schaal van 1 tot 7 beoordelen in hoeverre zij dachten dat ze in staat waren om vragen met betrekking tot het onderwerp van elk van de gestelde vragen te verklaren..
De resultaten van de statistische analyse lieten zien hoe de mensen die internet hadden geraadpleegd ze waren beduidend optimistischer als het ging om het scoren van zichzelf om uitleg te geven over de onderwerpen die in de vragen worden behandeld.
Om de verkregen resultaten aan te vullen, besloten de onderzoekers echter om een vollediger variant van het experiment te maken, waarin de deelnemers, voordat ze de mogelijkheid hadden om een vraag te beantwoorden met of zonder de hulp van het internet, hun perceptie van het kennisniveau met een schaal tussen 1 en 7, op dezelfde manier als in de laatste fase van het experiment.
Op deze manier was het mogelijk om dat te verifiëren in de twee experimentele groepen (mensen die internet zouden gebruiken en degenen die dat niet deden) waren er geen significante verschillen in de manier om het niveau van kennis waar te nemen. Het was na de fase waarin sommige mensen op zoek gingen naar informatie in het netwerk toen deze verschillen ontstonden.
Meer experimenten in dit opzicht
In een andere versie van het experiment richtten de onderzoekers zich op het zorgen dat de leden van de twee groepen precies dezelfde informatie zagen, om te zien hoe mensen het simpele feit beïnvloeden dat ze actief op internet zoeken, ongeacht wat ze doen. wie is dat.
Hiervoor kregen sommige mensen instructies over hoe ze specifieke informatie over de vraag moesten vinden op een specifieke website waar die gegevens werden gevonden, terwijl de rest van de mensen die documenten rechtstreeks met het antwoord te zien kregen, zonder ze te geven de mogelijkheid om het zelf te zoeken. Mensen met de mogelijkheid om informatie op het internet te zoeken bleven een duidelijke neiging vertonen om te geloven dat ze slimmer waren, te oordelen naar hun zelfwaardering op schalen 1 tot 7.
De test waaraan de vrijwilligers werden onderworpen, had wat meer varianten om de variabelen die de resultaten konden besmetten op de best mogelijke manier te beheersen. In verschillende experimenten werden bijvoorbeeld verschillende zoekmachines gebruikt. En, in een alternatieve versie van de test, werd de score van het kennisniveau zelf vervangen door een laatste fase waarin de vrijwilligers verschillende beelden van hersenscans moesten observeren en beslissen welke van die foto's meer op zijn eigen brein leken. In lijn met de rest van de resultaten hadden mensen die op internet hadden gezocht meestal de beelden gekozen waarin de hersenen meer activering vertoonden.
Wat de deelnemers ertoe dwong hun kennis te overschatten, was niet het feit dat ze een antwoord op een probleem op het internet hadden gevonden, maar het simpele feit dat ze informatie op internet konden zoeken. Onderzoekers realiseerden dit door na te gaan hoe mensen die een antwoord moesten vinden dat niet op internet te vinden was, net zo vaak overschat werden als degenen die wel vonden waar ze naar op zoek waren..
Een prijs om te betalen
Deze resultaten lijken te praten over een Mephistophelean contract tussen ons en internet. Zoekmachines bieden ons de virtuele mogelijkheid om alles te weten als we een elektronisch apparaat in de buurt hebben, maar op hetzelfde moment kan dit ons blind maken voor onze beperkingen om antwoorden voor onszelf te vinden, zonder de hulp van iets of iemand. In zekere zin brengt dit ons terug naar het Dunning-Kruger-effect. Het heeft ons misschien gezegend met het vermogen om te geloven dat dingen eenvoudiger zijn dan ze in werkelijkheid zijn, en het is zelfs mogelijk dat dit in de overgrote meerderheid van de gevallen zeer nuttig is. Dit kan echter een probleem worden als we een resource hebben die zo krachtig is als het internet dat voorhanden is..
Het is handig om niet te verdwalen en op te offeren op het altaar van God Google ons vermogen om onze vaardigheden te beoordelen. Het netwerknetwerk is immers uitgebreid genoeg om het moeilijk te maken om het punt te vinden waarop onze neuronen eindigen en glasvezelkabels beginnen.
Bibliografische referenties
- Fisher, M., Goddu, M.K. en Keil, F.C. (2015). Zoeken naar verklaringen: hoe het internet schattingen van interne kennis opblaast. Journal of Experimental Psychology: General, consult online op http: //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...