Hoe geluk wordt gedefinieerd 5 beroemde filosofen

Geluk is een van de moeilijkste woorden om te definiëren. Het geluk van de mysticus heeft niets te maken met dat van de man met de macht, of die van de gewone persoon.

Net als in het dagelijks leven vinden we ook verschillende definities van dit gevoel in de filosofie zijn er verschillende benaderingen hiervan. Vervolgens tonen we u enkele van hen.

"Alle stervelingen zijn op zoek naar geluk, een teken dat niemand het heeft"

-Baltasar Gracián-

1. Aristoteles en metafysisch geluk

Voor Aristoteles, de meest vooraanstaande van de metafysische filosofen, geluk is de maximale aspiratie van alle menselijke wezens. De manier om het te bereiken, vanuit jouw gezichtspunt, is deugd. Dat wil zeggen dat als de hoogste deugden worden gecultiveerd, je gelukkig zult zijn.

Meer dan een concrete staat, geeft Aristoteles aan dat het een manier van leven is. Het kenmerk van die levensstijl is om constant het beste uit te oefenen dat elk menselijk wezen heeft. Het is ook nodig om voorzichtigheid van karakter te cultiveren en een goede "daimon" (goede bestemming of veel geluk) te hebben. Dat is de reden waarom zijn stellingen over dit gevoel bekend staan ​​als "eudaimonia".

Aristoteles mits de filosofische basis waarop de christelijke kerk werd gebouwd. Vandaar dat er een grote overeenkomst is tussen wat deze denker voorstelt en de principes van de joods-christelijke religies.

2. Epicurus en hedonistisch geluk

Epicurus was een Griekse filosoof die grote tegenstellingen had met metafysici. Anders dan deze, Ik geloofde niet dat geluk alleen uit de spirituele wereld kwam, het had ook te maken met meer aardse dimensies. In feite richtte hij de 'School of happiness' op. Hieruit kwam hij tot interessante conclusies.

Hij postuleerde het principe dat evenwicht en gematigdheid de oorzaak waren van geluk. Die aanpak werd weerspiegeld in een van de grote stelregels:

"Niets is genoeg voor wie genoeg is".

Ik dacht dat liefde weinig met geluk te maken had, in plaats daarvan doet vriendschap. Hij drong ook aan op het idee dat men niet moet werken om goederen te verkrijgen, maar uit liefde voor wat men doet.

3. Nietzsche en de kritiek op het geluk

Nietzsche denkt dat het rustig en onbezorgd leven een verlangen is van de middelmatige mensen, die geen grotere waarde aan het leven geven. Nietzsche verzet zich tegen het concept van 'geluk' tegen dat van 'geluk'. Geluk betekent "goed zijn", dankzij gunstige omstandigheden of tot geluk. Het is echter een vluchtige toestand.

Gelukzaligheid zou een soort van "ideale staat van luiheid" zijn, dat wil zeggen, geen zorgen maken, geen angst. Aan de andere kant, geluk is een vitale kracht, een geest van strijd tegen alle obstakels die vrijheid en zelfbevestiging beperken..

Om gelukkig te zijn, is dan de vitale kracht te bewijzen, door tegenslag te overwinnen en originele manieren van leven te creëren.

4. José Ortega y Gasset en geluk als een samenvloeiing

Voor Ortega y Gasset is geluk geconfigureerd wanneer "geprojecteerd leven" en "effectief leven" samenvallen. Dat wil zeggen, wanneer wat we willen zijn met wat we zijn echt samenkomt.

"Als we ons afvragen wat deze ideale geestestoestand, geluk genoemd, is, vinden we gemakkelijk een eerste antwoord: geluk bestaat erin iets te vinden dat ons volledig bevredigt..

Sterker nog, dit antwoord doet ons niets anders dan ons vragen wat deze subjectieve staat van volledige tevredenheid inhoudt. Aan de andere kant, welke objectieve omstandigheden zullen iets moeten hebben om ons tevreden te stellen. "

dus, alle menselijke wezens hebben het potentieel en de wens om gelukkig te zijn. Dit betekent dat iedereen bepaalt wat de realiteit is die hem gelukkig kan maken. Als je die werkelijkheden echt kunt bouwen, dan zul je gelukkig zijn.

5. Slavoj Zizek en geluk als een paradox

Deze filosoof geeft aan dat gelukkig zijn een kwestie van mening is en geen kwestie van waarheid. Hij beschouwt het als een product van kapitalistische waarden, die impliciet eeuwige tevredenheid beloven door consumptie.

echter, ontevredenheid regeert in de mens omdat hij niet echt weet wat hij wil. Iedereen gelooft dat als hij iets bereikt (iets koopt, zijn status uploadt, enz.) Hij gelukkig kan zijn. Maar in werkelijkheid is onbewust wat hij wil bereiken iets anders en daarom blijft hij ontevreden. Een punt dat in deze video op een heel duidelijke manier wordt uitgelegd.

Geluk is niet gezocht, we struikelen ernaar Geluk is niet gezocht, we komen er op neer. Daniel Gilbert vertelt niet door zijn boek 'struikelen van geluk' wat het is dat ons doet struikelen. Meer lezen "